Quelle est la différence entre un gauchiste et un libéral ?

Répondre à cette question est vital pour comprendre la crise à laquelle l’Amérique et l’Occident sont confrontés aujourd’hui. Pourtant, peu de gens semblent capables d’y répondre. Je propose ce qui suit comme guide.

Voici la première chose à savoir : Les deux n’ont presque rien en commun.

Au contraire, le libéralisme a beaucoup plus en commun avec le conservatisme qu’avec le gauchisme. La gauche s’est appropriée le mot « libéral » si efficacement que presque tout le monde – libéraux, gauchistes et conservateurs – pense qu’ils sont synonymes.

Mais ils ne le sont pas. Examinons quelques exemples importants.

Race : C’est peut-être la plus évidente des nombreuses différences morales entre le libéralisme et le gauchisme.

L’essence de la position libérale sur la race était que la couleur de la peau est insignifiante. Pour les libéraux d’il y a une génération, seuls les racistes croyaient que la race est intrinsèquement significative. Cependant, pour la gauche, la notion que la race est insignifiante est elle-même raciste.

Ainsi, l’Université de Californie considère officiellement l’affirmation « Il n’y a qu’une seule race, la race humaine » comme raciste.

Pour cette raison, les libéraux étaient passionnément engagés dans l’intégration raciale. Les libéraux devraient être écoeurés par l’existence de dortoirs noirs et de remises de diplômes séparées pour les Noirs sur les campus universitaires.

Capitalisme : Les libéraux ont toujours été pro-capitalisme, le reconnaissant pour ce qu’il est : le seul moyen économique de sortir un grand nombre de personnes de la pauvreté.

Les libéraux ont souvent considéré que le gouvernement était capable de jouer un rôle plus important pour sortir les gens de la pauvreté que les conservateurs, mais ils n’ont jamais été opposés au capitalisme, et ils n’ont jamais été pour le socialisme. L’opposition au capitalisme et la défense du socialisme sont des valeurs de gauche.

Nationalisme : Les libéraux croyaient profondément en l’État-nation, que leur nation soit les États-Unis, la Grande-Bretagne ou la France.

La gauche s’est toujours opposée au nationalisme parce que le gauchisme est enraciné dans la solidarité de classe, pas dans la solidarité nationale. La gauche a du mépris pour le nationalisme, y voyant au mieux un primitivisme intellectuel et moral, et au pire la voie vers le fascisme.

Les libéraux ont toujours voulu protéger la souveraineté et les frontières américaines. La notion de frontières ouvertes aurait frappé un libéral comme tout aussi répréhensible qu’un conservateur.

Il est emblématique de notre époque que les auteurs gauchistes des bandes dessinées Superman aient fait annoncer à Superman, il y a quelques années, « J’ai l’intention de parler devant les Nations unies demain et de les informer que je renonce à ma citoyenneté américaine. »

Lorsque les auteurs de Superman étaient libéraux, Superman était non seulement un Américain mais un combattant pour « la vérité, la justice et la voie américaine ». Mais dans son annonce, il a expliqué que cette devise n’est « plus suffisante ».

Vue de l’Amérique : Les libéraux vénéraient l’Amérique.

Voyez les films américains des années 1930 aux années 1950 et vous regarderez des films ouvertement patriotiques, célébrant l’Amérique – pratiquement tous produits, réalisés et joués par des libéraux.

Les libéraux comprennent bien que l’Amérique est imparfaite, mais ils sont d’accord avec une icône libérale nommée Abraham Lincoln pour dire que l’Amérique est « le dernier meilleur espoir de la terre ».

Pour la gauche, l’Amérique est essentiellement un pays raciste, sexiste, violent, homophobe, xénophobe et islamophobe. La gauche du monde entier déteste l’Amérique, et il est difficile d’imaginer pourquoi la gauche américaine différerait sur ce point des autres gauchistes du monde entier.

Les gauchistes s’offusquent souvent de voir leur amour de l’Amérique mis en doute. Mais ces descriptions gauchistes de l’Amérique ne sont pas la seule raison de supposer que la gauche a plus de mépris que d’amour pour l’Amérique.

L’opinion de la gauche sur l’Amérique a été résumée dans la déclaration du candidat présidentiel de l’époque, Barack Obama, en 2008. « Nous sommes à cinq jours de transformer fondamentalement les États-Unis d’Amérique », a-t-il déclaré.

Maintenant, si vous deviez rencontrer un homme qui dit vouloir transformer fondamentalement sa femme, ou une femme qui dit cela de son mari, supposeriez-vous que l’un ou l’autre aime son conjoint ? Bien sûr que non.

La liberté d’expression : La différence entre la gauche et les libéraux concernant la liberté d’expression est aussi dramatique que la différence concernant la race.

Personne n’était plus engagé que les libéraux américains dans la célèbre déclaration : « Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai jusqu’à la mort votre droit de le dire. »

Les libéraux le sont toujours. Mais la gauche mène la première suppression de la liberté d’expression à l’échelle nationale de l’histoire américaine – des universités à Google en passant par presque toutes les autres institutions et lieux de travail.

Elle prétend s’opposer uniquement aux discours de haine. Mais protéger le droit de la personne A à dire ce que la personne B juge répréhensible est tout le sens de la liberté d’expression.

La civilisation occidentale : Les libéraux ont un amour profond de la civilisation occidentale. Ils l’ont enseignée dans pratiquement toutes les universités et ont célébré ses réalisations morales, éthiques, philosophiques, artistiques, musicales et littéraires uniques.

Aucun libéral ne se serait joint au révérend gauchiste Jesse Jackson pour scander à l’université de Stanford : « Hey, hey. Ho, ho. Western civ has got to go. »

Le libéral le plus vénéré de l’histoire américaine est probablement l’ancien président Franklin Delano Roosevelt, qui a fréquemment cité la nécessité de protéger non seulement la civilisation occidentale mais aussi la civilisation chrétienne.

Pourtant, les gauchistes ont unanimement dénoncé le président Donald Trump pour son discours à Varsovie, en Pologne, dans lequel il a parlé de protéger la civilisation occidentale. Ils ont fait valoir non seulement que la civilisation occidentale n’est pas supérieure à toute autre civilisation, mais aussi qu’elle n’est qu’un euphémisme pour la suprématie blanche.

Judaïsme et christianisme : Les libéraux connaissaient et appréciaient les racines judéo-chrétiennes de la civilisation américaine. Ils allaient eux-mêmes à l’église ou à la synagogue, ou appréciaient à tout le moins que la plupart de leurs concitoyens américains le fassent.

Le mépris que la gauche a – et a toujours eu – pour la religion (à l’exception de l’islam aujourd’hui) n’est pas quelque chose auquel un libéral se serait jamais identifié.

Si la gauche n’est pas vaincue, la civilisation américaine et occidentale ne survivra pas. Mais la gauche ne sera pas vaincue tant que les bons libéraux ne l’auront pas compris et n’auront pas rejoint le combat.

Chers libéraux : Les conservateurs ne sont pas vos ennemis. La gauche l’est.