Mi a különbség a baloldali és a liberális között?

A kérdés megválaszolása létfontosságú a mai Amerika és a Nyugat előtt álló válság megértéséhez. Mégis úgy tűnik, kevesen képesek rá. A következőket ajánlom útmutatásként.

Az első dolog, amit tudnunk kell: A kettőnek szinte semmi közös nincs.

Éppen ellenkezőleg, a liberalizmusnak sokkal több közös vonása van a konzervativizmussal, mint a baloldalisággal. A baloldal olyan hatékonyan sajátította ki a “liberális” szót, hogy szinte mindenki – liberálisok, baloldaliak és konzervatívok – azt hiszi, hogy ezek szinonimák.

De nem azok. Nézzünk néhány fontos példát.

Rasszizmus: Ez talán a legnyilvánvalóbb a liberalizmus és a baloldaliság közötti számos erkölcsi különbség közül.

A liberális faji álláspont lényege az volt, hogy az ember bőrszíne jelentéktelen. Az egy generációval ezelőtti liberálisok számára csak a rasszisták hittek abban, hogy a faj eredendően jelentős. A baloldal számára azonban a faj jelentéktelenségének gondolata önmagában rasszista.

A Kaliforniai Egyetem ezért hivatalosan rasszistának tekinti azt a kijelentést, hogy “Csak egy faj van, az emberi faj”.

Ezért a liberálisok szenvedélyesen kiálltak a faji integráció mellett. A liberálisoknak undorodniuk kellene attól, hogy az egyetemi kampuszokon fekete kollégiumok és külön fekete diplomaosztók léteznek.

Kapitalizmus: A liberálisok mindig is kapitalizmuspártiak voltak, felismerve azt annak, ami: az egyetlen gazdasági eszköznek, amellyel nagy tömegeket lehet kiemelni a szegénységből.

A liberálisok ugyan gyakran úgy látták, hogy a kormányzat nagyobb szerepet képes játszani az emberek szegénységből való kiemelésében, mint a konzervatívok, de soha nem voltak a kapitalizmus ellen, és soha nem voltak a szocializmus mellett. A kapitalizmus ellenzése és a szocializmus pártolása baloldali értékek.

Nacionalizmus: A liberálisok mélyen hittek a nemzetállamban, akár az Egyesült Államok, Nagy-Britannia vagy Franciaország volt a nemzetük.

A baloldal mindig is ellenezte a nacionalizmust, mert a baloldal az osztályszolidaritásban gyökerezik, nem a nemzeti szolidaritásban. A baloldal megveti a nacionalizmust, legjobb esetben intellektuális és erkölcsi primitivizmust lát benne, legrosszabb esetben pedig a fasizmushoz vezető utat.

A liberálisok mindig is meg akarták védeni az amerikai szuverenitást és határokat. A nyitott határok gondolata egy liberálisnak éppúgy ellenszenves lett volna, mint egy konzervatívnak.

Ez jelképes korunkra nézve, hogy a Superman-képregények baloldali írói néhány évvel ezelőtt Superman bejelentette: “Holnap az Egyesült Nemzetek Szervezete előtt szándékozom felszólalni, és tájékoztatni őket, hogy lemondok amerikai állampolgárságomról.”

Amikor a Superman írói liberálisok voltak, Superman nemcsak amerikai volt, hanem olyan is, aki az “igazságért, az igazságosságért és az amerikai útért” harcolt. De bejelentésében kifejtette, hogy a mottó “többé már nem elég.”

Amerikára nézve: A liberálisok tisztelték Amerikát.

Nézzen amerikai filmeket az 1930-as évektől az 1950-es évekig, és nyíltan hazafias, Amerikát ünneplő filmeket fog látni – szinte mindet liberálisok gyártották, rendezték és játszották.

A liberálisok jól értik, hogy Amerika tökéletlen, de egyetértenek egy Abraham Lincoln nevű liberális ikonnal abban, hogy Amerika “a föld utolsó legjobb reménye.”

A baloldal számára Amerika lényegében egy rasszista, szexista, erőszakos, homofób, idegengyűlölő és iszlamofób ország. A baloldal szerte a világon gyűlöli Amerikát, és nehéz elképzelni, hogy az amerikai baloldal miért különbözne ebben az egy dologban a világ baloldali társaitól.

A baloldaliak gyakran megsértődnek, ha kétségbe vonják Amerika iránti szeretetüket. De nem ezek a baloldali Amerika-leírások az egyetlen ok arra, hogy feltételezzük, hogy a baloldal inkább lenézi, mint szereti Amerikát.

A baloldal Amerika-képét Barack Obama akkori elnökjelölt 2008-as kijelentése foglalta össze. “Öt napra vagyunk attól, hogy alapvetően átalakítsuk az Amerikai Egyesült Államokat” – mondta.

Most, ha találkozna egy férfival, aki azt mondta, hogy alapvetően át akarja alakítani a feleségét, vagy egy nővel, aki ezt mondta a férjéről, feltételezné, hogy bármelyikük is szereti a házastársát? Természetesen nem.

Szólásszabadság: A baloldal és a liberálisok közötti különbség a szólásszabadság tekintetében éppoly drámai, mint a faji különbség.

Az amerikai liberálisoknál senki sem volt elkötelezettebb a híres kijelentés mellett: “Nem helyeslem, amit mondasz, de a halálig megvédem a jogodat, hogy kimondd.”

A liberálisok még mindig így vannak ezzel. De a baloldal az amerikai történelem első országos szintű elnyomását vezeti a szólásszabadságnak – az egyetemektől a Google-ig és szinte minden más intézményig és munkahelyig.

A baloldal azt állítja, hogy csak a gyűlöletbeszédet ellenzi. Pedig a szólásszabadság lényege éppen az, hogy megvédje A személynek azt a jogát, hogy kimondja azt, amit B személy ellenszenvesnek tart.

A nyugati civilizáció: A liberálisok mélyen szeretik a nyugati civilizációt. Gyakorlatilag minden egyetemen tanították, és ünnepelték egyedülálló erkölcsi, etikai, filozófiai, művészeti, zenei és irodalmi eredményeit.

Egyetlen liberális sem csatlakozott volna a Stanford Egyetemen a baloldali Jesse Jackson tiszteletes kántálásához: “Hé, hé! Ho, ho. A nyugati civilizációnak mennie kell.”

Az amerikai történelem legjobban tisztelt liberálisa valószínűleg Franklin Delano Roosevelt volt elnök, aki gyakran hivatkozott arra, hogy nemcsak a nyugati, hanem a keresztény civilizációt is meg kell védeni.

Mégis a baloldaliak egyöntetűen elítélték Donald Trump elnököt a lengyelországi Varsóban elmondott beszédéért, amelyben a nyugati civilizáció védelméről beszélt. Nemcsak azzal érveltek, hogy a nyugati civilizáció nem magasabb rendű, mint bármely más civilizáció, hanem azzal is, hogy ez nem több, mint a fehér felsőbbrendűség eufemizmusa.

Judaizmus és kereszténység: A liberálisok ismerték és értékelték az amerikai civilizáció zsidó-keresztény gyökereit. Ők maguk is jártak templomba vagy zsinagógába, vagy legalábbis nagyra értékelték, hogy a legtöbb honfitársuk ezt tette.

A baloldal vallás iránti megvetése (kivéve ma az iszlámot) nem olyasmi, amivel egy liberális valaha is azonosult volna.

Ha a baloldalt nem győzik le, az amerikai és a nyugati civilizáció nem fog fennmaradni. De a baloldal addig nem lesz legyőzve, amíg a jó liberálisok ezt meg nem értik, és nem csatlakoznak a harchoz.

Kedves liberálisok! A konzervatívok nem az ellenségetek. A baloldal az.