Hvad er forskellen mellem en venstreorienteret og en liberal?

Svaret på dette spørgsmål er afgørende for at forstå den krise, som USA og Vesten står over for i dag. Alligevel synes kun få at være i stand til at gøre det. Jeg tilbyder følgende som en vejledning.

Her er den første ting, man skal vide: De to har næsten intet til fælles.

Tværtimod har liberalismen langt mere til fælles med konservatismen end den har med venstrefløjen. Venstrefløjen har tilegnet sig ordet “liberal” så effektivt, at næsten alle – liberale, venstreorienterede og konservative – tror, at de er synonyme.

Men det er de ikke. Lad os se på nogle vigtige eksempler.

Race: Dette er måske den mest indlysende af de mange moralske forskelle mellem liberalisme og venstreorienterethed.

Kernen i den liberale holdning til race var, at ens hudfarve er ubetydelig. For liberale for en generation siden var det kun racister, der mente, at race har en iboende betydning. Men for venstrefløjen er forestillingen om, at race er ubetydelig, i sig selv racistisk.

Så betragter University of California officielt udsagnet “Der er kun én race, den menneskelige race” som racistisk.

Derfor var liberale lidenskabeligt engageret i raceintegration. Liberale burde blive syge af eksistensen af sorte sovesale og separate sorte dimissioner på universitetscampusser.

Kapitalisme: Liberale har altid været for kapitalisme og anerkendt den for det, den er: det eneste økonomiske middel til at løfte et stort antal mennesker ud af fattigdom.

Liberale mente ofte, at regeringen kunne spille en større rolle i forhold til at løfte folk ud af fattigdom end de konservative, men de var aldrig imod kapitalisme, og de var aldrig for socialisme. Modstand mod kapitalisme og fortalelse for socialisme er venstreorienterede værdier.

Nationalisme: Liberale troede dybt på nationalstaten, uanset om deres nation var USA, Storbritannien eller Frankrig.

Venstrefløjen har altid været modstander af nationalisme, fordi venstrefløjen har rod i klassesolidaritet, ikke national solidaritet. Venstrefløjen har foragt for nationalisme og ser i den i bedste fald intellektuel og moralsk primitivisme og i værste fald vejen til fascisme.

Liberale har altid ønsket at beskytte USA’s suverænitet og grænser. Tanken om åbne grænser ville have virket lige så forkastelig på en liberal som på en konservativ.

Det er symbolsk for vores tid, at de venstreorienterede forfattere af Superman-tegneserier for et par år siden fik Superman til at bekendtgøre: “Jeg har til hensigt at tale for FN i morgen og informere dem om, at jeg giver afkald på mit amerikanske statsborgerskab.”

Da Superman-forfatterne var liberale, var Superman ikke blot en amerikaner, men også en, der kæmpede for “sandhed, retfærdighed og den amerikanske måde”. Men i sin meddelelse forklarede han, at mottoet “ikke længere er nok.”

Se Amerika:

Se amerikanske film fra 1930’erne til 1950’erne, og du vil se åbenlyst patriotiske, Amerika-hyldestfulde film – stort set alle produceret, instrueret og spillet af liberale.

Liberale forstår godt, at Amerika er ufuldkomment, men de er enige med et liberalt ikon ved navn Abraham Lincoln i, at Amerika er “det sidste bedste håb på jorden.”

For venstrefløjen er Amerika i bund og grund et racistisk, sexistisk, voldeligt, homofobisk, fremmedfjendsk og islamofobisk land. Venstrefløjen rundt om i verden afskyr Amerika, og det er svært at forestille sig, hvorfor den amerikanske venstrefløj skulle adskille sig på denne ene måde fra andre venstrefløjsfæller rundt om i verden.

Venstrefløjen tager ofte anstød af, at der bliver sat spørgsmålstegn ved deres kærlighed til Amerika. Men disse venstreorienterede beskrivelser af Amerika er ikke den eneste grund til at antage, at venstrefløjen har mere foragt end kærlighed til Amerika.

Venstres syn på Amerika blev indkapslet i den daværende præsidentkandidat Barack Obamas udtalelse i 2008. “Vi er fem dage fra at forandre Amerikas Forenede Stater fundamentalt,” sagde han.

Nu, hvis du skulle møde en mand, der sagde, at han ønskede at forandre sin kone fundamentalt, eller en kvinde, der sagde det om sin mand, ville du så antage, at nogen af dem elskede deres ægtefælle? Selvfølgelig ikke.

Fri ytringsfrihed: Forskellen mellem venstrefløjen og de liberale med hensyn til ytringsfrihed er lige så dramatisk som forskellen med hensyn til race.

Ingen var mere engageret end de amerikanske liberale i det berømte udsagn: “Jeg misbilliger det, du siger, men jeg vil til døden forsvare din ret til at sige det.”

Liberale er det stadig. Men venstrefløjen står i spidsen for den første landsdækkende undertrykkelse af ytringsfriheden i amerikansk historie – fra universiteterne til Google til næsten alle andre institutioner og arbejdspladser.

Den hævder kun at være imod hadefuld tale. Men at beskytte person A’s ret til at sige det, som person B finder forkasteligt, er hele pointen med ytringsfrihed.

Den vestlige civilisation: Liberale har en dyb kærlighed til den vestlige civilisation. De underviste i den på stort set alle universiteter og fejrede dens unikke moralske, etiske, filosofiske, kunstneriske, musikalske og litterære bedrifter.

Ingen liberal ville have sluttet sig til den venstreorienterede pastor Jesse Jackson ved at skandere på Stanford University: “Hey, hey. Ho, ho, ho. Western civ has got to go.”

Den mest ærværdige liberale i amerikansk historie er nok den tidligere præsident Franklin Delano Roosevelt, som ofte nævnte behovet for at beskytte ikke bare den vestlige civilisation, men også den kristne civilisation.

Men alligevel fordømte venstreorienterede enstemmigt præsident Donald Trump for hans tale i Warszawa, Polen, hvor han talte om at beskytte den vestlige civilisation. De hævdede ikke blot, at den vestlige civilisation ikke er overlegen i forhold til nogen anden civilisation, men også at det ikke er andet end en eufemisme for hvidt overherredømme.

Judaisme og kristendom: De liberale kendte og værdsatte den amerikanske civilisations jødisk-kristne rødder. De gik selv i kirke eller synagoge eller værdsatte i det mindste, at de fleste af deres amerikanske medborgere gjorde det.

Den foragt, som venstrefløjen har – og altid har haft – for religion (bortset fra islam i dag), er ikke noget, som en liberal nogensinde ville have identificeret sig med.

Hvis venstrefløjen ikke bliver besejret, vil den amerikanske og vestlige civilisation ikke overleve. Men venstrefløjen vil ikke blive besejret, før gode liberale forstår dette og slutter sig til kampen.

Kære liberale: De konservative er ikke jeres fjende. Det er venstrefløjen.