Neutralisme, også kaldet alliancefrihed, i internationale relationer, en politik i fredstid, hvor man undgår politiske eller ideologiske tilknytninger til større magtblokke. Denne politik blev ført af lande som Indien, Jugoslavien og mange af de nye stater i Asien og Afrika i den kolde krigs periode (1945-90). Disse lande nægtede for det meste at tilslutte sig enten den kommunistiske blok, ledet af Sovjetunionen, eller den vestlige blok, ledet af USA. Selv om de var neutralistiske i denne forstand, var de ikke neutrale eller isolationistiske, for de deltog aktivt i internationale anliggender og tog stilling til internationale spørgsmål.

Josip Broz Tito, 1972.
Læs mere om dette emne
Josip Broz Tito: Den alliancefri politik
Vesten udjævnede Jugoslaviens kurs ved at tilbyde hjælp og militær bistand. I 1953 havde den militære bistand udviklet sig til en uformel sammenslutning…

Neutralisme skal også skelnes fra neutralitet, som er et begreb i international ret, der henviser til de regler, som stater er forpligtet til at følge under en juridisk krigstilstand, hvor de ikke er krigsførende parter.

Den udbredte tilslutning til neutralisme som en særskilt politik var et fænomen efter Anden Verdenskrig, men lignende politikker blev fulgt, om end i mindre omfang, før denne periode. Den såkaldte isolationistiske politik og undgåelsen af indviklede alliancer, som præsidenterne George Washington og Thomas Jefferson gik ind for for USA, og som blev ført under de europæiske krige mellem Frankrig og Storbritannien efter den franske revolution og i et århundrede efter freden i 1815, var analoge til det 20. århundredes neutralistiske politik.

I anden halvdel af det 20. århundrede indtog mange nationer neutralismens holdning. Med mødet på Bandung-konferencen (1955) mellem 29 lande med det formål bl.a. at fastslå deres neutralisme blev den alliancefrie bevægelse undfanget. Det første møde mellem de alliancefri nationer fandt sted i Beograd i 1961. Et voksende antal neutrale nationer mødtes igen i 1964, 1970 og derefter ca. hvert tredje år. De omkring 100 stater, der i sidste ende blev involveret i denne bevægelse, begrundede deres holdning med en række forskellige årsager. De afviste at antage, at USA, Sovjetunionen eller noget andet land nødvendigvis havde til hensigt at indlede aggressive aktioner med henblik på at krænke deres territoriale integritet, og derfor nægtede de at indgå i alliancer eller kollektive forsvarsordninger rettet mod bestemte stater. De nye nationer i Asien og Afrika, som udgjorde den største gruppe af neutralistiske stater, var for det meste tidligere kolonier af de vesteuropæiske magter. Disse nye nationer var på den ene side forsigtige med permanente og tætte alliancer med disse magter i den vestlige blok af frygt for at blive trukket ind i en nyere form for afhængighed; på den anden side frygtede de, selv om de generelt blev tiltrukket af tilbud om økonomisk bistand fra (og ofte af den anti-vestlige retorik fra) forskellige kommunistiske lande, at intime bånd med Sovjetunionen også kunne true deres uafhængighed. I praksis gjorde en neutralistisk politik det ofte muligt for dem at få tiltrængt økonomisk bistand fra begge magtblokke.

Få et Britannica Premium-abonnement og få adgang til eksklusivt indhold. Abonner nu

Den alliancefri bevægelse oplevede betydelige vanskeligheder med at etablere en fælles politik i mange spørgsmål i internationale anliggender. Mange af medlemslandene var fjender (f.eks. Iran og Irak), og ægte alliancefrihed viste sig at være et svært opnåeligt mål. Med afslutningen af den kolde krig og Sovjetunionens opløsning (1991) mistede neutralismen en stor del af sin nytteværdi som et vejledende princip i mange nationers udenrigsforhold.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.