Neutralismo, também chamado Nonalignment, nas relações internacionais, a política de tempo de paz de evitar filiações políticas ou ideológicas com grandes blocos de poder. Esta política foi seguida por países como a Índia, Jugoslávia e muitos dos novos estados da Ásia e África durante o período da Guerra Fria (1945-90). Estes países recusaram-se, na sua maioria, a alinhar-se ou com o bloco comunista, liderado pela União Soviética, ou com o bloco ocidental, liderado pelos Estados Unidos. Embora neutros neste sentido, eles não eram neutros ou isolacionistas, pois participaram ativamente dos assuntos internacionais e tomaram posições sobre questões internacionais.

Josip Broz Tito, 1972.
Ler mais sobre este tópico
Josip Broz Tito: A política de não-alinhamento
O Ocidente suavizou o curso da Jugoslávia oferecendo ajuda e assistência militar. Em 1953 a ajuda militar tinha evoluído para uma associação informal…

Neutralismo também deve ser distinguido da neutralidade, que é um termo do direito internacional que se refere às regras que os Estados são obrigados a seguir durante um estado de guerra legal em que não são beligerantes.

A adoção generalizada do neutralismo como política distinta foi um fenômeno pós-II Guerra Mundial, mas políticas semelhantes foram seguidas, embora em menor escala, antes desse período. A chamada política isolacionista e a prevenção de alianças enredadas, defendida para os Estados Unidos pelos presidentes George Washington e Thomas Jefferson e perseguida durante as guerras europeias entre a França e a Grã-Bretanha após a Revolução Francesa e durante um século após a paz de 1815, foram análogas à política de neutralidade do século XX.

Na segunda metade do século XX, muitas nações assumiram a posição de neutralidade. Com o encontro na Conferência de Bandung (1955) de 29 países com o propósito de, entre outros assuntos, estabelecer o seu neutralismo, foi concebido o Movimento Não-Alinhado. O primeiro encontro das nações não-alinhadas foi em Belgrado, em 1961. Um número crescente de nações neutras se reuniu novamente em 1964, 1970, e aproximadamente a cada três anos depois. Os cerca de 100 estados que eventualmente se envolveram neste movimento justificaram a sua posição por uma série de razões. Eles se recusaram a assumir que os Estados Unidos, a União Soviética ou qualquer outro país pretendia necessariamente embarcar em ações agressivas destinadas a violar sua integridade territorial e, portanto, recusaram-se a firmar alianças ou acordos de defesa coletiva contra determinados Estados. As novas nações da Ásia e da África, que constituíam o maior grupo de Estados neutralistas, eram na sua maioria ex-colónias das potências europeias ocidentais. Estas novas nações estavam, por um lado, receosas de alinhamentos permanentes e estreitos com estas potências do bloco ocidental por medo de serem arrastadas para uma forma mais nova de dependência; por outro lado, embora geralmente atraídas por ofertas de assistência económica de (e muitas vezes pela retórica anti-ocidental de) vários países comunistas, receavam que os laços íntimos com a União Soviética pudessem também ameaçar a sua independência. Como questão prática, uma política neutralista permitiu-lhes muitas vezes obter a tão necessária assistência económica de ambos os blocos de poder.

Abter uma assinatura Britannica Premium e ter acesso a conteúdos exclusivos. Assine Agora

O Movimento dos Não-Alinhados teve considerável dificuldade em estabelecer uma política unificada em muitas questões de assuntos internacionais. Muitas das nações membros eram inimigas (como o Irão e o Iraque), e o verdadeiro não-alinhamento provou ser um objectivo elusivo. Com o fim da Guerra Fria e a desagregação da União Soviética (1991), o neutralismo perdeu grande parte da sua utilidade como princípio orientador nas relações externas de muitas nações.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.