Neutralizm, zwany też bezaliansowością, w stosunkach międzynarodowych – polityka unikania w czasie pokoju przynależności politycznej lub ideologicznej do głównych bloków mocarstwowych. W okresie zimnej wojny (1945-90) politykę tę prowadziły takie państwa, jak Indie, Jugosławia, a także wiele nowych państw Azji i Afryki. Kraje te w większości odmawiały przyłączenia się do bloku komunistycznego, kierowanego przez Związek Radziecki, lub do bloku zachodniego, kierowanego przez Stany Zjednoczone. Choć neutralne w tym sensie, nie były neutralne ani izolacjonistyczne, ponieważ aktywnie uczestniczyły w sprawach międzynarodowych i zajmowały stanowiska w kwestiach międzynarodowych.

Josip Broz Tito, 1972.
Read More on This Topic
Josip Broz Tito: Polityka nonalignment
Zachód wygładził kurs Jugosławii, oferując pomoc i pomoc wojskową. Do 1953 roku pomoc wojskowa przekształciła się w nieformalny związek…

Neutralność należy również odróżnić od neutralności, która jest terminem w prawie międzynarodowym odnoszącym się do zasad, których państwa są zobowiązane przestrzegać podczas legalnego stanu wojny, w którym nie są wojownikami.

Powszechne popieranie neutralności jako odrębnej polityki było zjawiskiem po II wojnie światowej, ale podobne polityki były stosowane, choć w mniejszym stopniu, przed tym okresem. Tak zwana polityka izolacjonizmu i unikania uwikłanych sojuszy, popierana dla Stanów Zjednoczonych przez prezydentów George’a Washingtona i Thomasa Jeffersona i realizowana podczas europejskich wojen między Francją a Wielką Brytanią po rewolucji francuskiej i przez sto lat po pokoju z 1815 roku, była analogiczna do XX-wiecznej polityki neutralności.

W drugiej połowie XX wieku wiele narodów przyjęło stanowisko neutralności. Wraz ze spotkaniem na konferencji w Bandungu (1955) 29 państw w celu, między innymi, ustalenia ich neutralności, powstał Ruch Państw Niezaangażowanych. Pierwsze spotkanie narodów niezaangażowanych odbyło się w Belgradzie w 1961 roku. Rosnąca liczba krajów neutralnych spotkała się ponownie w 1964, 1970, a następnie mniej więcej co trzy lata. Około 100 państw, które ostatecznie zaangażowały się w ten ruch, uzasadniało swoje stanowisko wieloma względami. Nie chciały zakładać, że Stany Zjednoczone, Związek Radziecki czy jakikolwiek inny kraj koniecznie zamierza podjąć agresywną akcję mającą na celu naruszenie ich integralności terytorialnej, i dlatego odmawiały zawierania sojuszy czy układów zbiorowej obrony skierowanych przeciwko konkretnym państwom. Nowe narody Azji i Afryki, które stanowiły największą grupę państw neutralistycznych, były w większości byłymi koloniami mocarstw zachodnioeuropejskich. Te nowe narody z jednej strony obawiały się trwałego i ścisłego związku z mocarstwami bloku zachodniego z obawy przed wciągnięciem ich w nową formę zależności; z drugiej strony, choć na ogół przyciągały je oferty pomocy gospodarczej od różnych krajów komunistycznych (i często ich antyzachodnia retoryka), obawiały się, że bliskie związki ze Związkiem Radzieckim mogą również zagrozić ich niepodległości. W praktyce polityka neutralności często umożliwiała im uzyskanie bardzo potrzebnej pomocy gospodarczej od obu bloków energetycznych.

Uzyskaj subskrypcję Britannica Premium i uzyskaj dostęp do ekskluzywnych treści. Subscribe Now

Ruch Państw Niezaangażowanych doświadczył znacznych trudności w ustanowieniu jednolitej polityki w wielu kwestiach w sprawach międzynarodowych. Wiele z krajów członkowskich było wrogami (np. Iran i Irak), a prawdziwa bezaliansowość okazała się nieuchwytnym celem. Wraz z końcem Zimnej Wojny i rozpadem Związku Radzieckiego (1991), neutralizm stracił wiele ze swojej użyteczności jako zasada przewodnia w stosunkach zagranicznych wielu narodów.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.