Neutralism, även kallad alliansfrihet, i internationella relationer, en politik i fredstid som går ut på att undvika politisk eller ideologisk tillhörighet till större maktblock. Politiken bedrevs av länder som Indien, Jugoslavien och många av de nya staterna i Asien och Afrika under perioden för det kalla kriget (1945-90). Dessa länder vägrade för det mesta att ansluta sig till antingen det kommunistiska blocket, som leddes av Sovjetunionen, eller det västliga blocket, som leddes av Förenta staterna. Även om de var neutrala i denna bemärkelse var de inte neutrala eller isolationistiska, för de deltog aktivt i internationella angelägenheter och tog ställning i internationella frågor.

Josip Broz Tito, 1972.
Läs mer om det här ämnet
Josip Broz Tito: Den alliansfria politiken
Västvärlden jämnade ut Jugoslaviens väg genom att erbjuda bistånd och militärt stöd. År 1953 hade det militära biståndet utvecklats till en informell sammanslutning…

Neutralism måste också särskiljas från neutralitet, vilket är en term inom internationell rätt som hänvisar till de regler som stater är skyldiga att följa under ett juridiskt krigstillstånd där de inte är krigförande parter.

Det utbredda anammandet av neutralism som en distinkt politik var ett fenomen efter andra världskriget, men liknande politik följdes, om än i mindre utsträckning, före den perioden. Den så kallade isolationistiska politiken och undvikandet av förvecklande allianser, som förespråkades för USA av presidenterna George Washington och Thomas Jefferson och som fördes under de europeiska krigen mellan Frankrike och Storbritannien efter den franska revolutionen och under ett århundrade efter freden 1815, var analoga med 1900-talets neutralistiska politik.

Under andra halvan av 1900-talet intog många nationer neutralismens ståndpunkt. I och med att 29 länder möttes vid Bandungkonferensen (1955) i syfte att bland annat fastställa sin neutralitet, skapades den alliansfria rörelsen. De alliansfria ländernas första möte hölls i Belgrad 1961. Ett växande antal neutrala nationer träffades igen 1964, 1970 och därefter ungefär vart tredje år. De omkring 100 stater som så småningom engagerade sig i denna rörelse motiverade sin ståndpunkt på ett antal grunder. De vägrade att anta att Förenta staterna, Sovjetunionen eller något annat land nödvändigtvis hade för avsikt att inleda aggressiva åtgärder som syftade till att kränka deras territoriella integritet, och därför vägrade de att ingå allianser eller kollektiva försvarsarrangemang riktade mot särskilda stater. De nya nationerna i Asien och Afrika, som utgjorde den största gruppen neutralistiska stater, var mestadels före detta kolonier till de västeuropeiska makterna. Dessa nya nationer var å ena sidan försiktiga med permanenta och nära förbindelser med dessa makter i västblocket av rädsla för att dras in i en nyare form av beroende. Å andra sidan fruktade de, även om de i allmänhet lockades av erbjudanden om ekonomiskt stöd från (och ofta den antivästliga retoriken från) olika kommunistiska länder, att intima band med Sovjetunionen också skulle kunna hota deras oberoende. I praktiken gjorde en neutralistisk politik det ofta möjligt för dem att få välbehövligt ekonomiskt stöd från båda maktblocken.

Skapa en Britannica Premium-prenumeration och få tillgång till exklusivt innehåll. Prenumerera nu

Den alliansfria rörelsen upplevde stora svårigheter med att etablera en enhetlig politik i många frågor i internationella frågor. Många av medlemsländerna var fiender (t.ex. Iran och Irak), och verklig alliansfrihet visade sig vara ett svårfångat mål. I och med det kalla krigets slut och Sovjetunionens upplösning (1991) förlorade neutralismen mycket av sin användbarhet som vägledande princip i många nationers utrikesförbindelser.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.