În acest articol, voi menționa câteva cuvinte foarte ofensatoare, atât de ofensatoare, de fapt, încât folosirea lor poate dezumaniza auditoriul sau chiar un întreg grup de oameni. Este important să precizăm această diferență între a menționa și a folosi un termen jignitor, totuși, chiar și simpla menționare are potențialul de a provoca ofensă în cititor. Aceasta, desigur, nu este intenția mea.

„În comunitățile noastre lingvistice, împărtășim unele cunoștințe profunde despre cuvintele jignitoare, despre sensul lor, despre utilizarea lor și despre efectele lor.”

În comunitățile noastre lingvistice, împărtășim unele cunoștințe profunde despre cuvintele jignitoare, despre sensul lor, despre utilizarea lor și despre efectele lor. Este o cunoaștere pe care am dobândit-o în interacțiunile noastre sociale, în viața de zi cu zi, este ceva despre care am învățat în emisiuni de comedie, știri, filme, cărți, reviste. Ceea ce știm despre aceste cuvinte este, de multe ori, mult mai profund decât ceea ce ați putea găsi despre ele într-un dicționar sau într-o lucrare de cercetare academică pe această temă.

Fascinația cuvintelor tabu

În ciuda efectelor lor devastatoare, termenii jignitori sunt, de asemenea, fascinanți pentru noi. Sunt cuvinte tabu, iar încălcarea tabuurilor este un lucru care ne face plăcere uneori, ca de exemplu atunci când ne uităm la un spectacol de comedie, când suntem în preajma celor mai apropiați prieteni ai noștri sau pur și simplu din simpla schadenfreude.

În orice context de utilizare, cuvintele tabu vor declanșa de obicei emoții accentuate, pozitive sau negative, cu efecte care variază de la legătura socială până la disocierea totală.

Cred că acesta este motivul principal al fascinației noastre față de ele, motivul tuturor discuțiilor aprinse pe care le-am avut de-a lungul anilor cu lingviști și profani deopotrivă, cu toții dornici să-și împărtășească propria poziție pe această temă.

Poate gradul de ofensivitate să facă parte din sensul unui cuvânt?

Grație acestei fascinații, a fost destul de ușor să conving câteva sute de vorbitori de limba germană să participe la un studiu prin chestionar care le cerea respondenților să evalueze gradul de ofensivitate al unui număr de termeni de jignire dați și să răspundă la întrebare: „Care este cel mai ofensator cuvânt la care vă puteți gândi?”

Obiectivul a fost acela de a afla dacă un grad individual de ofensivitate poate face parte, de fapt, din sensul unui cuvânt. Mulți lingviști consideră că diferențele de forță sunt pur pragmatice. Ei cred că ofensivitatea unui termen poate fi evaluată doar într-un anumit context de utilizare.

Ceea ce trebuie să distingem, totuși, este forța generată într-un anumit act de vorbire și ofensivitatea cuvintelor în sine în afara contextului. În calitate de vorbitori competenți, știm că enunțurile pot fi rasiste fără a folosi deloc termeni injurioși (să luăm în considerare întrebarea lui Donald Trump despre Obama: „De ce nu-și arată certificatul de naștere?”). Și mai știm, de asemenea, că unii vorbitori folosesc termeni jignitori extrem de ofensivi, cum ar fi cuvântul cu N, pentru a indica camaraderie sau prietenie („He’s my n****!”, A.J. Johnson despre Maestrul P).

Pe lângă asta, avem cu toții opinii despre modul în care termenii jignitori diferă în ceea ce privește ofensivitatea lor înainte de a fi folosiți efectiv într-un anumit context, de ex, știm că cuvântul N este mai ofensator decât whitey (Johnson folosește n**** pentru a indica o relație apropiată, totuși, ea este probabil conștientă că acest cuvânt este foarte ofensator).

Un consens în comunitățile de vorbire

Cu sondajul meu, am intenționat să arăt că aceste opinii nu sunt doar întâmplătoare și că putem urmări un consens în cadrul comunităților noastre de vorbire cu privire la cât de ofensatoare sunt anumite cuvinte, aducând astfel dovezi pentru gradul de ofensivitate ca parte a semnificației unei lozinci.

Pentru a-i face pe participanții mei să reflecteze semnificația insultelor fără a avea în minte un anumit context de utilizare, i-am pus să-și imagineze că sunt lexicografi care stau singuri în birourile lor de acasă și redactează noi intrări în lexicon pentru 33 de termeni de insulte date. O parte din sarcina lor a fost să evalueze ofensivitatea elementului respectiv pe o scală Likert în 6 puncte (0 fiind deloc ofensiv și 6 fiind extrem de ofensiv).

Rezultatele au depășit cu mult așteptările mele: Nu numai că evaluările participanților au fost incredibil de asemănătoare; o a doua rundă, doi ani mai târziu, cu un nou lot de participanți, a avut ca rezultat cam același clasament general al celor 33 de cuvinte.

În urma acestor rezultate, putem distinge, în linii mari, între cuvinte extrem de ofensatoare (cuvântul N), cuvinte moderat ofensatoare (Spast) și cuvinte ușor ofensatoare (Idiot), și cred că putem găsi o serie de motive pentru aceste grade diferite de ofensivitate.

Idiot, de exemplu, și-a pierdut sensul referențial, adică, nu mai vizează apartenența la un grup (până în secolul al XIX-lea, Idiot se referea încă la persoanele cu deficiențe mintale), ci anumite comportamente, atitudini sau trăsături de caracter care sunt percepute negativ de către vorbitorul individual. Acest lucru este comparabil cu utilizarea lui Arschloch (asshole) și pare mai puțin jignitor decât să vizeze apartenența la un grup, deoarece anumite forme de comportament pot fi demne de dispreț (de exemplu, hărțuirea și torturarea animalelor), în timp ce simpla apartenență la un grup, de obicei, nu este niciodată (excepțiile fiind naziștii și pedofilii).

Spast (spaz) pare să se confrunte cu o pierdere similară a sensului referențial, cu toate acestea, nu a evoluat (încă) atât de mult ca Idiot, deoarece majoritatea vorbitorilor au încă acces la sensul său referențial. Cu toate acestea, Spast este mai puțin ofensator decât cuvântul cu N, pentru că este folosit mai ales cu referire la persoanele care nu fac parte din grupul de persoane desemnat, cei cu deficiențe mentale. În cazul cuvântului cu N, vorbitorii cunosc o istorie bogată de discriminare împotriva negrilor (în special în Statele Unite), care este una dintre sursele care îi informează despre ofensivitatea extremă a cuvântului.

Care este cel mai ofensator cuvânt la care vă puteți gândi?

În partea nerestricționată a chestionarului („Care este cel mai ofensator cuvânt la care vă puteți gândi?”), participanții au numit cel mai frecvent Hurensohn (curvă), urmat de Fotze (pizdă) și Missgeburt (persoană diformă). În total, ei au generat 61 de cuvinte în plus față de cele date.

Rezultatele acestei părți a chestionarului sunt în contradicție cu o carte din 2012 despre limba germană murdară, scrisă de Hans-Martin Gauger, care a argumentat că argoul german împrumută aproape exclusiv din fecale (Arschloch, Scheiße) și nu din sfera sexuală, așa cum fac vorbitorii de limba engleză (fucker, fuck).

Cu toate acestea, din cele 61 de cuvinte generate de participanții vorbitori de limbă germană, doar 12 se refereau la fecale și mai mult de jumătate la sfera sexuală. Acest lucru ar putea indica faptul că germanii au tendința de a găsi cel de-al doilea tip mai ofensator decât primul.

Sursele de ofensivitate

Există multe surse care informează comunitatea de vorbitori despre ofensivitatea unui termen. Dacă am presupune că există doar una singură, cum ar fi vizarea apartenenței la un grup, spre deosebire de comportamentele individuale, atunci nu am avea nicio explicație pentru gradele diferite de ofensivitate pe care le pot avea diferiți termeni injurioși pentru unul și același grup țintă (gândiți-vă doar la diferiții termeni care desemnează afro-americanii).

În afară de sursele care influențează toate injuriile pentru același grup țintă în același mod (de ex, instituțiile rasiste, ideologiile și practicile lor, stereotipurile, statutul social al grupului țintă), există, de asemenea, surse care influențează cuvintele individuale în sine (de exemplu, discuțiile metalingvistice, cum ar fi textul pe care îl citiți chiar acum, sfaturile privind comportamentul lingvistic din partea instituțiilor educaționale și a mișcării PC, frecvența utilizării, cenzura, hotărârile judecătorești și acoperirea mediatică a acestora).

Este ușor de observat că o imagine atât de complexă a diferitelor surse nu poate rămâne statică. Ea se schimbă și, odată cu ea, și gradele de ofensivitate. Pe parcursul schimbării semnificației lor, termenii jignitori nu pot doar să crească în forță (piele-roșie), ci și să scadă (idiot) sau chiar să devină termeni neutri (gay, poponar).

Ofensivitatea este verificabilă

Trebuie să abordăm termenii jignitori în mod individual, permițând nu doar diferențele de referință, ci și diferențele de ofensivitate.

Termenii jignitori combină diverse tipuri de semnificații și sunt însoțiți de emoții sporite în aproape fiecare context în care sunt folosiți sau chiar doar menționați. Trebuie să se datoreze acestor caracteristici speciale faptul că termenii jignitori rezistă cumva teoriilor și cadrelor stabilite și aplicate în mod tradițional pentru a descrie sensul și utilizarea limbajului.

Datele mele empirice din orașul Mainz pot conta, în mod evident, doar ca un prim pas, de la care trebuie să ne îndreptăm spre alte regiuni, grupuri de vârstă, culturi, limbi și așa mai departe. Cu toate acestea, cred că se poate presupune că gradul de ofensivitate este o caracteristică verificabilă a anumitor cuvinte și în alte comunități de vorbitori.

.