Le mardi 8 octobre 2013, lors de notre réunion annuelle, l’Association nationale des conseillers nouthétiques (ANC) a voté pour changer notre nom. La proposition a été adoptée avec un stupéfiant 91% et notre organisation s’appelle désormais l’Association des conseillers bibliques certifiés (ACBC).
Un certain nombre d’organisations importantes de conseil biblique existent aujourd’hui, mais historiquement, seules deux remontent à la fondation du mouvement et au travail pionnier de Jay Adams. La Christian Counseling and Educational Foundation (CCEF) a été créée pour être le bras de formation du mouvement, et l’association anciennement connue sous le nom de NANC a été créée pour être le bras de certification du mouvement. Au fil des ans, cette deuxième organisation a certifié des milliers de personnes dans chaque état de l’union et dans des dizaines de pays.
Après près de quarante ans, notre association de conseillers a changé de nom pour une raison très significative. À l’ACBC, nous avons une passion missionnaire pour répandre la vérité de la suffisance des Écritures et de la suffisance du Christ aux personnes blessées et troublées dans le monde entier. Nous voulons commencer à communiquer à des centaines de nouvelles circonscriptions et à des milliers de nouvelles personnes les richesses de la puissance de Dieu pour apporter un changement dans les difficultés les plus profondes de la vie.
L’utilisation du terme « biblique » au lieu de « nouthetic » rend plus évident pour plus de gens que nous sommes une organisation engagée dans la Parole de Dieu inspirée, inerrante, faisant autorité et suffisante pour informer la tâche de conseil. En plaçant le mot « certification » dans notre titre, il est évident que notre organisation existe pour vérifier et approuver les personnes qui ont démontré leur compétence dans la pratique du conseil biblique. Enfin, supprimer le mot « national » de notre nom démontre que nous sommes une association de conseillers bibliques de plus en plus internationale.
Dans les semaines qui ont précédé notre réunion annuelle, certains se sont demandés si la proposition d’un nouveau nom ne signalait pas un affaiblissement de notre engagement envers notre croyance historique dans la suffisance de la Bible. Au cours des commentaires que j’ai faits lors de la conférence où j’ai été officiellement installé comme directeur exécutif, j’ai répété la question que beaucoup ont posée en demandant : » Où allons-nous en tant qu’organisation ? » J’ai déclaré que j’avais deux réponses à cette question. Une réponse concerne nos convictions et l’autre concerne notre mission.
En ce qui concerne nos convictions, nous n’allons nulle part. À l’ACBC, nous sommes tout aussi engagés envers l’autorité du Christ et de sa Parole que nous l’étions lorsque nous nous appelions NANC. Nous maintenons cet engagement parce que nous croyons la Bible quand elle dit : « L’herbe sèche et les fleurs fanent, mais la Parole du Seigneur demeure à jamais » (1 P 1:24-25). Nous sommes convaincus que le moyen le plus rapide de devenir une organisation sans intérêt, qui se fane et se décolore, est de s’éloigner de la Parole de Dieu, qui est intemporelle et durable. Nous sommes inébranlables dans nos convictions en tant qu’organisation.
En ce qui concerne notre mission, cependant, nous allons partout. Nous sommes enthousiastes, en tant qu’organisation, à l’idée de partager cette vision avec ceux qui n’ont pas entendu parler de nous, et ceux qui nous ont écartés par le passé. Notre attachement indéfectible à nos convictions nous inspire un fort désir de les communiquer à de nouveaux publics. Nous sommes engagés à remplir la terre avec la vérité que le Christ, et le Christ seul, est la solution suffisante aux problèmes de conseil que les gens ont.
Notre nouveau nom représente notre désir de rester sur nos engagements historiques tout en communiquant de nouvelles façons à de nouvelles personnes.
Nous vivons dans un monde séculaire et thérapeutique qui a désespérément besoin du travail de l’ACBC. Les problèmes des gens sont de plus en plus définis dans des catégories séculaires et traités par des thérapies athées et des interventions médicales superficielles. Nous sommes confrontés à un besoin crucial de retrouver une vision biblique de la puissance du Christ pour restaurer les personnes troublées, accablées par des problèmes spirituels qui nécessitent un conseil. Dans notre quête de cette restauration, il ne suffira pas de parler de conseil biblique, ni de discuter de choses bibliques. L’église de Jésus-Christ a un besoin urgent de personnes qui ont développé l’excellence dans la manière de conseiller. La mission de notre organisation, désormais connue sous le nom d’ACBC, est bien engagée dans sa quatrième décennie de certification d’hommes et de femmes qui ont fait preuve d’excellence dans le conseil biblique. Lors de notre assemblée annuelle, ce rôle crucial a été réaffirmé, ainsi qu’un engagement à diffuser cette vision de manière nouvelle et spectaculaire.
Je prie pour que vous partagiez cet engagement de la grande majorité de nos membres, et que vous soyez enthousiastes à l’idée de vous tenir à nos côtés alors que nous entrons dans une nouvelle phase d’efficacité du conseil biblique.
Endossement de David Powlison
« Pourquoi un changement de nom de la NANC (Association Nationale des Conseillers Nothétiques) à l’Association des Conseillers Bibliques Certifiés (ACBC) ? Je n’ai pas fait partie du processus, mais j’ai réfléchi aux avantages et aux inconvénients de notre nom au cours des 30 dernières années. Prenez mes commentaires comme une opinion personnelle sur le changement, pas comme une explication du changement.
Premièrement, toutes les personnes qui prennent l’Écriture au sérieux devraient convenir que Dieu appelle son peuple au ministère clairvoyant, au cœur tendre et personnalisé de noutheteo : « placer dans l’esprit » des paroles pertinentes de vérité, de sagesse, de grâce, de conviction, d’espoir et de conseils. L’amour sage pour les autres est riche en noutheteo opportun, ainsi qu’en d’autres choses opportunes que la sagesse fait et dit (et ne fait pas et ne dit pas). À notre meilleur, lorsque nous aidons sagement à guérir les âmes des enfants bien-aimés de Dieu, nous sommes vraiment nouthetic.
Mais les connotations négatives à la « consultation nouthetic » ont eu une manière de trop souvent noyer la dénotation prévue. Il s’agit d’une réalité historique. Cela n’a rien à voir avec ce que l’Écriture entend lorsqu’elle nous appelle au ministère de noutheteo. Je vois trois façons dont les connotations négatives ont surgi.
Premièrement, parfois des caricatures nous sont attachées par ceux qui sont ignorants ou malveillants. Ce qu’ils disent que nous sommes n’est tout simplement pas vrai. Le ricanement crée une sorte insignifiante de connotation négative.
Deuxièmement, et plus grave, parfois nous avons rempli les stéréotypes négatifs. Tous les conseillers échouent parfois, et nous échouons de nombreuses façons différentes. Mais il y a un modèle typique d’échec dont j’ai été témoin trop souvent dans nos milieux. Je l’appelle le « counseling noutheticistic » ou « macho-noutheticism ». Il représente un manque d’humilité, de gentillesse, d’écoute et de grâce. Si nos manquements typiques se répètent trop souvent, ou s’ils ne sont pas remis en question et ne sont pas abordés au sein de notre mouvement, alors nous méritons cette connotation négative. Mais j’ai été témoin de cet échec beaucoup moins souvent au cours des 15 dernières années que pendant les 20 années précédentes. Je pense que le brin dominant de notre ADN a constamment, clairement et fortement cherché à redresser de tels échecs. Nous avons grandi collectivement vers une plus grande sagesse. Les échecs qui sont corrigés sont une sorte de connotation négative relativement insignifiante.
La troisième raison est la plus significative. La théorie et la pratique originales de Jay Adams en matière de conseil nouthésique avaient de nombreux points forts notables et plusieurs défauts notables. La discussion franche et équitable de notre modèle et de nos méthodes a fait partie du fonctionnement de notre communauté au cours des 40 dernières années. Mais, au cours de ce processus, l’adjectif « nouthetic » est resté attaché aux accents distinctifs de la version originale – en conservant les points forts, mais sans s’attaquer aux déséquilibres. Les connotations du mot sont pondérées pour mettre l’accent, par exemple, sur les commandements de Dieu, la confrontation des péchés, les changements de comportement (par exemple, Proverbes 10-31), un style de conseil directif, et la dynamique de la formation des habitudes personnelles. Ce sont là cinq ingrédients du conseil qui sont fidèles à l’Écriture – qui font bien la nouthèse. Mais ils doivent être équilibrés par des ingrédients scripturaires complémentaires dans la nouthesis – par exemple, les promesses de Dieu, le réconfort des personnes qui souffrent, les changements dans la relation avec Dieu (par exemple, les Psaumes), un style de conseil interactif, et la dynamique de la croissance de la perspicacité personnelle. Lorsque notre adjectif définitoire connote de manière fixe des choses qui ne nous décrivent pas bien, alors l’adjectif devient de plus en plus un obstacle plutôt qu’une aide.
Le nouveau nom est plus général à un égard – « biblique » indique simplement une loyauté de base partagée par les chrétiens. Et « ACBC » ne roule pas sur la langue aussi facilement que « NANC » ! Mais le nouveau nom est plus spécifique et plus descriptif sur un point très important. La NANC a été une organisation de certification. Elle a existé pour établir et poursuivre un standard d’excellence dans la pratique du conseil biblique, comme l’affirme la déclaration de mission. De nombreux ministères du conseil et de l’éducation sont maintenant engagés dans la sage nouthesis, et s’engagent à restaurer le conseil comme un ministère central de l’église de Jésus-Christ. Une révolution du conseil a eu lieu au cours des 45 dernières années, et elle se poursuit. Mais la certification est un aspect définissant unique du ministère que je suis heureux de connaître maintenant comme l’ACBC. »
David Powlison
Ancien membre du conseil d’administration de la NANC
Membre de l’Académie de la NANC
Senior Editor, Journal of Biblical Counseling
Faculté et directeur exécutif du CCEF
Endossement de Robert Somerville
« Pourquoi changer pour Association of Certified Biblical Counselors ?
Qu’y a-t-il dans un nom ou un changement de nom ? La réponse-« Beaucoup de choses ! »
Prenons l’exemple d’une femme qui a fièrement représenté son père en portant son nom en grandissant. Mais comme sa vie change, elle se marie et elle prend le nom de son mari. Elle ne rejette pas son père, mais adopte un nouveau nom et un rôle différent. Dans un sens, c’est ce que nous faisons avec notre organisation.
Le nom de National Association of Nouthetic Counselors (NANC) nous a très bien servi. Le terme Nouthetic a été inventé par notre fondateur clé, le Dr Jay Adams, dans ses livres révolutionnaires Competent to Counsel et The Christian Counselor’s Manual. Ces livres ont changé ma perspective du ministère et m’ont orienté vers un modèle véritablement biblique de conseil et d’accompagnement. Ils soulignaient la suffisance de l’Écriture pour chaque aspect de la vie et de la piété. Ils mettaient l’accent sur le conseil, comme l’indique le mot grec noutheteo, pour placer la Parole de Dieu dans l’esprit de la personne conseillée d’une manière aimante et compatissante, comme Paul le fait avec les larmes comme cela est enregistré dans Actes 20:31.
À cette époque, aucun d’entre nous n’a vu la grande œuvre de Dieu qui aurait lieu à travers ces livres et ceux qui suivraient par le Dr Adams et ceux qui ont appris de lui et d’autres – des livres et un enseignement qui ont été utilisés de Dieu pour engendrer un Mouvement de conseil véritablement biblique à travers de nombreuses dénominations et l’église au niveau international. Nous louons notre Seigneur pour tout ce qu’il a fait !
Avec la croissance de notre ministère couvrant tant de dénominations et 18 pays, nous sommes arrivés au point de nécessiter un changement de nom qui adresse spécifiquement notre place dans l’ensemble du Mouvement de conseil biblique. Grâce à la merveilleuse grâce de Dieu, nous ne sommes plus simplement une organisation nationale. Nous avons mis l’accent et travaillé dans la bataille pour tourner l’église vers un véritable conseil biblique dans le monde entier.
Maintenant, il est temps de mettre l’accent sur la certification et un standard continu d’excellence dans l’équipement des saints pour le travail du ministère dans le conseil et je crois que le changement de nom souligne cela. Nous continuerons à mettre l’accent sur tous les aspects d’un véritable conseil biblique en appliquant la suffisance de la Parole de Dieu à chaque situation, comme nous l’avons fait jusqu’à présent, et nous continuerons à nous opposer aux approches intégrationnistes. Mais nous le ferons sous un nom qui nous permet d’avoir une portée internationale, qui met l’accent sur nos excellentes normes de certification et qui montre notre participation au mouvement du conseil authentiquement biblique que nous avons lancé.
J’ai eu le privilège de prendre la parole lors de ma première conférence NANC en 1978 et j’ai eu le privilège de siéger au conseil d’administration depuis 1986. J’ai eu le grand privilège de superviser plus de 50 personnes jusqu’à leur certification NANC depuis que je suis devenu Fellow en 1989. Je pense que ce changement de nom fait partie de l’opportunité de l’ANCA d’avoir une influence toujours plus grande dans le mouvement du conseil biblique et je crois que nous, en tant que membres de cette organisation digne de ce nom, devrions soutenir cela. »
Tout cela grâce à l’incroyable grâce de Dieu,
Bob Somerville
Membre du conseil d’administration de la NANC
Sujets : Annonces et événements
Heath Lambert est le pasteur principal de la First Baptist Church, Jacksonville et ancien directeur exécutif de l’ACBC.