Termín „inteligentní systémy“ znamená mnoho různých věcí v mnoha různých kontextech a stejně jako u většiny věcí souvisejících se složitými systémy je těžké stanovit konkrétní definici, která by byla dostatečně přísná, aby vyčlenila věci, které by neměly být zahrnuty, ale zároveň dostatečně volná, aby zahrnovala ty, které zahrnuty jsou. Stejně jako při definování pojmů jako „agenti“ nebo „roboti“ lze nalézt příliš všezahrnující definice, například „autonomně jednající entita“, kde by definici vyhovoval termostat v druhém případě nebo ovladač pevného disku v prvním případě. Na druhou stranu stačí definici zpřísnit a teleroboti nebo vyhledávací roboti Googlu už se do ní nevejdou, přestože jsou zjevně technologicky příbuzní. V případě inteligentních systémů příliš úzká definice inteligence odstraňuje, řekněme, chování, které vidíme u psa, který může hledat kořist nebo být vycvičen, aby prosil o večeři, ale uvolněte definici a zjistíme, že mluvíme o systémech s inteligencí škeble.

I…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.