Termenul „sisteme inteligente” a ajuns să însemne multe lucruri diferite în multe contexte diferite și, la fel ca majoritatea lucrurilor legate de sistemele complexe, este greu de stabilit o definiție specifică care să fie suficient de riguroasă pentru a elimina acele lucruri care nu ar trebui să fie incluse, dar suficient de liberă pentru a le include pe cele care sunt incluse. Ca și în cazul definirii unor termeni precum „agenți” sau „roboți”, se pot găsi definiții prea cuprinzătoare, cum ar fi „o entitate care acționează în mod autonom”, în cazul în care un termostat, în cel de-al doilea caz, sau un controler de hard disk, în primul caz, ar corespunde definiției. Pe de altă parte, dacă se restrânge definiția, telerobotica sau roboții de căutare de la Google nu se mai potrivesc, deși sunt în mod clar înrudite din punct de vedere tehnologic. În cazul sistemelor inteligente, o definiție prea strictă a inteligenței elimină, să zicem, comportamentele pe care le vedem la un câine, care poate căuta prada sau poate fi dresat să cerșească pentru cina sa, dar dacă slăbim definiția, ne trezim vorbind despre sisteme cu inteligența unei scoici.

I…

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.