Enligt DailyMail.com ska Pressley ha krävt förskottsbetalningar från klienterna och sedan skulle hon lösa in pengarna och sätta in dem på personliga konton, enligt juridiska dokument.

Den självskrivna demokratiska strategen, som försvarade Cosby och sedan senare skulle lämna sitt team 2016, stängdes av från att praktisera juridik i Washington D.C. redan i augusti 2019. Avstängningen var ”baserad på funktionsnedsättning” och fastställdes efter en månads utredning från ett disciplinärt råd, som sa att de presenterade ”tydliga och övertygande bevis” för hennes tjänstefel och föreslog att hon skulle uteslutas ur advokatsamfundet.

Tre av Pressleys tidigare klienter anklagade henne för att ha tagit emot förskottsbetalningar och snabbt dragit ut medlen för personligt bruk utan att göra något väsentligt arbete. Det första klagomålet mot Pressley kom från Edwin och Paula Amaker, ett par som Pressley och hennes man Carlton kände till från kyrkan där de båda fungerade som äldste medlemmar.

Redan i september 2013 anlitade Paula Pressley för att företräda henne i ett anspråk mot sin före detta affärspartner. Hon gick med på att ge Pressley en förskottsbetalning på 5 000 dollar och ett timpris på 425 dollar, enligt juridiska papper. Pressley berättade för Paula att hon skulle hålla 5 000 dollar på ett spärrkonto och ta ut pengarna i takt med att hon tjänade in dem. Enligt de rättsliga dokumenten hade Pressley dock inget förvaltarkonto vid den tidpunkten. Dokumenten säger att Pressley löste in de 5 000 dollar en dag efter att ha fått checken.

Efter att ha arbetat med fallet under de kommande två månaderna berättade Pressley för Paula att fallet troligen skulle gå till rättegång och hon gav henne möjlighet att betala en fast avgift på 3 000 dollar för att slutföra fallet, i stället för att arbeta för ett timpris. Paula gick med på det och Pressley löste omedelbart in checken.

Sedan i oktober 2014, mer än ett år efter att ha anlitat Pressley, sa Paula att hon kände sig ”mer och mer upprörd och desperat eftersom hon inte såg några resultat eller bevis på att arbete hade utförts”, enligt de rättsliga dokumenten. Paulas make Edwin Amaker var tvungen att till och med tala med Pressleys make Carlton, som sa att han skulle ta hand om fallet trots att han inte var advokat.

”Under nästan två år, mellan oktober 2014 och september 2016, hade inte någon kommunikation med Paula”, står det i de juridiska dokumenten. Efter att Carlton ”tog över” fallet ”fortsatte Mr Pressley att få Mrs Amaker att tro att hennes fall gick framåt.”

I oktober 2016, när Amakers satte sig ner med Pressley för att prata om det utdragna fallet, påstås Pressley ha sagt till dem att om de ville gå vidare skulle de vara tvungna att ”betala flera tusen dollar för ytterligare utgifter”.”

Det var då Paula lämnade in ett klagomål mot Pressley och krävde återbetalning, vilket hon i april 2019 ännu inte fått, enligt juridiska dokument.

I ett annat klagomål från februari 2015 gick Pressley med på att företräda Billy Greer i hans stämning om köns- och åldersdiskriminering. Enligt juridiska dokument debiterade hon Greer ”en taxa på 350 dollar i timmen och bad honom betala 2 400 dollar i förskott för att processa fallet genom motionen om avslag”. Till en början försökte Greer betala Pressley via en check, men hon sa att hon bara tog emot kontanter. I de juridiska dokumenten står det att hon ”körde runt hörnet till en närliggande bank” och tvingade Greer att gå in för att lösa in checken. Han återvände till hennes fordon och gav henne 2 400 dollar i kontanter. Pressley satte sedan in beloppet på sin mans övertrasserade affärskonto, vilket återställde saldot till 2 054,74 dollar, enligt dokumenten.

Om bara två veckor sjönk kontot ner till 121 dollar, eftersom pengarna användes till ”bensin, mat, kontantuttag och andra dagliga utgifter”, står det i de juridiska dokumenten. Under denna tid säger domstolshandlingarna att Pressley ”inte hade gjort något annat arbete i fallet än att träffa Greer och delta i den fem minuter långa statuskonferensen.”

I april sade Pressley att de 2 400 dollar hade ”förbrukats” och att hon skulle kräva ytterligare 7 500 dollar i fast avgift för att slutföra resten av fallet, annars skulle hon inte längre företräda Greer, enligt domstolshandlingarna. Greer betalade motvilligt och pengarna gick återigen till Pressleys mans affärskonto.

När Greers fall avvisades i augusti fick han reda på att Pressley hade brustit i sin representation, vilket gjorde att domstolen avvisade hans stämning, enligt dokumenten.

I det tredje och sista listade klagomålet anlitades Pressley av Randal och Tara Landers i mars 2017 för att utreda omständigheterna kring deras sons misstänkta död och vidarebefordra deras oro till den amerikanska flottan. De gick med på att betala Pressley 15 000 dollar i förskottsarvode och att ge henne ett timpris på 625 dollar, enligt juridiska dokument.

De överförde de 15 000 dollar till Pressleys spärrkonto efter att ha undertecknat papper. Kontot hade ett övertrasserat saldo på -407 dollar, enligt dokumenten, och de nya pengarna förde det till 14 588,01 dollar. Pressley hade tagit ut nästan alla pengar genom överföring eller kontantuttag mindre än en vecka senare. På två veckor hade kontot ett negativt slutsaldo på -549,99 dollar, enligt juridiska dokument.

Tre månader senare, i juni, skickade Pressley ett sms till Randal där han bad dem diskutera hans budget för att gå vidare med fallet. Randal blev dock bekymrad över att Pressley spenderade sina 15 000 dollar utan att göra något arbete så han begärde en faktura på de timmar hon hade arbetat. När hon inte tillhandahöll några dokument avslutade Randal deras affärsrelation. Han begärde att Pressley skulle återbetala resten av förskottsbetalningen på 15 000 dollar ”med tanke på hur lite hon hade åstadkommit i hans fall” och med tanke på att hon bara ”erkände 10 timmars arbete i juni”. Randal har ännu inte fått sin återbetalning från Pressley, enligt juridiska dokument.

”Han fick inget av värde för de 15 000 dollar som han betalade med hjälp av en del av sin sons dödsfallsersättning”, står det i dokumenten.

Trots att Pressley delgavs en ”specifikation av anklagelser” redan i juli 2018 och återigen i oktober 2018, underlät hon att lämna in ”ett svar på de anklagelser som riktats mot henne trots att hon fått flera möjligheter att göra det”. Hon dök heller aldrig upp vid förhör och enligt dokumenten ”använde hon sig av ett mönster av fördröjningstaktik i varje steg av processen.”

SEE ALSO:

Donationer strömmar in till Moms 4 Housing när de vräkta kvinnorna hävdar sin seger

För att bli vräkt är John Gray också skyldig 75 000 dollar i obetalda löner, enligt en ny stämning