Forrás: Bill Cosby volt ügyvédje:

Monique Pressley jogi elemzőként, politikai kommentátorként és végül Bill Cosby ügyvédjeként vált ismertté a nyilvánosság előtt, amikor az éppen szexuális zaklatási ügye közepén állt. Most, néhány évvel később az ügyvédnőt határozatlan időre felfüggesztették, mert azt állítják, hogy visszaélt az ügyfelek pénzével.

A DailyMail.com szerint Pressley a jogi dokumentumok szerint állítólag előleget követelt az ügyfelektől, majd készpénzre váltotta a pénzt, és személyes számlákra utalta.

Az önjelölt demokrata stratégát, aki Cosbyt védte, majd később, 2016-ban kilépett a csapatából, még 2019 augusztusában felfüggesztették a washingtoni ügyvédi tevékenységtől. A felfüggesztés “akadályoztatáson alapult”, és egy hónapos vizsgálat után állapították meg egy fegyelmi tanácsadótól, aki azt mondta, hogy “egyértelmű és meggyőző bizonyítékokat” mutattak be a helytelen viselkedéséről, és azt javasolták, hogy tiltsák el a kamarától.

Pressley három korábbi ügyfele azzal vádolta, hogy előleget vett fel, és gyorsan kivette a pénzt személyes használatra anélkül, hogy érdemi munkát végzett volna. Az első panaszt Pressley ellen Edwin és Paula Amaker tette, egy házaspár, akiket Pressley és férje, Carlton a gyülekezetből ismert, ahol mindketten idősebb tagok voltak.

A 2013 szeptemberében Paula felbérelte Pressleyt, hogy képviselje őt egy volt üzlettársa ellen indított perben. A jogi papírok szerint beleegyezett, hogy Pressley 5000 dolláros előleget és 425 dolláros óradíjat ad Pressley-nek. Pressley azt mondta Paulának, hogy az 5000 dollárt egy letéti számlán fogja tartani, és akkor veszi fel a pénzt, amikor megkeresi. A jogi dokumentumok szerint azonban Pressley-nek ekkor még nem volt letéti számlája. Az iratok szerint Pressley egy nappal a csekk kézhezvétele után beváltotta az 5000 dollárt.

Az ügyön való további két hónapos munka után Pressley közölte Paulával, hogy az ügy valószínűleg bírósági tárgyalásra kerül, és lehetőséget adott neki, hogy óradíj helyett 3000 dolláros átalánydíjat fizessen az ügy befejezéséért. Paula beleegyezett, és Pressley azonnal beváltotta a csekket.

Azután 2014 októberében, több mint egy évvel Pressley felbérlése után Paul azt mondta, hogy a jogi dokumentumok szerint “egyre idegesebbnek és kétségbeesettebbnek érezte magát, mert nem látott semmilyen eredményt vagy bizonyítékot az elvégzett munkára”. Paula férjének, Edwin Amakernek még Pressley férjével, Carltonnal is beszélnie kellett, aki azt mondta, hogy ő fogja kezelni az ügyet, annak ellenére, hogy nem volt ügyvéd.”

“Közel két éven keresztül, 2014 októbere és 2016 szeptembere között nem volt semmilyen kapcsolata Paulával” – olvasható a jogi dokumentumokban. Miután Carlton “átvette” az ügyet, “Pressley úr továbbra is elhitette Amaker asszonnyal, hogy az ügye halad.”

2016 októberében, amikor Amakerék leültek Pressleyvel, hogy beszéljenek az elhúzódó ügyről, Pressley állítólag azt mondta nekik, hogy ha folytatni akarják, akkor “több ezer dollárt kell fizetniük a további költségekért.”

Ekkor Paula panaszt nyújtott be Pressley ellen, és követelte a visszatérítést, amit a jogi dokumentumok szerint 2019 áprilisáig még mindig nem kapott meg.”

Egy másik, 2015. februári panaszban Pressley beleegyezett, hogy képviselje Billy Greert a nemi és életkori diszkriminációs perében. A jogi dokumentumok szerint Greernek “350 dolláros óradíjat számolt fel óránként, és azt kérte, hogy előzetesen fizessen 2400 dollárt az ügy pereskedéséért az elutasítási indítványon keresztül”. Greer először megpróbált készpénzes csekken fizetni Pressley-nek, de a nő azt mondta, hogy csak készpénzt fogad el. A jogi dokumentumok szerint “a sarkon túl egy közeli bankba hajtott”, Greert pedig arra kényszerítette, hogy menjen be a csekk beváltására. Visszatért a járművéhez, és átadta neki a 2400 dollár készpénzt. Pressley ezután befizette az összeget férje túlhúzott üzleti számlájára, így az egyenleg a dokumentumok szerint 2.054,74 dollárra állt vissza.”

Alig két hét alatt a számla 121 dollárra süllyedt, mivel a pénzt “benzinre, élelmiszerre, készpénzfelvételre és egyéb napi kiadásokra” költötték – áll a jogi dokumentumokban. Ez idő alatt a bírósági papírok szerint Pressley “nem végzett más munkát az üggyel kapcsolatban, mint találkozott Greer úrral és részt vett az ötperces státuszkonferencián.”

Áprilisban Pressley azt mondta, hogy a 2400 dollár “kimerült”, és további 7500 dolláros átalánydíjat kér az ügy hátralévő részének befejezéséhez, különben a jogi dokumentumok szerint befejezi Greer képviseletét. Greer vonakodva fizetett, a pénz pedig ismét Pressley férjének üzleti számlájára érkezett.

Amikor Greer ügyét augusztusban elutasították, kiderült, hogy Pressley alulmaradt a képviseletével, ami miatt a bíróság a dokumentumok szerint elutasította a keresetét.

A harmadik és egyben utolsó felsorolt panasz szerint Pressley-t Randal és Tara Landers 2017 márciusában bízta meg, hogy vizsgálja ki fiuk gyanús halálának körülményeit, és továbbítsa aggodalmaikat az amerikai haditengerészetnek. A jogi dokumentumok szerint beleegyeztek, hogy 15 000 dollárt fizetnek Pressley-nek előlegként, és 625 dolláros óradíjat adnak neki.

A papírok aláírása után átutalták a 15 000 dollárt Pressley letéti számlájára. A számlának a dokumentumok szerint -407 dollárral volt túlhúzva az egyenlege, és az új pénzzel 14 588,01 dollárra emelkedett. Pressley kevesebb mint egy héttel később átutalással vagy készpénzfelvétellel szinte az összes pénzt kivette. Két hét múlva a számlának -549,99 dolláros negatív záró egyenlege volt, áll a jogi dokumentumokban.

Három hónappal később, júniusban Pressley sms-t küldött Randalnak, amelyben kérte, hogy beszéljék meg a költségvetését az ügy előrehaladásáról. Randal azonban aggódni kezdett amiatt, hogy Pressley úgy költötte el a 15 000 dollárt, hogy nem végzett semmilyen munkát, ezért számlát kért az általa ledolgozott órákról. Amikor a nő nem nyújtott be semmilyen dokumentumot, Randal felmondta az üzleti kapcsolatukat. Visszakérte Pressleytől a 15 000 dolláros előleg fennmaradó részét, “tekintettel arra, hogy milyen keveset végzett az ügyében”, és figyelembe véve, hogy csak “10 óra munkát ismert el júniusban”. Randal még nem kapta meg a visszatérítést Pressley-től, áll a jogi dokumentumokban.”

“Semmi értéket nem kapott a 15 000 dollárért, amelyet a fia haláleseti járadékának egy részéből fizetett ki” – áll a dokumentumokban.

Dacára annak, hogy már 2018 júliusában, majd 2018 októberében is kézbesítették a “vádiratot”, Pressley nem adott “választ az ellene felhozott vádakra, annak ellenére, hogy erre többször is lehetőséget kapott”. A meghallgatásokon sem jelent meg, és a dokumentumok szerint “az eljárás minden egyes szakaszában halogató taktikát alkalmazott.”

MÉG:

A Moms 4 Housing számára ömlenek az adományok, mivel a kilakoltatott nők győzelmet arattak

A kilakoltatás előtt álló John Gray 75 000 dollár kifizetetlen bérrel is tartozik, állítja az új per

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.