We wtorek, 8 października 2013 roku, na naszym dorocznym spotkaniu The National Association of Nouthetic Counselors (NANC) głosowało nad zmianą naszej nazwy. Propozycja przeszła zdumiewającą większością 91% i nasza organizacja nazywa się teraz Association of Certified Biblical Counselors (ACBC).
Współcześnie istnieje wiele znaczących organizacji zajmujących się doradztwem biblijnym, ale historycznie rzecz biorąc tylko dwie z nich sięgają początków ruchu i pionierskiej pracy Jaya Adamsa. Christian Counseling and Educational Foundation (CCEF) została utworzona jako ramię szkoleniowe ruchu, a stowarzyszenie znane wcześniej jako NANC zostało utworzone jako ramię certyfikujące ruchu. Przez lata ta druga organizacja certyfikowała tysiące ludzi w każdym stanie w Unii Europejskiej i w dziesiątkach krajów.
Po prawie czterdziestu latach nasze stowarzyszenie doradców zmieniło nazwę z jednego bardzo ważnego powodu. W ACBC mamy misyjną pasję, aby szerzyć prawdę o wystarczalności Pisma Świętego i wystarczalności Chrystusa dla zranionych i strapionych ludzi na całym świecie. Chcemy zacząć przekazywać setkom nowych środowisk i tysiącom nowych ludzi bogactwo Bożej mocy do wprowadzania zmian w najgłębszych trudnościach życia.
Używanie terminu „biblijny” zamiast „noutetyczny” sprawia, że dla większej liczby osób staje się oczywiste, że jesteśmy organizacją zaangażowaną w natchnione, nieomylne, autorytatywne i wystarczające Słowo Boże do informowania o zadaniach doradczych. Umieszczenie słowa „certyfikacja” w naszym tytule czyni oczywistym, że nasza organizacja istnieje po to, by weryfikować i zatwierdzać osoby, które wykazały się kompetencjami w zakresie praktyki poradnictwa biblijnego. Wreszcie, usunięcie z naszej nazwy słowa „krajowy” pokazuje, że jesteśmy coraz bardziej międzynarodowym stowarzyszeniem doradców biblijnych.
W tygodniach poprzedzających nasze doroczne spotkanie niektórzy zastanawiali się, czy propozycja nowej nazwy nie sygnalizuje osłabienia przywiązania do naszej historycznej wiary w wystarczalność Biblii. Podczas moich komentarzy na konferencji, kiedy zostałem formalnie zainstalowany jako dyrektor wykonawczy, powtórzyłem pytanie, które wielu zadawało, pytając: „Dokąd zmierzamy jako organizacja?”. Stwierdziłem, że mam dwie odpowiedzi na to pytanie. Jedna odpowiedź dotyczy naszych przekonań, a druga dotyczy naszej misji.
W odniesieniu do naszych przekonań nigdzie się nie wybieramy. W ACBC jesteśmy tak samo przywiązani do autorytetu Chrystusa i Jego Słowa, jak byliśmy, gdy nazywaliśmy się NANC. Podtrzymujemy to zobowiązanie, ponieważ wierzymy Biblii, która mówi: „Trawa usycha i kwiaty więdną, lecz Słowo Pańskie pozostaje na zawsze” (1 P 1:24-25). Jesteśmy przekonani, że najszybszą drogą do stania się nieistotną organizacją, która usycha i zanika, jest odejście od ponadczasowo trwałego Słowa Bożego. Jesteśmy niewzruszeni w naszych przekonaniach jako organizacja.
W odniesieniu do naszej misji, jednakże, idziemy wszędzie. Jesteśmy podekscytowani jako organizacja, aby dzielić się tą wizją z tymi, którzy o nas nie słyszeli i tymi, którzy odrzucili nas w przeszłości. Nasze niezłomne przywiązanie do naszych przekonań wzbudza w nas silne pragnienie przekazania ich nowym grupom wyborców. Jesteśmy zaangażowani w napełnianie ziemi prawdą, że Chrystus i tylko Chrystus jest wystarczającym rozwiązaniem problemów, z którymi borykają się ludzie.
Nasza nowa nazwa reprezentuje nasze pragnienie trwania przy naszych historycznych zobowiązaniach, jednocześnie komunikując się na nowe sposoby z nowymi ludźmi.
Żyjemy w świeckim i terapeutycznym świecie, który rozpaczliwie potrzebuje pracy ACBC. Problemy ludzi są coraz częściej definiowane w świeckich kategoriach i leczone ateistycznymi terapiami i powierzchownymi interwencjami medycznymi. Stoimy w obliczu kluczowej potrzeby odzyskania biblijnej wizji mocy Chrystusa w przywracaniu utrudzonych ludzi obciążonych problemami duchowymi, które wymagają doradztwa. Gdy będziemy dążyć do tego przywrócenia, nie wystarczy mówić o biblijnym doradztwie, ani dyskutować o rzeczach biblijnych. Kościół Jezusa Chrystusa bardzo potrzebuje ludzi, którzy rozwinęli w sobie doskonałość w doradzaniu. Misją naszej organizacji, obecnie znanej jako ACBC, jest już czwarta dekada certyfikowania mężczyzn i kobiet, którzy wykazali się doskonałością w doradztwie biblijnym. Na naszym dorocznym spotkaniu ta kluczowa rola została potwierdzona, wraz z zobowiązaniem do szerzenia tej wizji w nowy i dramatyczny sposób.
Modlę się, abyście podzielali to zobowiązanie ogromnej większości naszych członków i abyście byli podekscytowani mogąc stać z nami, gdy wkraczamy w nową fazę skuteczności w doradztwie biblijnym.
Wspomnienie od Davida Powlisona
„Dlaczego zmiana nazwy z NANC (National Association of Nouthetic Counselors) na Association of Certified Biblical Counselors (ACBC)? Nie brałem udziału w tym procesie, ale przez ostatnie 30 lat zastanawiałem się nad zaletami i wadami naszej nazwy. Przyjmijcie moje komentarze jako osobistą opinię na temat zmiany, a nie jej wyjaśnienie.
Po pierwsze, wszyscy ludzie, którzy poważnie traktują Pismo Święte, powinni się zgodzić, że Bóg powołuje swój lud do jasno myślącej, czułej i spersonalizowanej służby noutheteo: „umieszczania w umyśle” odpowiednich słów prawdy, mądrości, łaski, przekonania, nadziei i wskazówek. Mądra miłość do innych jest bogata w terminową nouthesis, jak również bogata w inne terminowe rzeczy, które mądrość robi i mówi (oraz których nie robi i nie mówi). W naszym najlepszym wydaniu, kiedy mądrze pomagamy leczyć dusze umiłowanych dzieci Bożych, jesteśmy prawdziwie noutetyczni.
Ale negatywne konotacje „poradnictwa noutetycznego” zbyt często zagłuszają zamierzone znaczenie. Jest to rzeczywistość historyczna. Nie ma to nic wspólnego z tym, co Pismo Święte zamierza uczynić powołując nas do posługi noutheteo. Widzę trzy sposoby powstawania negatywnych konotacji.
Po pierwsze, czasami karykatury są nam przypisywane przez tych, którzy są nieświadomi lub złośliwi. To, co mówią, że jesteśmy, jest po prostu nieprawdą. Szyderstwo tworzy nieistotny rodzaj negatywnego skojarzenia.
Po drugie, i poważniejsze, czasami sami wypełniliśmy negatywne stereotypy. Wszyscy doradcy czasami zawodzą, a my zawodzimy na wiele różnych sposobów. Jest jednak jeden typowy wzór porażki, którego świadkiem jestem zbyt często w naszych kręgach. Myślę o nim jako o „poradnictwie noutetycznym” lub „macho-noutetyzmie”. Reprezentuje on brak pokory, życzliwości, słuchania i łaski. Jeśli nasze typowe błędy powtarzają się zbyt często, lub jeśli są niekwestionowane i nierozwiązane z wewnątrz naszego ruchu, zasługujemy na negatywne skojarzenia. Ale w ciągu ostatnich 15 lat byłem świadkiem tego niepowodzenia o wiele rzadziej niż w ciągu poprzednich 20 lat. Myślę, że dominujący nurt w naszym DNA konsekwentnie, jasno i mocno dążył do naprawienia takich błędów. Wzrastaliśmy korporacyjnie w kierunku większej mądrości. Niepowodzenia, które są naprawiane, są stosunkowo mało znaczącym rodzajem negatywnych konotacji.
Trzeci powód jest najbardziej znaczący. Oryginalna teoria i praktyka poradnictwa noutetycznego Jaya Adamsa miała wiele godnych uwagi zalet i kilka godnych uwagi niedociągnięć. Szczera, uczciwa dyskusja na temat naszego modelu i metod była częścią tego, jak nasza społeczność funkcjonowała przez ostatnie 40 lat. Jednak w trakcie tego procesu przymiotnik „noutetyczny” pozostał przywiązany do charakterystycznych akcentów pierwotnej wersji – zachowując mocne strony, ale nie zajmując się nierównościami. Konotacje tego słowa są ukierunkowane na podkreślanie, na przykład, Bożych przykazań, konfrontacji z grzechami, zmiany zachowań (np. Przysłów 10-31), dyrektywnego stylu doradzania oraz dynamiki kształtowania osobistych nawyków. Jest to pięć składników poradnictwa, które są wierne Pismu Świętemu – i które dobrze służą nouthesis. Muszą być one jednak zrównoważone przez uzupełniające, biblijne składniki nouthesis – np. obietnice Boże, pocieszanie cierpiących, wprowadzanie zmian w relacji z Bogiem (np. Psalmy), interaktywny styl doradztwa oraz dynamikę wzrastającego osobistego wglądu. Kiedy nasz przymiotnik definiujący na stałe kojarzy się z rzeczami, które nie opisują nas dobrze, wtedy przymiotnik ten staje się coraz bardziej przeszkodą, a nie pomocą.
Nowa nazwa jest bardziej ogólna pod jednym względem – „biblijna” wskazuje po prostu na podstawową lojalność podzielaną przez chrześcijan. A „ACBC” nie wymyka się z języka tak łatwo jak „NANC”! Ale nowa nazwa jest bardziej konkretna i bardziej opisowa w jeden bardzo ważny sposób. NANC jest organizacją certyfikującą. Istniała po to, aby ustanawiać i dążyć do standardów doskonałości w praktyce poradnictwa biblijnego, tak jak głosi deklaracja misji. Wiele ośrodków doradczych i edukacyjnych jest obecnie zaangażowanych w mądrą noutezę i dąży do przywrócenia doradztwa jako podstawowej służby Kościoła Jezusa Chrystusa. W ciągu ostatnich 45 lat dokonała się rewolucja w poradnictwie, która wciąż postępuje. Ale certyfikacja jest unikalnym aspektem definiującym posługę, którą z radością teraz znam jako ACBC.”
David Powlison
Były członek zarządu NANC
Członek Akademii NANC
Senior Editor, Journal of Biblical Counseling
Wykładowca i dyrektor wykonawczy CCEF
Wspomnienie od Roberta Somerville
„Dlaczego zmiana na Association of Certified Biblical Counselors?
Co kryje się za nazwą lub jej zmianą? Odpowiedź – „Wiele rzeczy!”
Rozważmy przykład kobiety, która dumnie reprezentowała swojego ojca, nosząc jego nazwisko, gdy dorastała. Ale gdy jej życie się zmienia, wychodzi za mąż i przyjmuje nazwisko męża. Nie odrzuca swojego ojca, ale raczej przyjmuje nowe nazwisko i inną rolę. W pewnym sensie to właśnie robimy z naszą organizacją.
Nazwa National Association of Nouthetic Counselors (NANC) służyła nam bardzo dobrze. Termin Nouthetic został ukuty przez naszego kluczowego założyciela, dr Jaya Adamsa, w jego przełomowych książkach Competent to Counsel i The Christian Counselor’s Manual. Książki te zmieniły moje spojrzenie na służbę i skierowały mnie ku prawdziwie biblijnemu wzorcowi doradzania i pasterzowania. Podkreślono w nich wystarczalność Pisma Świętego dla każdego aspektu życia i pobożności. Podkreślali, że doradztwo, jak wskazuje greckie słowo noutheteo, polega na wprowadzeniu Słowa Bożego do umysłu doradcy w sposób pełen miłości i współczucia, tak jak Paweł czyni to ze łzami, jak zapisano w Dziejach Apostolskich 20:31.
Wraz z rozwojem naszej służby obejmującej tak wiele denominacji i 18 krajów, doszliśmy do miejsca, w którym potrzebowaliśmy zmiany nazwy, która w szczególny sposób odnosiłaby się do naszego miejsca w całym Ruchu Poradnictwa Biblijnego. Dzięki cudownej łasce Bożej nie jesteśmy już tylko organizacją krajową. Podkreślaliśmy i pracowaliśmy w walce o zwrócenie kościoła w kierunku prawdziwego biblijnego poradnictwa na całym świecie.
Teraz nadszedł czas, aby położyć nacisk na certyfikację i stały standard doskonałości w wyposażaniu świętych do pracy w służbie poradnictwa i wierzę, że zmiana nazwy to podkreśla. Będziemy nadal kłaść nacisk na wszystkie aspekty prawdziwego biblijnego doradztwa, stosując wystarczalność Słowa Bożego w każdej sytuacji, co już czyniliśmy, i będziemy kontynuować nasze stanowisko przeciwko podejściom integrystycznym. Będziemy to jednak robić pod nazwą, która pozwoli nam na międzynarodowy zasięg, która podkreśli nasze doskonałe standardy certyfikacji i pokaże nasz udział w prawdziwie biblijnym ruchu poradnictwa, który zapoczątkowaliśmy.
Miałem przywilej przemawiania na mojej pierwszej konferencji NANC w 1978 roku i miałem zaszczyt służyć w Kuratorium od 1986 roku. To był wielki przywilej, aby nadzorować ponad 50 osób przez ich certyfikacji NANC od czasu zostania Fellow w 1989 roku. Myślę, że ta zmiana nazwy jest częścią szansy NANC na coraz szerszy wpływ na Ruch Poradnictwa Biblijnego i wierzę, że my jako członkowie tej wartościowej organizacji powinniśmy to wspierać.”
Wszystko dzięki niesamowitej łasce Boga,
Bob Somerville
Członek Zarządu NANC
Tematy: Ogłoszenia i Wydarzenia
Heath Lambert jest Starszym Pastorem w First Baptist Church, Jacksonville i byłym Dyrektorem Wykonawczym ACBC.