Comprobamos continuamente miles de precios para mostrarte las mejores ofertas. Si usted compra un producto a través de nuestro sitio ganaremos una pequeña comisión del minorista – una especie de tarifa de referencia automatizada – pero nuestros revisores siempre se mantienen separados de este proceso. Puedes leer más sobre cómo ganamos dinero en nuestra Política de Ética.

Revisión de los Drivers Cobra King Speedzone

El King F9 fue un gran éxito para Cobra, por lo que estábamos dispuestos a descubrir cómo su reemplazo, el King Speedzone, se apilaba. Puede leer todo sobre la tecnología actualizada aquí.

Tuvimos una exhaustiva sesión de pruebas en el interior del Foresight Sports GCquad para recopilar datos con los drivers Speedzone (SZ) y Speedzone Xtreme y también los probamos en el campo.

cobra-king-sz-drivers-outdoor-web

El King SZ es indudablemente un driver de mejor aspecto – más limpio, más fácil de alinear con la cara infinita y con un nuevo logotipo de alineación y gráficos alrededor de los bordes.

cobra-king-speedzone-drivers-address-web

El King Speedzone (izquierda) es un driver de aspecto más limpio que el F9 y parecía más fácil de alinear

Un rápido vistazo a los números del monitor de lanzamiento, en el mismo loft de 9° y varilla Project X HZRDUS Smoke 6.0, sugería que el rendimiento era casi idéntico entre el antiguo King F9 y los nuevos drivers King SZ.

Sin embargo, si se profundiza un poco más en los datos, se obtienen algunos resultados más interesantes. En la misma especificación y con los pesos en las posiciones de bajo spin, en realidad el swing del driver King SZ fue más de 1mph más lento que el King F9.

Como se puede ver en el video, el mapa de ubicación del golpe fue mucho más centrado con el King F9, sin embargo, el monitor de lanzamiento nos dijo que el King SZ fue en realidad más eficiente en la traducción de la velocidad del palo en la velocidad de la bola.

Es imposible decir por qué hicimos un swing más lento con el King SZ, pero si se debió a nosotros, y no a la aerodinámica de la cabeza, entonces se puede argumentar que durante un período de tiempo más largo, los golfistas deberían ser capaces de obtener un rendimiento marginalmente mayor del nuevo modelo King SZ. Pero tal vez la falta de Aero Trips del King F9 tuvo un efecto, quién sabe.

También parecía gestionar la dirección un poco mejor en general – nuestros errores fueron menos castigados en términos de dirección.

cobra-king-sz-driver-testing-web

En la misma configuración, el driver King SZ Xtreme no ofreció la velocidad de bola y la distancia del modelo King SZ para nosotros gracias a las 400 rpm adicionales de spin, pero lanzó la bola más alto, cualidades que son ideales para los golfistas con velocidades de swing más lentas. A través de un fitting exhaustivo, estamos seguros de que cualquiera de los dos drivers puede ser configurado para rendir dependiendo de lo que se busque.

Lamentablemente, para nosotros el sonido ha dado un paso atrás con el nuevo modelo. Ahora es ruidoso, más agudo y bastante sobrecargado, lo cual es sorprendente dada la adición de más fibra de carbono en la cabeza. Preferimos el sonido más apagado y suave del King F9.

Comprobamos continuamente miles de precios para mostrarle las mejores ofertas. Si usted compra un producto a través de nuestro sitio, ganaremos una pequeña comisión del minorista – una especie de tarifa de referencia automática – pero nuestros revisores siempre se mantienen separados de este proceso. Puedes leer más sobre cómo ganamos dinero en nuestra Política de Ética.

Verdict

En resumen, aquellos que compraron el King F9 no tienen ninguna necesidad real de actualizarse al King Speedzone, pero los golfistas que pospusieron su compra estarán satisfechos con lo que el King SZ ofrece en general – un driver que compite con los mejores pero sin el precio de gama alta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.