Nieustannie sprawdzamy tysiące cen, aby pokazać Ci najlepsze oferty. Jeśli kupisz produkt za pośrednictwem naszej strony, otrzymamy niewielką prowizję od sprzedawcy – coś w rodzaju automatycznej opłaty za polecenie – ale nasi recenzenci są zawsze oddzieleni od tego procesu. Możesz przeczytać więcej o tym, jak zarabiamy pieniądze w naszej Polityce Etycznej.

Recenzja sterowników Cobra King Speedzone

King F9 był wielkim sukcesem Cobry, więc chcieliśmy się dowiedzieć, jak wypada jego następca, King Speedzone. Możesz przeczytać wszystko o zaktualizowanej technologii tutaj.

Przeprowadziliśmy wyczerpującą sesję testową w pomieszczeniach na komputerze Foresight Sports GCquad, aby zebrać dane na temat sterowników Speedzone (SZ) i Speedzone Xtreme, a także przetestowaliśmy je na polu golfowym.

cobra-king-sz-drivers-outdoor-web

Król SZ jest bezsprzecznie lepiej wyglądającym sterownikiem – czystszy, łatwiejszy do wyrównania dzięki nieskończoności twarzy i z nowym logo wyrównania oraz grafiką na krawędziach.

cobra-king-speedzone-drivers-address-web

King Speedzone (po lewej) jest czystszym driverem niż F9 i wydaje się łatwiejszy w ustawieniu

Szybki rzut oka na liczby z monitora startowego, w tym samym lofcie 9° i Project X HZRDUS Smoke 6.0, sugeruje, że osiągi były niemal identyczne pomiędzy starymi sterownikami King F9 i nowymi King SZ.

Pogłębiając się nieco w dane, można było znaleźć kilka bardziej interesujących wniosków. W dokładnie tej samej specyfikacji i z ciężarkami w pozycji low spin, zamachnęliśmy się driverem King SZ o ponad 1 milimetr wolniej niż Kingiem F9.

Jak widać na filmie, mapa miejsca uderzenia była znacznie bardziej wyśrodkowana w przypadku King F9, jednak monitor startu powiedział nam, że King SZ był bardziej efektywny w przekładaniu prędkości kija na prędkość piłki.

Nie da się powiedzieć dlaczego wolniej zamachnęliśmy się King SZ, ale jeśli to była nasza wina, a nie aerodynamiki główki, to jest argument za tym, że w dłuższym okresie czasu, golfiści powinni być w stanie uzyskać marginalnie większą wydajność z nowego modelu King SZ. Ale być może brak Aero Trips z King F9 miał wpływ, kto wie.

Wydaje się również, że zarządza kierunkiem nieco lepiej ogólnie – nasze chybienia były mniej karane pod względem kierunku.

cobra-king-sz-driver-testing-web

W tym samym ustawieniu, driver King SZ Xtreme nie do końca dostarczył nam prędkość piłki i odległość modelu King SZ dzięki dodatkowym 400 rpm spin, ale wystrzelił piłkę wyżej, cechy, które są idealne dla golfistów z wolniejszymi prędkościami swingu. Dzięki dokładnemu dopasowaniu, jesteśmy pewni, że każdy z driverów może być ustawiony tak, aby działał w zależności od tego, czego szukasz.

Niestety, dla nas dźwięk zrobił krok w tył z nowym modelem. Jest teraz głośny, wyższy i dość mocny, co jest zaskakujące, biorąc pod uwagę dodanie większej ilości włókna węglowego na głowie. Zdecydowanie bardziej woleliśmy bardziej matowy, miękki dźwięk i odczucia z King F9.

Nieustannie sprawdzamy tysiące cen, aby pokazać Ci najlepsze oferty. Jeśli kupisz produkt za pośrednictwem naszej strony, otrzymamy niewielką prowizję od sprzedawcy – coś w rodzaju automatycznej opłaty za polecenie – ale nasi recenzenci są zawsze oddzieleni od tego procesu. Możesz przeczytać więcej o tym, jak zarabiamy pieniądze w naszej Polityce Etycznej.

Verdict

Podsumowując, ci, którzy kupili King F9 nie mają realnej potrzeby upgrade’u do King Speedzone, ale golfiści, którzy odłożyli zakup będą zadowoleni z tego, co oferuje King SZ – driver, który konkuruje z najlepszymi, ale bez ceny z najwyższej półki.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.