Forvirringscirklen (CoC) opstår i forbindelse med fokuseringsprocessen i et kamera. Det er et rammende navn, da det kan blive ret teknisk og ret forvirrende at forklare det!

Cirklen af forvirring påvirker billedernes “skarphed”. Da nogle emner kræver skarphed, og nogle fotografer forsøger at opnå ultraskarpe billeder, er det nyttigt at have en forståelse af, hvordan det fungerer.

Denne vejledning vil hjælpe med at fjerne noget af forvirringen ved at forklare Circle of Confusion i enkle trin. Derefter giver vi flere eksempler på, hvordan den kan påvirke billeder i praksis.

Hvad er Circle of Confusion i fotografering?

Det lyder måske som noget, der skal undgås, men Circle of Confusion er ikke noget at bekymre sig om! Hvis du ved lidt om, hvad der foregår inde i kameraet, kan du blive en mere følsom og bevidst fotograf.

C Circle of Confusion opstår, når et lyspunkt fra et billede kommer ind i kameraet gennem objektivet og lander på sensoren på bagsiden af kameraet. Det er en måling af et lyspunkt, der falder på brændpunktsplanet (dvs. kameraets sensor), som ofte kaldes brændpunktet.

Når vi bevæger fokusringen for at fokusere billedet, bevæger brændpunktet sig foran og bagved sensoren. For at få det “rigtigt” drejer vi ofte fokusringen til højre og derefter til venstre flere gange, indtil vi er tilfredse med, at det billede, vi ser, er “i fokus”.

Men hvad sker der inde i kameraet? Som diagrammet nedenfor viser, kommer lysstrålerne ind i kameraet gennem objektivet og konvergerer i et punkt.

Ved at dreje på objektivringen, der holder fokuselementet, bevæger dette punkt – fokuspunktet – sig frem og tilbage, indtil det hviler på kameraets sensor, og vi kan være tilfredse: “Det er i fokus!”

I teorien passerer lysstrålerne gennem objektivet og lander som et perfekt fokuseret punkt på sensoren eller filmplanet. Dette er den sorte prik i diagrammet.

I praksis lander den imidlertid som en lille sløret lysplet; og når vi siger lille, taler vi om mål som 0,018 mm – altså meget lille!

Dette er den røde prik i diagrammet og kaldes “Circle of Confusion” – som i præcise optiske termer ikke er en prik eller helt i fokus. Men vi taler om variationer på mikromillimeter, så for alle formål accepterer vi dette som værende i “skarpt” fokus.

Det er også sådan, at et område foran og bag brændviddeplanet udvider det område af motivet, som vi opfatter som værende i fokus. I diagrammet er dette vist med gult.

Kigger man fra siden, kan man se, at de gule områder er forskellige for en stor blænde og for en lille blænde.

Alle områder i rødt og gult opfattes af det menneskelige øje som værende i fokus, selv om de ikke er det perfekt. Det er det, som fotograferne kalder “acceptabel fokus” eller “den tilladte forvirringscirkel”.

Simpelt sagt er det det det område af et billede, der ser ud til at være i fokus.

Skærbedybde og forvirringscirkel

Når du indstiller objektivets blænde, øger eller mindsker du størrelsen af forvirringscirklen, hvilket resulterer i, at et større eller mindre område foran og bag brændpunktsplanet er i fokus.

Hvis man ser ud over kameraet på en scene, kaldes dette fænomen – at vores øjne opfatter ting som værende i fokus – for “dybdeskarphed”. Små blændeåbninger som f/16 giver en stor dybdeskarphed. Store blænder som f/2 giver en lille dybdeskarphed.

De fleste objektiver har en kalibrering på blænderingen, der angiver ændringen i dybdeskarphed, når man går fra den ene blænde til den næste. Bare husk – lille blænde giver stor dybdeskarphed, og stor blænde giver lille dybdeskarphed.

Hvis alt dette er nyt, er det endnu et tilfælde af at gå ud og prøvefotografere en række blænder af den samme scene og sammenligne resultaterne.

Hyperfokal afstand, dybdeskarphed og forvirringscirkel

Den hyperfokale afstand er den præcise fokusafstand, hvor dybdeskarphedsdybden er størst for en given kombination af blænde og brændvidde.

Det er meget brugt i landskabsfotografering for at få en fuld “gennemgående” følelse af skarphed.

Det er ikke altid den bedste løsning for at få et skarpt landskab at indstille blænden til f/16 og fokusringen til uendelig. Hvis du vælger et brændviddeplan tættere på dig og et lavere f-stop, kan det faktisk øge dybdeskarpheden og det område i landskabet, der fremstår skarpt.

Et andet generelt punkt er, at det nogle gange er bedst at skifte fra automatiske indstillinger for fokus og blænde. I automatisk tilstand træffer kameraet beslutninger om fokus og eksponering baseret på punkter i scenen, som det “ser” som betydningsfulde, eller gennemsnitsmålinger på tværs af scenen.

Punktmåling vil hjælpe, men nogle gange er det bedst at arbejde manuelt – det kan virkelig hjælpe at bruge et kamera med live view, focus peaking og zoome ind i et billede for at kontrollere fokus. Prøv det.

For at studere emnet yderligere kan du konsultere “dybdeskarphedstabeller”. Men de er ikke ensartede; det er vigtigt, at forskellige kameraer og objektiver har forskellige tabeller.

Tabellerne over dybdeskarphed bruger den lille Circle of Confusion-måling som et element i den formel, hvormed de beregner deres resultater.

De fleste kameraobjektiver leveres med en tabel i de små ark foldet papir i æsken, som du sikkert ikke læste på det tidspunkt.

Der findes også “DOF Calculators”, som er gratis at bruge på nettet, så du kan konsultere disse derhjemme eller via apps på din mobil.

Dit valg af objektiv

En af grundene til, at dyre objektiver er, ja, dyre, er, at fokuselementet i dem giver en mindre Circle of Confusion ved brændpunktet og dermed et skarpere billede.

I praksis får vi det bedste objektiv, vi kan, og fortsætter og føler os lidt bedre tilpas, når vi ved, at selv de bedste objektiver i verden ikke er optisk perfekte.

Eksempelbilleder, der viser forvirringscirklen

I dette afsnit ser vi på tre forskellige situationer – portrætter, et bybillede og et nærbillede – og overvejer, hvordan forvirringscirklen og DoF kan påvirke dem.

Lav dybdeskarphed og Circle Of Confusion

Valg af et lavt blændetal som f/2,0 giver en lav dybdeskarphed. I et nærbillede som dette portræt bliver dybdeskarpheden så snæver, at ikke kun baggrunden, men også det meste af hovedet og ansigtet er ude af fokus.

Fokus blev sat på det ene øje – standardpraksis i portrætfotografering – hvilket resulterede i, at små områder med høje detaljer blev fremhævet i håret og den røde hovedbeklædning.

Det anvendte specialobjektiv – det fantastiske Nikon 0.95 Noct 58mm – er af så høj kvalitet, at de områder af billedet, der er i fokus, er usædvanligt skarpe, hvilket giver billedet en hyperrealistisk kvalitet.

Udpluk af motivet fra forgrunden og baggrunden

Dette er et godt eksempel på, hvordan man kan indsnævre circle of confusion, men stadig bevare interessen ud over motivet. Dette billede bruger en zoom (en 70-200mm) ved f/2,8, og motivet – en brud – har vendt sit ansigt ind i fokusområdet.

Forgrund og baggrund er kastet ud af fokus på grund af dybdeskarpheden, en effekt, der forstærkes af zoomobjektivets rumlige kompression.

Bruden er indrammet af løvet, som ikke helt mister sin form i bladmønsteret eller overreducerer tone- og farveintervallet.

Vælg dit brændpunktsplan for skarpe landskaber

Dette billede, der er taget tidligt på aftenen, er et godt eksempel på at reagere på en placering og vælge et brændpunktsplan mellem kameraet og horisonten. Det viser et “simpelt”, malerisk motiv – både, der ligger til kaj i en havn i skumringen.

For et billede af landskabstypen – eller et bybillede, som dette i virkeligheden er – ville den traditionelle fremgangsmåde være at blænde ned til f/6,3 eller højere og sætte fokus på uendeligt. I dette tilfælde blev det optaget med en forholdsvis lille dybdeskarphed – f/2,5 – men alligevel med et skarpt, fokuseret billede.

Fokalplanet blev sat et godt stykke foran kajkantens linje. Den ligeudrettede position uden forgrundsobjekter er også med til at give det overordnede in-fokus-look.

Hvis du zoomer ind, vil du naturligvis se, at forgrunden og baggrunden er lidt blødere, men i fuld visning ser hele billedet skarpt ud.

Bokeh og forvirringscirkel

“Bokeh” er blevet en af de mest populære teknikker, der bruges i fotografiet. Ordet bokeh kommer fra det japanske sprog og betyder bogstaveligt talt “sløring”.

I dette billede fanger et nærbillede en fod i bevægelse og de vanddråber, der slynges af, da den krydser over på en fortøjet båd.

Lyset, der reflekteres i vandet, som ligger et stykke nede, er lige uden for Circle of Confusion-området og er blevet til et mønster af hvide klatter mod vandets intense mørke.

En sort/hvid-konvertering er perfekt til at forbedre kontrasterne og luminansen i billedet.

Naturfotografer gør stor brug af bokeh for at adskille f.eks. en blomst, fugl eller sommerfugl fra baggrunden og give flere visuelle oplysninger om motivet for beskueren.

Et ord om skarphedsværktøjer i Photoshop og andre programmer

Digitale manipulationsapps som Photoshop indeholder værktøjer til at skærpe et billede. De vil naturligvis ikke forvandle et ufokuseret billede til et fokuseret billede, men kan bruges med omtanke for at øge opfattelsen af skarphed for beskueren.

Dette gøres ved at overdrive kontrasten – lys og mørke – sammen med det, som appen genkender som en kant, hvilket giver et indtryk af øget skarphed i billedet for beskueren.

Truer man det for langt, vil det overkompensere, og billedet vil begynde at se unaturligt ud. Det er et tilfælde af “lidt rækker langt”, især til printresultater, selv om billeder til webpræsentation vil kræve lidt mere skarphed.

Slutord om forvirringscirklen

Lær om videnskaben om kameraet og objektiverne hjælper dig med at få en fornemmelse for dit udstyr og dine teknikker.

Håbenligt er noget af den forvirring, du måske har haft om forvirringscirklen, blevet ryddet lidt af vejen. Du burde have en større forståelse for dybdeskarphed og ideen om “acceptabel skarphed”, og hvordan du kan bruge disse variabler.

Så lad forvirringen ligge bag dig, og gå så ud og eksperimentér. Teknikker er altid et middel til at nå et mål: Som rejsefotografen Peter Adams bemærkede: “God fotografering handler om følelsesdybde, ikke om dybdeskarphed.”