V březnu 2020 zveřejnil Patently Apple (PA) zprávu s názvem „Čína prodává muslimské menšinové pracovníky do továren vyrábějících americké produkty pro Apple, Nike, Adidas a další“. Ve zprávě bylo uvedeno, že podle nové zprávy Australského institutu pro strategickou politiku (ASPI) mají desítky populárních společností včetně Apple, Nike, Adidas, Uniqlo a Skechers dodavatele spojené s nucenou prací v Číně, na níž se podílejí muslimské menšiny, jako jsou Ujguři a Kazaši. V červenci PA zveřejnila další zprávu o této problematice s názvem: „Apple popírá zprávu, že jeden z jeho čínských dodavatelů využívá na výrobních linkách otrockou práci Ujgurů“. Je to problém, který jen tak nezmizí.

V nové usvědčující zprávě deníku Washington Post se nyní dozvídáme, že „lobbisté společnosti Apple se podle dvou pracovníků Kongresu obeznámených s touto záležitostí snaží oslabit návrh zákona, jehož cílem je zabránit nucené práci v Číně, což poukazuje na rozpor mezi jejími obchodními imperativy a oficiálním postojem k lidským právům.

Zákon o prevenci nucené práce Ujgurů by vyžadoval, aby Spojené státy. společnosti zaručit, že nebudou využívat vězněné nebo nucené pracovníky z převážně muslimské oblasti Sin-ťiang, kde čínská vláda podle odhadů akademiků umístila do internačních táborů více než 1 milion lidí.

Apple je značně závislý na čínské výrobě a zprávy o dodržování lidských práv identifikovaly případy, kdy byla v dodavatelském řetězci společnosti Apple údajně využívána nucená práce Ujgurů.

Zaměstnanci, kteří hovořili pod podmínkou anonymity, protože jednání se společností probíhala na soukromých schůzkách, uvedli, že Apple je jednou z mnoha amerických společností, které se staví proti návrhu zákona v jeho současné podobě. Odmítli sdělit podrobnosti o konkrétních ustanoveních, která se Apple snažil zrušit nebo změnit, protože se obávali, že by poskytnutí těchto poznatků mohlo Apple identifikovat. Oba však snahu Applu charakterizovali jako pokus o rozmělnění návrhu zákona.

Cathy Feingoldová, ředitelka mezinárodního oddělení AFL-CIO: „Apple by chtěl, abychom všichni jen seděli a mluvili a neměli žádné skutečné důsledky. Jsou šokováni, protože je to poprvé, kdy by mohla existovat nějaká skutečná účinná vymahatelnost.“

Maya Wang, výzkumná pracovnice organizace Human Rights Watch pro Čínu: „Nejsem úplně překvapená, že by se Apple podílel na snaze oslabit právní předpisy, které se týkají ochrany lidských práv v Číně.“ Wangová dodala, že lobbistické úsilí společnosti Apple je „bezohledné.“

Vedoucí společnosti Apple Tim Cook veřejně prohlásil, že Apple ve svém dodavatelském řetězci netoleruje nucenou práci. ‚Nucená práce je odporná,‘ řekl Cook při červencovém slyšení v Kongresu. ‚Ve společnosti Apple bychom ji netolerovali,‘ řekl a dodal, že v případě jejího zjištění by společnost Apple ‚ukončila vztah s dodavatelem‘.“

Mluvčí společnosti Apple Josh Rosenstock: ‚Společnost Apple se snaží zajistit, aby se s každým v našem dodavatelském řetězci zacházelo důstojně a s respektem. Nesnášíme nucenou práci a podporujeme cíle zákona o prevenci nucené práce Ujgurů. Sdílíme cíl výboru vymýtit nucenou práci a posílit americké zákony a budeme s ním i nadále spolupracovat, abychom toho dosáhli.“

Rosenstock dále dodal, že společnost na začátku tohoto roku „provedla podrobné šetření u našich dodavatelů v Číně a nezjistila žádné důkazy o nucené práci na výrobních linkách společnosti Apple a nadále to pečlivě sledujeme“.‘

Lobbistická firma společnosti Apple, Fierce Government Relations, zveřejnila, že za společnost Apple v souvislosti s návrhem zákona lobbuje, ve formuláři pro zveřejnění informací, o němž jako první informovaly informace. Ve formuláři však nebylo uvedeno, zda je společnost Apple pro nebo proti návrhu zákona nebo zda jej chce nějakým způsobem upravit. Formuláře pro zveřejňování informací o lobbingu tyto informace nevyžadují. Společnost Fierce odkázala deník The Washington Post na tým pro styk s veřejností společnosti Apple.

Nový návrh zákona by americkým společnostem ztížil možnost ignorovat zneužívání, k němuž v Číně dochází, a dal by americkým úřadům větší pravomoci k prosazování práva. Jedno z ustanovení návrhu zákona vyžaduje, aby veřejné společnosti potvrdily Komisi pro cenné papíry a burzy, že jejich výrobky nejsou vyráběny za použití nucené práce ze Sin-ťiangu. Pokud se zjistí, že společnosti využívaly nucenou práci z tohoto regionu, mohly by být stíhány za porušování cenných papírů.

Zákon o prevenci nucené práce Ujgurů byl v září ve Sněmovně reprezentantů schválen poměrem hlasů 406 ku třem. Lidé, kteří se na zákonu podíleli, uvedli, že oděvní průmysl byl zaskočen tím, jak rychle prošel bez většího lobbování.

V současné době je návrh zákona zaměřen především na textilní průmysl a další odvětví s nízkou technologickou náročností, což by se netýkalo společnosti Apple. Ačkoli lobbistické úsilí společnosti Apple by mohlo zajistit, aby její jméno nebylo přidáno do budoucího návrhu zákona.

Ačkoli není známo, kolik výroby elektroniky v regionu probíhá, některé skupiny na ochranu lidských práv se domnívají, že v Sin-ťiangu existují závody, které vyrábějí elektronické komponenty. A soukromé společnosti, které fungují jako zprostředkovatelé pro dělníky ze Sin-ťiangu, podle zpráv o lidských právech zařizují převoz dělníků z koncentračních táborů do továren na elektroniku mimo Sin-ťiang.

Zpráva Australského institutu pro strategickou politiku, na kterou odkazujeme v horní části naší zprávy, však identifikovala čtyři údajné případy, kdy byla pracovní síla z oblasti Sin-ťiangu zapojena do dodavatelského řetězce společnosti Apple. Zpráva tvrdí, že pracovníci byli pravděpodobně nuceni nebo přinuceni, ale nenabízí důkazy potvrzující pracovní podmínky.

V srpnu projekt Tech Transparency Project odhalil přepravní záznamy, podle kterých Apple dovážel bavlněná trička od společnosti v Sin-ťiangu, na kterou Kongres uvalil sankce za údajné využívání nucené práce. Společnost Apple toto tvrzení popřela. Více informací naleznete v celé zprávě deníku Washington Post.

Zbytek zprávy deníku Washington Post v podstatě opakuje informace původně uvedené ve zprávě Australského institutu pro strategickou politiku, o které jsme podrobně informovali v březnu.

Do té doby, než se Spojené státy rozhodnou, že se na ně budou vztahovat sankce. zákona přidána druhá fáze týkající se technologických společností vyšší třídy, nebudeme vědět, zda je Apple v návrhu zákona uveden, a společnost Apple se bude i nadále díky své PR mašinérii a lobbistické skupině distancovat od jakéhokoli pochybení.

Není pochyb o tom, že nad společností Apple se v souvislosti s touto záležitostí stahují temná mračna a že existují síly, které jsou neoblomně přesvědčeny, že Apple je čistě a jednoduše vinen. Přesto bude prokázání viny společnosti Apple téměř nemožné vzhledem k tomu, že je velmi nepravděpodobné, že by čínské společnosti někdy spolupracovaly s jakýmkoli vnějším vyšetřováním, které by bylo v rozporu s politikou komunistické strany.

Apple bude i nadále popírat jakékoli pochybení a nadále zveřejňovat zprávy o „odpovědnosti dodavatelů“ plné usměvavých pracovníků (jak je uvedeno níže). Pokud nebudou objeveny nezvratné důkazy, nejsou tyto obviňující zprávy o nic lepší než zprávy o titulcích příběhů o přistání mimozemšťanů, které lze nalézt v bulvárním tisku v supermarketech.

(Kliknutím na obrázek jej zvětšíte)

Ještě jedna věc do zápisu: Autorem zprávy je Reed Albergotti. Jeho životopis pod dnešní zprávou uvádí:

„Reed Albergotti je reportérem deníku The Washington Post pro spotřební elektroniku, který čtenáře zavádí do nitra mocných a tajnůstkářských společností, jako je Apple, a vrhá světlo na temné a globální odvětví zodpovědné za výrobu nesčetných zařízení, která se dotýkají všech aspektů našeho života.“

.