- Původní Senův argumentEdit
- Chybějící ženy: dospělíEdit
- Chybějící ženy: dětiUpravit
- Úloha plodnostiEdit
- Rozdílné zacházení a vysvětlení vyjednávací síly ženEdit
- Vysvětlení viru hepatitidy BEdit
- Následný výzkumEdit
- Osterova teorie vyvrácenaEdit
- Jiné nemociEdit
- Přirozené příčiny vysokého nebo nízkého poměru pohlaví u lidíEdit
- Únosy a prodej ženUpravit
Původní Senův argumentEdit
Sen tvrdil, že rozdíly v poměru pohlaví ve východoasijských zemích, jako je Indie, Čína a Korea, ve srovnání se Severní Amerikou a Evropou, které byly pozorovány v roce 1992, lze vysvětlit pouze záměrnou nutriční a zdravotní deprivací žen a dětí ženského pohlaví. Tato deprivace je způsobena kulturními mechanismy, jako jsou tradice a hodnoty, které se v jednotlivých zemích a dokonce i v rámci jednotlivých regionů liší. Vzhledem k přirozenému příklonu k mužským dětem v mnoha z těchto zemí se ženské děti, pokud se narodí navzdory mnoha případům selektivních potratů podle pohlaví, rodí bez stejného pocitu přednosti, jaký mají muži. To se týká zejména lékařské péče poskytované mužům a ženám a také upřednostňování toho, kdo dostane jídlo v méně privilegovaných rodinách, což vede k nižší míře přežití, než kdyby se s oběma pohlavími zacházelo stejně.
Chybějící ženy: dospělíEdit
Podle Senova modelu kooperativního konfliktu jsou vztahy v domácnosti charakterizovány jak spoluprací, tak konfliktem: spoluprací při přidávání zdrojů a konfliktem při rozdělování zdrojů mezi členy domácnosti. Tyto procesy uvnitř domácnosti jsou ovlivněny vnímáním vlastního zájmu, přínosu a blahobytu. Záložní pozice člověka je situace každé strany poté, co proces vyjednávání selže, a také určuje schopnost každé strany přežít mimo vztah.
Typicky je záložní pozice muže, který má právo na vlastnictví půdy, více ekonomických příležitostí a méně práce spojené s péčí o děti, lepší než záložní pozice ženy, která je závislá na svém manželovi, pokud jde o půdu a příjem. Podle tohoto rámce se genderové nerovnosti udržují, pokud ženy postrádají vnímání osobního zájmu a mají větší starost o blaho své rodiny. Sen tvrdí, že nižší vyjednávací síla žen při rozhodování v domácnosti přispívá k nedostatku ženské populace v celé východní Asii.
Sen tvrdí, že trend nižší vyjednávací síly žen může pozitivně souviset s vnější výdělečnou silou a pocitem přínosu žen ve srovnání s muži. Ne všechny formy práce mimo domácnost však přispívají stejnou měrou ke zvýšení vyjednávací síly žen v domácnosti; typ práce mimo domácnost, kterou ženy vykonávají, má vliv na jejich nároky a záložní postavení. V některých případech mohou být ženy vykořisťovány dvojnásob: v indickém Narsapuru mají krajkářky nejen nižší vyjednávací sílu v domácnosti, ale často pracují za vykořisťovatelsky nízkou mzdu. Vzhledem k tomu, že krajkářství probíhá v domácnosti, je vnímáno spíše jako pouhý doplněk mužské práce než jako výdělečný přínos zvenčí. Na druhou stranu v indickém Allahabadu získaly ženy vyrábějící cigarety jednak nezávislý zdroj příjmů, jednak se zvýšil pohled komunity na jejich vnímaný přínos pro domácnost.
Chybějící ženy: dětiUpravit
Sen naznačuje, že v oblastech s vysokým podílem chybějících žen je péče a výživa, které se dětem ženského pohlaví dostává, vázána na pohled komunity na jejich důležitost. Rodiče, dokonce i matky, se často dcerám vyhýbají kvůli tradiční patriarchální kultuře v zemích, kde dochází k vyřazování žen. Chlapci jsou v těchto regionech více ceněni, protože se na ně pohlíží jako na ty, kteří mají ekonomicky produktivní budoucnost, zatímco na ženy nikoli. S přibývajícím věkem mohou rodiče očekávat mnohem větší pomoc a podporu od svých nezávislých synů než od dcer, které se po sňatku funkčně stávají majetkem rodin svých manželů. I když jsou tyto dcery vzdělané a vytvářejí významné příjmy, mají omezenou možnost interakce s rodinami svých rodičů. Ženy také často prakticky nemohou dědit nemovitý majetek, takže matka-vdova přijde o rodinný (ve skutečnosti manželův zesnulý) pozemek a stane se nemajetnou, pokud měla pouze dcery. Chudé venkovské rodiny mají skrovné prostředky, které mohou rozdělit mezi své děti, což snižuje možnost diskriminace dívek.
Z důvodu selektivního oceňování dcer rodiči, i když si ženy mohou dovolit lepší zdravotní péči a ekonomické příležitosti mimo domov, problém chybějících žen stále přetrvává. Pozoruhodné je, že ultrazvuková technologie problém pohřešovaných dětí ženského pohlaví ještě zhoršila. Ultrazvuková léčba umožňuje rodičům vyřadit nechtěné ženské plody ještě před jejich narozením. Sen tuto nerovnost označuje jako „high-tech sexismus“. Dochází k závěru, že tyto předsudky vůči ženám byly natolik „zakořeněné“, že i relativní ekonomické zlepšení života domácností umožnilo těmto rodičům pouze jinou cestu k odmítnutí jejich ženských dětí. Sen pak tvrdí, že namísto pouhého zvyšování ekonomických práv a příležitostí žen mimo domov je třeba klást větší důraz na zvyšování povědomí, aby se vymýtily silné předsudky vůči dětem ženského pohlaví.
Úloha plodnostiEdit
Přirozený poměr pohlaví při narození je přibližně 103 až 106 mužů na 100 žen. Kvůli potratům selektivním podle pohlaví se však poměr pohlaví při narození v zemích s vysokým podílem chybějících žen pohyboval od 108,5 v Indii po 121,2 v Číně. V důsledku toho jsou počty chybějících žen často způsobeny chybějícími dětmi ženského pohlaví. Odhaduje se, že kumulativní počet chybějících narozených dětí ženského pohlaví v důsledku selektivních potratů v letech 1970-2017 celosvětově činí 45 milionů.
Různí výzkumníci tvrdí, že klesající porodnost přispívá k zesílení problému chybějících žen. Je tomu tak proto, že rodiny upřednostňují syny; pokles plodnosti by znamenal, že rodiny by již neměly děti více pohlaví, ale spíše jediného muže. Klasenův výzkum však zjistil, že kromě zemí, kde politika výrazně omezuje plánování rodiny (např. Čína kvůli politice jednoho dítěte), není porodnost často spojena s vyšším výskytem pohřešovaných žen. Je tomu tak proto, že snižování plodnosti je endogenní s dalšími zlepšeními blahobytu žen, jako je zvyšování vzdělanosti žen, zvyšování zaměstnanosti žen a snižování genderových předsudků. Ve skutečnosti, jak poznamenává Klasen, „v zemích, kde byl pokles porodnosti největší, klesl podíl chybějících žen nejvíce.“
To se však v jednotlivých zemích liší. Das Gupta zjistil, že v Jižní Koreji se poměr pohlaví mužů a žen v 80. až 90. letech 20. století prudce zvýšil z 1,07 na 1,15 v důsledku rostoucího rozšíření ultrazvukové technologie pro použití selektivních potratů podle pohlaví, ale poté v letech 1990 až 2000 klesl v důsledku rostoucí modernizace, vzdělání a ekonomických příležitostí. Dále ve studii, která srovnávala Indii a Bangladéš, vědci zjistili, že klesající plodnost v Indii způsobila velké zintenzivnění preference syna, a tím i nárůst počtu chybějících žen, zatímco klesající plodnost v Bangladéši vedla k menšímu počtu chybějících žen.
Ekonomka Nancy Qian ukazuje, že v Číně se deficit žen snižuje, když ženy vydělávají více, a tvrdí, že preference matek ve prospěch dcer a nižší vyjednávací síla žen způsobená nižšími platy mohou vysvětlit velkou část chybějících žen v Číně. Další známá práce ekonomek Seemy Jayachandran a Illyany Kuziemko, která byla publikována ve stejném časopise Quarterly Journal of Economics, ukazuje, že v Indii matky kojí syny déle než dcery, což přispívá k chybějícím ženám v Indii.
Vysvětlení viru hepatitidy BEdit
Emily Osterová ve své doktorské práci na Harvardu tvrdila, že Senova hypotéza nezohledňuje rozdílnou míru výskytu viru hepatitidy B v Asii a v jiných částech světa. Regiony s vyšší mírou infekce žloutenkou typu B mají tendenci k vyššímu poměru počtu narozených dětí mužského a ženského pohlaví, a to z biologických důvodů, které zatím nejsou dobře známy, ale které byly podrobně zdokumentovány.
Zatímco v USA a Evropě je toto onemocnění poměrně vzácné, v Číně je endemické a v ostatních částech Asie velmi časté. Oster tvrdí, že tento rozdíl v prevalenci onemocnění by mohl odpovídat za přibližně 45 % údajně „chybějících žen“, a dokonce až za 75 % těch v Číně. Kromě toho Oster ukázal, že zavedení vakcíny proti hepatitidě B mělo zpožděný účinek na vyrovnání poměru mezi pohlavími směrem k tomu, co by se dalo očekávat, pokud by nehrály roli jiné faktory.
Následný výzkumEdit
Osterova výzva se setkala s vlastními protiargumenty, když se vědci snažili utřídit dostupné údaje a kontrolovat další možné matoucí faktory. Avraham Ebenstein zpochybnil Osterův závěr založený na skutečnosti, že mezi prvorozenými dětmi je poměr pohlaví blízký přirozenému. Právě vychýlený poměr žen a mužů mezi druhorozenými a třetirozenými dětmi je příčinou většiny rozdílů. Jinými slovy, pokud by za zkreslený poměr byla zodpovědná žloutenka typu B, pak by se dalo očekávat, že to bude platit u všech dětí bez ohledu na pořadí narození.
Skutečnost, že zkreslení vzniklo méně u později narozených než u prvorozených dětí, však naznačuje, že se na něm podílejí jiné faktory než nemoc.
Das Gupta poukázal na to, že poměr žen a mužů se mění v závislosti na průměrném příjmu domácnosti způsobem, který je v souladu se Senovou hypotézou, ale ne s Osterovou. Zejména nižší příjem domácnosti nakonec vede k vyššímu poměru chlapců a dívek. Das Gupta navíc zdokumentoval, že pořadí narozených dětí podle pohlaví se významně liší v závislosti na pohlaví prvního dítěte.
Pokud bylo první dítě mužského pohlaví, pak se pohlaví dalších dětí spíše řídilo pravidelným, biologicky určeným pohlavím (chlapci se rodili s pravděpodobností 0,512, dívky s pravděpodobností 0,488). Pokud však bylo první dítě ženského pohlaví, následné děti měly mnohem vyšší pravděpodobnost, že budou mužského pohlaví, což naznačuje, že se na určení pohlaví dítěte podílela vědomá volba rodičů. Ani jeden z těchto jevů nelze vysvětlit výskytem hepatitidy B.
Jsou však v souladu se Senovým tvrzením, že příčinou vychýleného poměru pohlaví je záměrná lidská činnost – v podobě selektivních potratů a možná i infanticidy a zanedbávání ženských dětí.
Osterova teorie vyvrácenaEdit
Částečným problémem při rozlišování mezi oběma konkurenčními hypotézami byla skutečnost, že ačkoli byla zdokumentována souvislost mezi žloutenkou typu B a vyšší pravděpodobností narození dítěte mužského pohlaví, bylo k dispozici jen málo informací o síle této souvislosti a o tom, jak se liší podle toho, který z rodičů byl jejím nositelem. Většina předchozích lékařských studií navíc nepoužívala dostatečně vysoký počet pozorování, aby bylo možné přesvědčivě odhadnout velikost tohoto vztahu.
Ve studii publikované v roce 2008 v American Economic Review však Lin a Luoh využili údaje o téměř 3 milionech porodů na Tchaj-wanu za dlouhé časové období a zjistili, že vliv infekce hepatitidou B u matky na pravděpodobnost narození dítěte mužského pohlaví je velmi malý, přibližně jedna čtvrtina procenta. To znamená, že míra infekce hepatitidou B u matek nemohla vysvětlit naprostou většinu chybějících žen.
Zbývající možností bylo, že to byla infekce u otců, která mohla vést ke zkreslenému poměru porodů. Nicméně Oster spolu s Chenem, Yuem a Linem v následné studii po Linovi a Luohovi zkoumali soubor dat 67 000 porodů (z nichž 15 % bylo nositeli hepatitidy B) a nezjistili žádný vliv infekce na poměr porodů ani u matek, ani u otců. V důsledku toho Osterová svou dřívější hypotézu odvolala.
Jiné nemociEdit
Anderson a Ray ve své studii z roku 2008 tvrdí, že „nadměrnou úmrtnost žen“ v Asii a subsaharské Africe mohou vysvětlit jiné nemoci. Porovnáním relativní úmrtnosti žen a mužů ve vyspělých zemích s danou zemí Anderson a Ray zjistili, že 37 až 45 % chybějících žen v Číně lze přičíst faktorům ukončení těhotenství před narozením a v kojeneckém věku, zatímco pouze asi 11 % chybějících žen v Indii bylo způsobeno podobnými faktory, což poukazuje na skutečnost, že ztráty jsou rozloženy do různých věkových kategorií. Zjistili, že z velké části jsou hlavní příčinou úmrtí žen v Indii kardiovaskulární onemocnění. „Úrazy“ jsou druhou nejčastější příčinou úmrtí žen v Indii. Obě tyto příčiny jsou mnohem častější než mateřská úmrtnost a potraty plodů, i když „Úrazy“ mohou přímo souviset s genderovou diskriminací.
Jejich zjištění pro Čínu rovněž připisují chybějící ženy ve vyšším věku kardiovaskulárním a jiným neinfekčním nemocem, které tvoří velkou část nadbytečných úmrtí žen. Největší skupina chybějících žen je však ve věkové skupině 0-4 roky, což naznačuje působení diskriminačních faktorů v souladu s původními Senovými teoriemi.
V subsaharské Africe, na rozdíl od Senova tvrzení a průměrných statistik, Anderson a Ray zjišťují velký počet chybějících žen. Sen v práci z roku 2001 použil pro subsaharskou Afriku poměr pohlaví 1,022, aby se vyhnul srovnávání vyspělých zemí s rozvojovými. Stejně jako Sen se domnívali, že ve své studii nenalezli žádné důkazy, které by chybějící ženy připisovaly diskriminaci při porodu, jako jsou selektivní potraty podle pohlaví nebo zanedbání péče. Aby vysvětlili vysoký počet pohřešovaných mladých žen, zjistili, že hlavní příčinou je HIV/AIDS, která předčila malárii a mateřskou úmrtnost. Anderson a Ray odhadli, že jen v důsledku HIV/AIDS ročně zemře 600 000 žen. Nejvíce pohřešovaných žen bylo ve věkových skupinách 20 až 24 let a 25 až 29 let. Vysoký výskyt HIV/AIDS podle Andersona a Raye zřejmě naznačuje nerovnováhu v přístupu žen ke zdravotní péči a také rozdílné postoje k sexuálním a kulturním normám.
Eileen Stillwaggon v článku z roku 2008 ukázala, že vyšší výskyt HIV/AIDS je důsledkem hluboce zakořeněných genderových nerovností v subsaharské Africe. V zemích, kde ženy nemohou vlastnit majetek, jsou v nejistějším postavení a mají menší vyjednávací sílu „trvat na bezpečném sexu, aniž by riskovaly, že je manžel opustí“. Tvrdí, že zranitelnost člověka vůči HIV závisí na jeho celkovém zdravotním stavu, a protože mylné praktiky, jako je víra, že sex s pannou vyléčí muže z AIDS, sex na sucho a domácí činnosti, které vystavují ženy nemocem, přispívají k oslabení imunitního systému žen, což vede k vyšší úmrtnosti na HIV. Stillwaggonová se zasazuje o větší důraz na hygienu a výživu než jen na abstinenci nebo bezpečný sex. S tím, jak se ženy stávají zdravějšími, výrazně klesá pravděpodobnost, že infikovaná žena přenese HIV na mužského partnera.
Přirozené příčiny vysokého nebo nízkého poměru pohlaví u lidíEdit
Jiní vědci zpochybňují předpokládaný normální poměr pohlaví a poukazují na množství historických a geografických údajů, které naznačují, že poměr pohlaví se přirozeně mění v čase a místě z důvodů, které nejsou správně pochopeny. William James a další naznačují, že konvenční předpoklady byly:
- ve spermiích savců je stejný počet chromozomů X a Y
- X a Y mají stejnou šanci dosáhnout početí
- vzniká tedy stejný počet samčích a samičích zygot a že
- jakékoli kolísání poměru pohlaví při narození je tedy způsobeno výběrem pohlaví mezi početím a narozením.
James upozorňuje, že dostupné vědecké důkazy stojí proti výše uvedeným předpokladům a závěrům. Uvádí, že téměř ve všech lidských populacích je při narození nadbytek mužů a přirozený poměr pohlaví při narození se obvykle pohybuje mezi 102 a 108 muži. Tento poměr se však může výrazně odchylovat od tohoto rozmezí z přirozených důvodů, jako jsou předčasné sňatky a plodnost, dospívající matky, průměrný věk matky při narození, věk otce, věkový rozdíl mezi otcem a matkou, pozdní porody, etnický původ, sociální a ekonomický stres, válečné konflikty, vlivy životního prostředí a hormonální vlivy. Tato škola vědců podporuje svou alternativní hypotézu historickými údaji z doby, kdy nebyly k dispozici moderní technologie selekce pohlaví, a také poměrem pohlaví při narození v subregionech a různých etnických skupinách vyspělých ekonomik. Navrhují, aby se shromažďovaly a studovaly přímé údaje o potratech, místo aby se vyvozovaly závěry nepřímo z poměru pohlaví, jak to dělal Sen a další.
Jamesovu hypotézu podporují historické údaje o poměru pohlaví narozených dětí před objevením a komercializací technologií pro ultrazvukovou selekci pohlaví v 60. a 70. letech 20. století, jakož i obrácený poměr pohlaví pozorovaný v současnosti v Africe. Michel Garenne uvádí, že v mnoha afrických zemích byl po desetiletí poměr pohlaví při narození nižší než 100, tj. rodilo se více dívek než chlapců. Angola, Botswana a Namibie hlásí poměr pohlaví při narození mezi 94 a 99, což je zcela odlišné od předpokládaného poměru 104 až 106 jako přirozeného poměru pohlaví při narození člověka. John Graunt poznamenal, že v Londýně za 35 let v 17. století (1628-1662) byl poměr pohlaví při narození 1,07; zatímco historické záznamy v Koreji naznačují poměr pohlaví při narození 1,13 na základě 5 milionů porodů ve 20. letech 20. století za 10 let.
Únosy a prodej ženUpravit
Důkazy ukázaly, že počet pohřešovaných žen může být způsoben jinými důvody než selektivními potraty podle pohlaví nebo prací migrantek. Konkrétně se jedná o ženské děti, dívky a ženy, které se staly kořistí obchodníků s lidmi. V Číně jsou rodiny méně ochotné prodávat děti mužského pohlaví, i když se za ně v obchodě platí vyšší cena. Ženy narozené nad rámec politiky jednoho dítěte mohou být prodány bohatším rodinám, zatímco rodiče tvrdí, že prodej jejich ženského dítěte je lepší než jiné alternativy.
Zahraniční adopční služby pro čínské děti byly zapojeny do obchodu s dětmi, aby získaly zisky z darů od zahraničních osvojitelů. Jedna studie uvádí, že v letech 2002 až 2005 bylo přibližně 1000 obchodovaných dětí umístěno k adoptivním rodičům, přičemž každé dítě stálo 3000 dolarů. Aby udržely přísun sirotků k adopci, najímají sirotčince a domovy důchodců ženy jako obchodnice s dětmi.
Celkově mohou být nedostatečná hlášení a obchodování s dětmi příliš malou příčinou ohromujících počtů pohřešovaných žen v jihovýchodní Asii a subsaharské Africe, ačkoli spolu mohou příčinně souviset.
.