Bevezetés

Az ókor óta ismert, hogy a higany fém más fémekkel szilárd amalgámokat alkotva egyesül. A kínaiak a Tang-dinasztia idején, a Kr. u. 7. században talán elsőként alkalmaztak amalgámkompozíciókat a szuvas fogak szerkezetének és funkciójának helyreállítására. Az amalgámpótlás modern fogászati alkalmazása körülbelül 1818-ra tehető, amikor Louis Regnart párizsi orvos újra feltalálta az amalgámot. Az amalgámok előtt a fogtömések különböző anyagokból készültek, többek között aranyfóliából és olvasztott fémkeverékekből. Az előbbi drága, az utóbbi pedig fájdalmas volt. Az amalgám használata a fogászatban körülbelül az 1830-as évek óta ellentmondásos volt, részben azért, mert veszélyeztette az arany mint tömőanyag jövedelmező használatát, de a higannyal kapcsolatos egészségügyi aggályok miatt is. A fogászati amalgámot 1833-ban a Crawcour testvérek vezették be az Egyesült Államokban, akik “Royal Mineral Succedaneum”-nak (azaz “aranypótlónak”) nevezték el. A testvérek rövid idő alatt sok pénzt kerestek azzal, hogy a tehetősebb páciensekre apelláltak, de kétes módszereik az amalgámmal szembeni ellenállás növekedéséhez vezettek.

A vita az elmúlt körülbelül 40 évben újjáéledt, amióta az analitikai kémiai technikák elég érzékennyé váltak ahhoz, hogy kimutassák a higany folyamatos felszabadulását a fogászati amalgámokból. Ennek a higanynak egy része felszívódik a szervezetbe, és a vizsgálatok többször is megerősítették, hogy az amalgámok jelentik a szervetlen higanyexpozíció fő forrását a nem foglalkozásszerűen exponált lakosság körében.

A különböző nemzetközi és szabályozó ügynökségek által létrehozott szakértői csoportok megvizsgálták a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy az amalgámpótlások okozhatnak-e egészségkárosodást. Ezek a csoportok általában arra a következtetésre jutottak, hogy nincs bizonyíték a káros hatásokra, és ezért nincs alapja annak, hogy az amalgámok további használata ellen ajánlást tegyenek. 2006-ban azonban a Dental Products Panel, az FDA tanácsadó bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy a fogászati amalgámokról rendelkezésre álló bizonyítékok “sem nem támasztják alá, sem nem cáfolják a káros egészségügyi hatásokat”. Válaszul 2009 júliusában az FDA a fogászati amalgámot II. osztályú (közepes kockázatú) orvostechnikai eszköznek minősítette, és számos címkézési követelményt írt elő az amalgámtermékekre vonatkozóan. Ugyanakkor az ügynökség arra a következtetésre jutott, hogy “a fogászati amalgámból származó higanygőznek való kitettség nem veszélyezteti a hatéves és idősebb egyének egészségét a higannyal összefüggő káros egészségügyi hatások szempontjából”. Ez továbbra is az ügynökség álláspontja.

Az amalgámtömések jelenleg körülbelül 50%-ban higanyt tartalmaznak, a maradék főleg ezüst, kis mennyiségű rézzel, ónnal vagy cinkkel. Bár egyre több alternatív tömőanyag áll rendelkezésre, az amalgám továbbra is népszerű, mert viszonylag olcsó, tartós, könnyen használható, és mert a nedvesség kevésbé befolyásolja, mint más anyagokat.

2013-ban a világ legtöbb országának képviselői aláírták a higanyról szóló Minamata Egyezményt, amelynek célja a higany és vegyületeinek kitettségének és kibocsátásának csökkentése. Külön rendelkezéseket tartalmaz a fogászati amalgámokra vonatkozóan, és kilenc olyan intézkedésből áll, amelyeket az országok a körülményeiktől függően tesznek meg. Ezek közé tartoznak a fogszuvasodás megelőzésére és a fogak helyreállítására szolgáló költséghatékony és klinikailag hatékony alternatívák használatának előmozdítására vonatkozó nemzeti célkitűzések. Az egyezmény minden ratifikálója köteles az intézkedések közül legalább kettőt végrehajtani.

Bár általános egyetértés van abban, hogy a fogászati amalgámok használata világszerte csökkenőben van, továbbra is ezek a leggyakrabban használt tömőanyagok a hátsó fogaknál, különösen az alacsony és közepes jövedelmű országokban. A Minamata Egyezmény megjelenése előtt néhány, főként skandináv országban betiltották az amalgámtömések használatát, különösen a környezeti higanyszennyezés lehetőségével kapcsolatos aggodalmak miatt. Becslések szerint évente mintegy 7000 kg amalgámmal kapcsolatos higany szabadul fel világszerte, ami az antropogén higanykibocsátás mintegy 0,8%-át teszi ki a környezetbe.

Az amalgámból származó higany felszabadulásával kapcsolatos egészségügyi aggályok mellett további hátrányok az esztétikai, a tömések színe miatt, és mivel az amalgámnak nincs természetes tapadása a fogakhoz, több egészséges fogat kell eltávolítani, hogy az amalgámtömésnek mechanikai támasztékot nyújtson. A kompozitgyantából és ionomer cementanyagokból készült tömések sokkal közelebb állnak a fog színéhez, és tapadó módon kötődnek az egészséges dentinhez. Ezek az alternatívák azonban általában nem olyan szilárdak, mint az amalgámtömések, és gyakrabban kell cserélni őket, bár az anyagok folyamatosan fejlődnek. Az alternatív anyagok általában lényegesen drágábbak is, mint az amalgámtömések. Az 1. táblázat az amalgámtömések és fő alternatívájuk, a kompozitgyanta tömések legfontosabb jellemzőinek összehasonlítását tartalmazza.

1. táblázat. Az amalgámtömések és a kompozit tömések összehasonlítása

Amalgám Kompozitok
Egyszerű használat (fogorvosok által) Nagyobb szakértelmet igényel
Némely bakteriosztatikus tulajdonság Nem bakteriosztatikus
Tartós Általában kevésbé tartós, bár javul
Nagyon kopásálló Kisebb kopásállóság
Nedvességtűrő Nem nedvességtűrő
Relatíve olcsó Érezhetően drágább
Nem esztétikus megjelenésű Esztétikus megjelenésű
Az egészséges fogszövet nagyobb mértékű eltávolítását igényli, hogy mechanikus tapadás biztosítása Csak a szuvas szövetek eltávolítása
Toxikus veszélyekre vonatkozó adatok hiányosak Toxikus veszélyekre vonatkozó adatok hiányosak
Környezeti higanyhatás szennyezés (amalgámhulladék és hamvasztás) aggályos Szennyezés nem aggályos

Az amalgámtömésekből származó higanyexpozíció már nem kérdéses. A kérdés az, hogy ez az expozíció okoz-e egészségkárosodást. Erre a kérdésre fontos a tudományosan megalapozott válasz. Ha valóban előfordulnak egészségügyi hatások, akkor sok százmillió ember lehet érintett. Anélkül, hogy túlzásba vinnénk a hasonlatot, az ólom benzinhez való hozzáadásával kapcsolatos tapasztalat – amelyről sokáig úgy gondolták, hogy nincs toxikológiai következménye – arra tanít bennünket, hogy mennyire fontos alaposan megvizsgálni a lakosság toxikus fémeknek való alacsony szintű kitettségét. Másrészt, ha az amalgámtömések biztonságosak, akkor használatuk szükségtelen korlátozása jelentős gazdasági és közegészségügyi következményekkel járhat. Ha az amalgámtömések betiltásra kerülnének, akkor a fogászati kezelés néhány vagy sok ember számára valószínűleg megfizethetetlenül drágává válna.

A szervetlen higany ideg- és veserendszerre gyakorolt hatása régóta ismert. A higany azonban hatással lehet az immunrendszerre, a szív- és érrendszerre, a légzőszervekre, a vérképzőszervekre, a gyomor-bélrendszerre és a reproduktív rendszerre is. A higany kötődése az enzimek szulfhidrilcsoportjaihoz számos ilyen hatás közvetítője lehet. A szervetlen higanyexpozíció egészségügyi hatásaival kapcsolatos legtöbb információ a foglalkozással összefüggő expozíciónak kitett népességen végzett vizsgálatokból származik. Ezek az információk relevánsak annak értékeléséhez, hogy az amalgámtömések okozhatnak-e egészségkárosodást, de mivel az amalgámtömésekkel rendelkező emberek populációja fiatalabb, idősebb és esetleg fogékonyabb embereket tartalmaz, mint a foglalkozással kapcsolatos expozíciónak kitett populációk, és mivel az amalgámtöméseknek való kitettség sokkal hosszabb időn keresztül tarthat, fontos, hogy az amalgámok biztonságosságát populációs alapú epidemiológiai vizsgálatokkal erősítsék meg.

Ez a cikk a fogászati amalgámtömések biztonságosságára vonatkozó bizonyítékokat vizsgálja, és annyiban támaszkodik a szervetlen higanynak kitett más csoportokra vonatkozó vizsgálatokra, amennyiben azok hasznosan hozzájárulhatnak a vitához. A szerves higanyvegyületeknek (pl. halakból vagy vakcinák tartósítószereiből) való kitettséget nem vesszük figyelembe, mivel ezek toxicitása egészen más jellegű, mint a szervetlen higanyé.

A szervetlen higany toxicitásának, amelyet néha “mercurializmusnak” neveznek, jelei és tünetei jól ismertek. Az expozíciótól függően ezek közé tartozik az eretizmus (pszichotikus tünetek, beleértve a túlzott félénkséget, a szorongást, a vágyat, hogy észrevétlen és feltűnésmentes maradjon, a nevetségessé válástól való kóros félelem, kritika esetén robbanásszerű indulatvesztéssel), szándékos remegés, szájgyulladás, ínygyulladás és túlzott nyálzás. A higanytoxicitás ezen megnyilvánulásait ez a cikk nem tárgyalja, mivel az amalgámrestaurációkból származó higanyexpozíció szintjét általában nem tartják elegendőnek ezek előidézéséhez. A hangsúly itt (i) a higany lehetséges hatásain van, amelyekkel kapcsolatban nagyobb a bizonytalanság, mint például a szív- és érrendszeri betegségek, a neurodegeneratív betegségek, a reproduktív hatások és a gyermekekre gyakorolt hatások; és (ii) a higany toxikus hatásain, amelyekről ismert, hogy előfordulnak, de amelyek esetében vita van arról, hogy azokat az amalgámrestaurációk által okozott higanyexpozíció szintjei okozzák-e (pl. a vesére gyakorolt hatások).

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.