Senin alkuperäinen argumenttiEdit

Sen väitti, että Itä-Aasian maiden, kuten Intian, Kiinan ja Korean, sukupuolisuhteiden ero Pohjois-Amerikkaan ja Eurooppaan verrattuna, kuten vuonna 1992 todettiin, voidaan selittää vain naisiin ja tyttölapsiin kohdistuvalla tarkoituksellisella ravitsemuksellisella ja terveydellisellä puutteella. Nämä puutteet johtuvat kulttuurisista mekanismeista, kuten perinteistä ja arvoista, jotka vaihtelevat maittain ja jopa alueellisesti maiden sisällä. Koska monissa näistä maista vallitsee luontainen ennakkoluuloisuus mieslapsia kohtaan, naislapset syntyvät, jos he syntyvät huolimatta monista sukupuolen mukaan valikoivista raskaudenkeskeytyksistä, ilman, että heille annetaan samanlaista etusijaa kuin miehille. Tämä pätee erityisesti miehille ja naisille annettavaan lääketieteelliseen hoitoon sekä sen priorisointiin, kuka saa ruokaa vähemmän etuoikeutetuissa perheissä, mikä johtaa alhaisempiin eloonjäämislukuihin kuin jos molempia sukupuolia kohdeltaisiin tasapuolisesti.

Puuttuvat naiset: aikuisetEdit

Sukupuolisuhde maittain yli 65-vuotiaan väestön osalta. Punainen edustaa enemmän naisia, sininen enemmän miehiä kuin maailman keskiarvo 0,79 miestä/naista.

Senin yhteistoiminnallisen konfliktimallin mukaan kotitalouden sisäisille suhteille on ominaista sekä yhteistyö että konflikti: yhteistyö resurssien lisäämisessä ja konflikti resurssien jakamisessa kotitalouden kesken. Näihin kotitalouden sisäisiin prosesseihin vaikuttavat käsitykset omasta edusta, panoksesta ja hyvinvoinnista. Toisen taka-asema on kunkin osapuolen tilanne sen jälkeen, kun neuvotteluprosessi on epäonnistunut, ja se määrittää myös kunkin osapuolen kyvyn selviytyä parisuhteen ulkopuolella.

Tyypillisesti miesten taka-asema, joilla on maanomistusoikeudet, enemmän taloudellisia mahdollisuuksia ja vähemmän lapsiin liittyvää hoivatyötä, on parempi kuin naisen taka-asema, joka on riippuvainen aviomiehestään maan ja tulojen suhteen. Tämän viitekehyksen mukaan sukupuolten välinen epätasa-arvo säilyy, kun naisilla ei ole käsitystä henkilökohtaisesta edusta ja he huolehtivat enemmän perheensä hyvinvoinnista. Sen väittää, että naisten vähäisempi neuvotteluvoima kotitalouden päätöksenteossa vaikuttaa osaltaan naisväestön vähenemiseen koko Itä-Aasiassa.

Sen väittää, että naisten vähäisemmän neuvotteluvoiman suuntaus voi korreloida positiivisesti naisten ulkopuolisen ansaintakyvyn ja panoksen tunteen kanssa miehiin verrattuna. Kaikki ulkopuolisen työn muodot eivät kuitenkaan lisää yhtä paljon naisten neuvotteluvoimaa kotitaloudessa; se, minkälaista ulkopuolista työtä naiset tekevät, vaikuttaa heidän oikeuksiinsa ja vara-asemaansa. Joissakin tapauksissa naisia voidaan käyttää kaksinkertaisesti hyväksi: Intian Narsapurissa pitsinnyplääjillä on heikompi neuvotteluvoima kotitaloudessa, ja lisäksi he työskentelevät usein riistävän alhaisella palkalla. Koska pitsinnypläystä tehdään kotona, sitä pidetään vain miesten työtä täydentävänä eikä niinkään ansiokkaana ulkopuolisena työnä. Toisaalta Allahabadissa, Intiassa, savukkeita valmistavat naiset saivat sekä itsenäisen tulonlähteen että lisäsivät yhteisön näkemystä heidän koetusta panoksestaan kotitalouteen.

Puuttuvat naiset: lapsetEdit

Sukupuolisuhde maittain alle 15-vuotiaiden osalta. Punainen edustaa enemmän naisia, sininen enemmän miehiä kuin maailman keskiarvo 1,06 miestä/naista.

Sen viittaa siihen, että alueilla, joilla kadonneiden naisten osuus on suuri, naislasten saama hoito ja ravinto on sidoksissa yhteisön käsitykseen heidän merkityksestään. Vanhemmat, jopa äidit, välttelevät usein tyttäriä perinteisen patriarkaalisen kulttuurin vuoksi maissa, joissa naisten poistaminen tapahtuu. Poikia arvostetaan näillä alueilla enemmän, koska heillä katsotaan olevan taloudellisesti tuottava tulevaisuus, kun taas naisilla ei. Vanhempien ikääntyessä he voivat odottaa paljon enemmän apua ja tukea itsenäisiltä pojiltaan kuin tyttäriltään, joista tulee avioliiton jälkeen käytännössä aviomiehensä perheen omaisuutta. Vaikka nämä tyttäret olisivat koulutettuja ja saisivat huomattavia tuloja, heidän mahdollisuutensa olla vuorovaikutuksessa syntymäperheidensä kanssa ovat rajalliset. Naiset eivät myöskään usein käytännössä voi periä kiinteää omaisuutta, joten leskiäiti menettää perheensä (todellisuudessa hänen edesmenneen aviomiehensä) maa-alueen ja jää varattomaksi, jos hänellä olisi ollut vain tyttäriä. Köyhillä maaseutuperheillä on niukasti resursseja jaettavaksi lastensa kesken, mikä vähentää mahdollisuutta syrjiä tyttöjä.

Intialaisessa sairaalassa oleva kyltti, jossa ilmoitetaan, että raskaudenaikainen sukupuolen määritys on rikos.

Tyttärien valikoivan vanhempien arvostuksen vuoksi kadonneisiin naisiin kohdistuva ongelma on edelleen olemassa silloinkin, kun naisilla on varaa parempaan terveydenhuoltoon ja parempiin taloudellisiin mahdollisuuksiin kodin ulkopuolella. Erityisesti ultraäänitekniikka on pahentanut kadonneiden naislasten ongelmaa. Ultraäänihoidon ansiosta vanhemmat voivat karsia ei-toivotut naissikiöt pois jo ennen niiden syntymää. Sen kutsuu tätä epätasa-arvoa ”korkean teknologian seksismiksi”. Hän päättelee, että nämä naisiin kohdistuvat ennakkoluulot olivat niin ”juurtuneita”, että jopa suhteelliset taloudelliset parannukset kotitalouksien elämässä ovat vain mahdollistaneet näille vanhemmille toisenlaisen väylän hylätä naislapsiaan. Sen väitti tämän jälkeen, että sen sijaan, että vain lisättäisiin naisten taloudellisia oikeuksia ja mahdollisuuksia kodin ulkopuolella, olisi painotettava enemmän tietoisuuden lisäämistä, jotta vahvat ennakkoluulot naislapsia kohtaan saataisiin kitkettyä.

Hedelmällisyyden rooliEdit

Luonnollinen sukupuolisuhde syntymähetkellä on noin 103-106 urosta 100:aa naarasta kohti. Sukupuolivalikoivien aborttien vuoksi syntymän sukupuolisuhde maissa, joissa puuttuvien naisten osuus on suuri, on kuitenkin vaihdellut 108,5:stä Intiassa 121,2:een Kiinassa. Tämän vuoksi puuttuvia naisia koskevat luvut johtuvat usein puuttuvista naislapsista. On arvioitu, että sukupuoliselektiivisistä aborteista johtuvien puuttuvien naissynnyttäjien kumulatiivinen määrä on maailmanlaajuisesti 45 miljoonaa vuosina 1970-2017.

Muutamat tutkijat väittävät, että hedelmällisyyden väheneminen vaikuttaa osaltaan puuttuvien naisten ongelman kärjistymiseen. Tämä johtuu siitä, että perheet suosivat poikia; hedelmällisyyden väheneminen merkitsisi sitä, että perheet eivät enää saisi monisukupuolisia lapsia vaan yhden miespuolisen lapsen. Klasenin tutkimuksessa on kuitenkin havaittu, että hedelmällisyys ei useinkaan liity kadonneiden naisten korkeampaan esiintyvyyteen, paitsi maissa, joissa perhesuunnittelua rajoitetaan ankarasti (esim. Kiinassa yhden lapsen politiikan vuoksi). Tämä johtuu siitä, että hedelmällisyyden väheneminen on endogeeninen muiden naisten hyvinvointia parantavien tekijöiden, kuten naisten koulutuksen lisääntymisen, naisten työllisyyden lisääntymisen ja sukupuoleen liittyvien ennakkoluulojen vähenemisen kanssa. Itse asiassa, kuten Klasen toteaa, ”maissa, joissa hedelmällisyyden lasku on ollut suurinta, kadonneiden naisten osuus on laskenut eniten.”

Tämä kuitenkin vaihtelee maittain. Das Gupta toteaa, että Etelä-Koreassa miesten ja naisten välinen sukupuolisuhde nousi 1980- ja 1990-luvuilla 1,07:stä 1,15:een, koska ultraääniteknologia yleistyi sukupuolen mukaan valikoivien raskaudenkeskeytysten tekemiseksi, mutta laski sen jälkeen vuosina 1990-2000 lisääntyvän modernisaation, koulutuksen ja taloudellisten mahdollisuuksien lisääntymisen vuoksi. Lisäksi Intiaa ja Bangladeshia vertailevassa tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että Intian aleneva hedelmällisyys aiheutti poikien suosimisen voimistumisen ja siten puuttuvien naisten määrän lisääntymisen, kun taas Bangladeshin aleneva hedelmällisyys johti siihen, että puuttuvia naisia oli vähemmän.

Erilainen kohtelu ja naisten neuvotteluvoiman selitysEdit

Ekonomisti Nancy Qian osoittaa, että Kiinassa naisvaje pienenee, kun naiset ansaitsevat enemmän, ja väittää, että äitien tyttäriä koskevat mieltymykset ja alhaisempien palkkojen aiheuttama naisten alhaisempi neuvotteluvoima voivat selittää suuren osan kadonneista naisista Kiinassa. Toinen taloustieteilijöiden Seema Jayachandranin ja Illyana Kuziemkon tunnettu artikkeli, joka on julkaistu samassa lehdessä, Quarterly Journal of Economics -lehdessä, osoittaa, että Intiassa äidit imettävät poikia pidempään kuin tyttäriä, mikä vaikuttaa osaltaan naisten puuttumiseen Intiassa.

B-hepatiittiviruksen selitysEdit

Harvardissa tekemässään väitöskirjassa Emily Oster väitti, että Senin hypoteesi ei ota huomioon B-hepatiittiviruksen erilaista esiintyvyyttä Aasiassa ja muualla maailmassa. Alueilla, joilla hepatiitti B -infektioiden määrä on korkeampi, on yleensä korkeampi miesten ja naisten syntyvyyssuhde biologisista syistä, joita ei vielä ymmärretä hyvin, mutta jotka on dokumentoitu laajasti.

Tauti on melko harvinainen Yhdysvalloissa ja Euroopassa, mutta se on endeeminen Kiinassa ja hyvin yleinen muualla Aasiassa. Oster väitti, että tämä ero taudin esiintyvyydessä voisi selittää noin 45 prosenttia oletetuista ”kadonneista naisista” ja jopa 75 prosenttia Kiinassa. Lisäksi Oster osoitti, että hepatiitti B -rokotteen käyttöönotolla oli viiveellinen vaikutus, joka tasoitti sukupuolten suhdetta kohti sitä, mitä voitaisiin odottaa, jos muilla tekijöillä ei olisi merkitystä.

Myöhemmin tehty tutkimusEdit

Osterin haasteeseen vastattiin omilla vasta-argumenteillaan, kun tutkijat yrittivät lajitella käytettävissä olevia tietoja ja kontrolloida muita mahdollisia sekoittavia tekijöitä. Avraham Ebenstein kyseenalaisti Osterin johtopäätöksen, joka perustui siihen, että ensisyntyneiden lasten keskuudessa sukupuolisuhde on lähellä luonnollista. Toisena ja kolmantena syntyneiden lasten vino naisten ja miesten suhde aiheuttaa suurimman osan eroista. Toisin sanoen, jos B-hepatiitti olisi vastuussa vinoutuneesta suhdeluvusta, olisi odotettavissa, että se pätee kaikkien lasten kohdalla syntymäjärjestyksestä riippumatta.

Mutta se, että vinoutuneisuus ilmeni vähemmän myöhemmin syntyneiden kuin ensisyntyneiden lasten kohdalla, viittasi siihen, että asiaan liittyi muitakin tekijöitä kuin tauti.

Das Gupta huomautti, että naisten ja miesten suhdeluku muuttui kotitalouksien keskimääräisen tulotason mukaan tavalla, joka sopi yhteen Senin olettamuksen kanssa, mutta ei ole yhdenmukainen sen kanssa. Erityisesti kotitalouksien pienemmät tulot johtavat lopulta korkeampaan poika-tyttö-suhteeseen. Lisäksi Das Gupta dokumentoi, että sukupuolen mukainen syntymäjärjestys oli merkittävästi erilainen riippuvainen ensimmäisen lapsen sukupuolesta.

Jos ensimmäinen lapsi oli mies, seuraavien lasten sukupuolella oli taipumus noudattaa säännöllistä, biologisesti määräytynyttä sukupuolimallia (pojat syntyivät todennäköisyydellä 0,512, tytöt syntyivät todennäköisyydellä 0,488). Jos ensimmäinen lapsi oli kuitenkin nainen, seuraavien lasten todennäköisyys olla miehiä oli paljon suurempi, mikä osoittaa, että vanhemmat tekivät tietoisen valinnan lapsen sukupuolen määrittämisessä. Kumpaakaan näistä ilmiöistä ei voida selittää hepatiitti B:n esiintyvyydellä.

Ne ovat kuitenkin sopusoinnussa Senin väitteen kanssa, jonka mukaan vino sukupuolisuhde johtuu ihmisen tarkoituksellisesta toiminnasta – valikoivien aborttien ja kenties jopa lapsenmurhien ja naislasten laiminlyönnin muodossa.

Osterin teoria kumottuEdit

Osittain vaikeus kahden kilpailevan hypoteesin erottamisessa toisistaan johtui siitä, että vaikka hepatiitti B:n ja poikien suuremman syntymistodennäköisyyden välinen yhteys olikin dokumentoitu, tämän yhteyden voimakkuudesta ja siitä, miten se vaihteli sen mukaan, kumpi vanhemmista oli kantaja, oli vain vähän tietoa saatavilla. Lisäksi useimmissa aiemmissa lääketieteellisissä tutkimuksissa ei käytetty riittävän suurta määrää havaintoja, jotta yhteyden suuruutta olisi voitu vakuuttavasti arvioida.

American Economic Review -lehdessä vuonna 2008 julkaistussa tutkimuksessa Lin ja Luoh käyttivät kuitenkin tietoja lähes kolmesta miljoonasta syntymästä Taiwanissa pitkältä ajanjaksolta ja havaitsivat, että äidin hepatiitti B -tartunnan vaikutus miespuolisen synnytyksen todennäköisyyteen oli hyvin pieni, noin yhden prosentin neljännesosa. Tämä tarkoitti sitä, että äitien hepatiitti B -infektioiden määrä ei voinut selittää valtaosaa puuttuvista naisista.

Jäljelle jäi mahdollisuus, että juuri isien tartunnat saattoivat johtaa vinoutuneeseen syntyvyyssuhteeseen. Oster tutki kuitenkin yhdessä Chenin, Yun ja Linin kanssa Linin ja Luohin seurantatutkimuksessa 67 000 synnyttäjän aineistoa (joista 15 prosenttia oli B-hepatiitin kantajia) ja havaitsi, että infektiolla ei ollut vaikutusta syntyvyyssuhteeseen äitien eikä isien osalta. Tämän seurauksena Oster perui aiemman hypoteesinsa.

Muut sairaudetEdit

Anderson ja Ray väittävät vuonna 2008 tekemässään tutkimuksessa, että muut sairaudet voivat selittää ”ylimääräisen naiskuolleisuuden” Aasiassa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Vertailemalla naisten ja miesten suhteellisia kuolleisuuslukuja kehittyneissä maissa kyseiseen maahan Anderson ja Ray havaitsevat, että 37-45 prosenttia Kiinan kadonneista naisista voidaan jäljittää syntymää edeltäviin ja imeväisikäisen vaiheen lopetustekijöihin, kun taas vain noin 11 prosenttia Intian kadonneista naisista johtui vastaavista tekijöistä, mikä viittaa siihen, että menetys jakaantuu eri ikäkausiin. He toteavat, että yleisesti ottaen tärkein syy naisten kuolemiin Intiassa on sydän- ja verisuonisairaudet. ”Loukkaantumiset” ovat naisten kuolinsyy numero kaksi Intiassa. Molemmat näistä syistä ovat paljon suurempia kuin äitiyskuolleisuus ja sikiöiden abortit, vaikka ”vammat” saattavat liittyä suoraan sukupuoleen perustuvaan syrjintään.

Heidän Kiinaa koskevissa havainnoissaan myös ikääntyneiden naisten puuttuminen johtuu sydän- ja verisuonitaudeista ja muista ei-tarttuvista sairauksista, jotka aiheuttavat suuren osan ylimääräisistä naiskuolemista. Suurin osa kadonneista naisista on kuitenkin 0-4-vuotiaiden ikäryhmässä, mikä viittaa syrjintätekijöihin Senin alkuperäisten teorioiden mukaisesti.

Saharan eteläpuolisessa Afrikassa Anderson ja Ray havaitsevat Senin väitteestä ja keskimääräisistä tilastoista poiketen suuren määrän kadonneita naisia. Sen käytti vuonna 2001 tehdyssä työssä Saharan eteläpuolisen Afrikan sukupuolisuhdetta 1,022 välttääkseen kehittyneiden maiden ja kehitysmaiden vertailun. Aivan kuten Sen uskoi, he eivät löydä tutkimuksessaan todisteita siitä, että puuttuvat naiset johtuisivat syntymäsyrjinnästä, kuten sukupuolen mukaan valikoivista aborteista tai laiminlyönneistä. Kadonneiden nuorten naisten suuren määrän selittämiseksi he havaitsivat, että HIV/aids oli tärkein syy, joka ohitti malarian ja äitiyskuolleisuuden. Anderson ja Ray arvioivat, että vuosittain 600 000 naista kuolee liikaa pelkästään HIV:n/aidsin vuoksi. Ikäryhmät, joissa kadonneita naisia oli eniten, olivat 20-24- ja 25-29-vuotiaat. Hiv/aidsin suuri esiintyvyys näyttäisi Andersonin ja Rayn mukaan viittaavan epätasapainoon naisten terveydenhuollon saannissa sekä erilaisiin asenteisiin seksuaalisista ja kulttuurisista normeista.

Eileen Stillwaggon osoitti vuonna 2008 julkaistussa artikkelissaan, että korkeammat hiv/aids-tapaukset ovat seurausta syvään juurtuneesta sukupuolten välisestä epätasa-arvosta Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Maissa, joissa naiset eivät voi omistaa omaisuutta, he ovat epävarmemmassa asemassa, sillä heillä on vähemmän neuvotteluvoimaa vaatia turvaseksiä ilman, että heidän aviomiehensä uhkaavat hylätä heidät. Hän väittää, että henkilön alttius HIV:lle riippuu hänen yleisestä terveydentilastaan ja että vääränlaiset käytännöt, kuten uskomus, jonka mukaan seksi neitsytnaisen kanssa parantaa miehen aidsista, kuiva seksi ja kotitaloustoimet, jotka altistavat naisia taudeille, heikentävät osaltaan naisten immuunijärjestelmää, mikä johtaa korkeampaan HIV-kuolleisuuteen. Stillwaggon kehottaa kiinnittämään enemmän huomiota sanitaatioon ja ravitsemukseen kuin vain pidättäytymiseen tai turvaseksiin. Kun naisista tulee terveempiä, mahdollisuudet tartunnan saaneen naisen siirtää HIV:tä miespuoliselle kumppanille pienenevät merkittävästi.

Luonnolliset syyt ihmisten korkeaan tai matalaan sukupuolisuhteeseenEdit

Muut tutkijat kyseenalaistavat oletetun normaalin sukupuolisuhteen ja viittaavat lukuisiin historiallisiin ja maantieteellisiin tietoihin, jotka viittaavat siihen, että sukupuolisuhteet vaihtelevat luonnostaan ajassa ja paikassa syistä, joita ei ymmärretä oikein. William James ja muut esittävät, että tavanomaiset oletukset ovat olleet:

• nisäkkäiden siittiöissä on yhtä monta X- ja Y-kromosomia
• X:llä ja Y:llä on yhtäläiset mahdollisuudet hedelmöitymiseen
• siten syntyy yhtä monta uros- ja naissukupuolista zygoottia, ja että
• siten syntymähetkellä tapahtuva sukupuolten välisen suhdeluvun vaihtelu johtuu sukupuolen mukaan valikoitumisesta hedelmöityshetkellä ja sen välillä.

James varoittaa, että käytettävissä oleva tieteellinen todistusaineisto on edellä esitettyjä oletuksia ja päätelmiä vastaan. Hän raportoi, että lähes kaikissa ihmispopulaatioissa on syntyessään liikaa uroksia, ja luonnollinen sukupuolisuhde syntyessään on yleensä välillä 102-108. Suhde voi kuitenkin poiketa huomattavasti tästä vaihteluvälistä luonnollisista syistä, kuten varhaisesta avioitumisesta ja hedelmällisyydestä, teiniäideistä, äidin keskimääräisestä iästä syntymähetkellä, isän iästä, isän ja äidin välisestä ikäerosta, myöhäisistä synnytyksistä, etnisestä alkuperästä, sosiaalisesta ja taloudellisesta stressistä, sodankäynnistä, ympäristöstä ja hormonaalisista vaikutuksista. Tämä tutkijaryhmä tukee vaihtoehtoista hypoteesiaan historiallisilla tiedoilla, kun nykyaikaisia sukupuolenvalintatekniikoita ei ollut käytettävissä, sekä syntyneiden sukupuolisuhteella kehittyneiden talouksien osa-alueilla ja eri etnisillä ryhmillä. He ehdottavat, että olisi kerättävä ja tutkittava suoria aborttitietoja sen sijaan, että johtopäätöksiä tehtäisiin epäsuorasti sukupuolisuhteesta, kuten Sen ja muut ovat tehneet.

Jamesin hypoteesia tukevat historialliset tiedot syntyneiden sukupuolisuhteesta ennen kuin ultraäänitutkimuksellisen sukupuoliseulonnan teknologiat löydettiin ja kaupallistettiin 1960- ja 1970-luvuilla, samoin kuin Afrikassa nykyisin havaitut käänteiset sukupuolisuhteet. Michel Garenne raportoi, että monissa Afrikan maissa syntyneiden sukupuolisuhteet ovat vuosikymmenien ajan olleet alle 100, eli tyttöjä on syntynyt enemmän kuin poikia. Angola, Botswana ja Namibia ovat raportoineet syntyneiden sukupuolisuhteista, jotka ovat välillä 94-99, mikä poikkeaa täysin ihmisten luonnolliseksi syntyneiden sukupuolisuhteeksi oletetusta 104-106:sta. John Graunt totesi, että Lontoossa 1700-luvulla (1628-1662) syntyneiden sukupuolisuhde oli 35 vuoden aikana 1,07. Korean historiallisten tietojen mukaan syntyneiden sukupuolisuhde oli 1920-luvulla 10 vuoden aikana 1,13, mikä perustuu 5 miljoonaan syntyneeseen.

Naisten sieppaaminen ja myyminenEdit

Varoitus prostituutiosta ja ihmiskaupasta Etelä-Koreassa G.I.:tä varten USA:n joukot Koreassa.

Todisteiden mukaan kateissa olevien naisten määrä voi johtua muustakin kuin sukupuolen mukaan valikoivasta abortista tai naisten siirtotyöstä. Erityisesti naisvauvat, -tytöt ja -naiset ovat joutuneet ihmiskauppiaiden saaliiksi. Kiinassa perheet eivät ole yhtä halukkaita myymään poikavauvoja, vaikka niistä maksetaan kaupassa korkeampi hinta. Yhden lapsen politiikan ylittävät naaraat voidaan myydä varakkaammille perheille, kun taas vanhemmat väittävät, että naisvauvan myyminen on muita vaihtoehtoja parempi vaihtoehto.

Kiinalaislapsille suunnatut ulkomaiset adoptiopalvelut ovat sekaantuneet lapsikauppaan saadakseen voittoa ulkomaisilta adoptiolapsilta saaduista lahjoituksista. Eräässä tutkimuksessa todetaan, että vuosien 2002 ja 2005 välisenä aikana adoptiovanhemmille sijoitettiin noin 1000 ihmiskaupan uhriksi joutunutta vauvaa, joista jokainen maksoi 3000 dollaria. Orpokodit ja vanhainkodit palkkaavat naisia vauvojen salakuljettajiksi pitääkseen yllä orpojen tarjontaa adoptiota varten.

Kokonaisuutena aliraportointi ja ihmiskauppa saattavat olla liian vähäisiä selittämään Kaakkois-Aasiassa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa kadonneiden naisten häkellyttävää lukumäärää, vaikka ne saattavat liittyä toisiinsa kausaalisten tekijöiden osalta.