Los niños fueron llevados a otro condado y colocados en régimen de acogida. A los padres de acogida se les dijo erróneamente que podían adoptar a los niños. La abuela pasó por todos los obstáculos conocidos para conseguir a sus nietas. Cuando el caso llegó finalmente a los tribunales, uno de los hijos de los padres de acogida puso de manifiesto que éstos tenían, en un momento dado, 18 hijos de acogida y que la madre de acogida mantenía una relación inapropiada con un asistente social. En la sala, la jueza de menores actuó como si estuviera sorprendida y dijo que las dos niñas serían retiradas rápidamente. No fueron retiradas. Finalmente, después de presionar mucho al Departamento de Servicios para la Familia y la Infancia de Georgia (DFCS), las niñas fueron llevadas al sur de Georgia para reunirse con su abuela, que condujo gustosamente para conocerlas.
Después de estar con su abuela dos o tres días, la jueza, sin venir a cuento, redactó una nueva orden para enviar a las niñas con su padre, que anteriormente no se había interesado por el caso y que vivía en la costa oeste. El padre se dedicaba al «entretenimiento para adultos». Su novia trabajaba como «escort» y su hermano, que también trabajaba en el negocio, tenía una acusación sexual contra él.
En un par de días el padre estaba llamando a la puerta de la abuela y se llevó a las niñas a patadas y a gritos a California.
El padre desarrolló una relación inusual con los antiguos padres de acogida y pronto se trasladó al sureste. Los padres de acogida empezaron a ir en coche a la residencia del padre y a recoger a las niñas para visitarlas. La mayor de las niñas había contado a su madre y a su abuela en dos ocasiones diferentes que el padre de acogida había abusado de ella.
A día de hoy, después de cinco años, esta cariñosa y afectuosa abuela consanguínea ni siquiera tiene privilegios de visita con las niñas. Las niñas están, en mi opinión, permanentemente traumatizadas y la joven madre de las niñas quedó tan traumatizada por el shock cuando se las quitaron por primera vez que nunca se ha recuperado del todo. La madre tiene derechos pero el padre sigue teniendo la custodia de las niñas.
A lo largo de este caso y a través del proceso de tratar con otros múltiples casos mal gestionados del Departamento de Servicios para la Familia y la Infancia (DFCS), he trabajado con otros padres desesperados en todo el estado de Georgia y en muchos otros Estados porque sus hijos fueron retirados sin motivo y no tienen a quién recurrir. He sido testigo del comportamiento despiadado de muchos asistentes sociales, trabajadores sociales, investigadores, abogados, jueces, terapeutas y otros como los que «recogen» a los niños. Me ha sorprendido lo que he visto y oído de las víctimas de todo este país.
En este informe, me he centrado principalmente en el Departamento de Servicios para la Familia y los Niños de Georgia (DFCS). Sin embargo, creo que los Servicios de Protección Infantil de todo el país se han corrompido y que todo el sistema está roto sin remedio. Estoy convencida de que hay que advertir a los padres y a las familias de los peligros.
El Departamento de Servicios de Protección Infantil, conocido como Departamento de Servicios para la Familia y los Niños (DFCS) en Georgia y con otros títulos en otros estados, se ha convertido en un «imperio protegido» construido a base de llevarse niños y separar familias. Esto no quiere decir que no haya niños que necesiten ser retirados de situaciones miserables y que necesiten protección.
Sin embargo, este informe se ocupa de los niños y los padres atrapados en un «secuestro legal», en políticas ineficaces y en una agencia que en ciertas ocasiones no retira a un niño (o a varios) cuando el niño está sufriendo tormentos y abusos.
En un condado de mi distrito, organicé una reunión para que treinta y siete familias hablaran libremente y sin miedo. Estos pobres padres y abuelos hablaron de sus dolorosos y desgarradores encuentros con el DFCS. Su sufrimiento era abrumador. Lloraban y lloraban. Algunos no sabían dónde estaban sus hijos y no los habían visto en años. Fui testigo del trabajo de la «Gestapo» y de las condiciones engañosas en las que se llevaban a los niños en mitad de la noche, fuera de los hospitales, de los autobuses escolares y de los hogares. En un condado funcionaba un negocio privado de pruebas de drogas dentro del departamento de la agencia que exigía muchas, muchas pruebas de drogas a los padres y a los individuos para obtener beneficios. Ya ha ganado más de 100.000 dólares.
Debido a la exposición, varios empleados de esta oficina en particular fueron despedidos. Sin embargo, ahora han sido recontratados en condados vecinos o en el mismo condado de nuevo. Según las llamadas que estoy recibiendo ahora, las condiciones en ese condado están volviendo a las mismas prácticas que tenían antes de que se mostrara la luz sobre sus malas acciones.
Habiendo trabajado con probablemente 300 casos en todo el estado, y ahora cientos y cientos en toda esta nación y en casi todos los estados, estoy convencida de que no hay responsabilidad ni rendición de cuentas en el sistema de Servicios de Protección Infantil.