Můj pohled jako lektora
Jako lektor LSAT jsem velkým fanouškem Khan Academy LSAT.
Jsou jediným zdrojem bezplatných, oficiálních otázek, odpovědí a vysvětlení. Také se mi líbí, jak rozdělují oficiální otázky do kategorií a třídí je podle obtížnosti, protože je to opravdu příjemný způsob, jak si více procvičit konkrétní otázky.
Můj hlavní problém s Khan LSAT jsou strategie řešení otázek. Nejsou špatné, ale nepíší je lidé s hlubokými znalostmi LSAT nebo s velkými zkušenostmi, jak lidi přimět k vysokému skóre v LSAT. Takže i když jsou vysvětlení správná, ne vždy jsou pro lidi, kteří jsou ztraceni, tím nejlepším pomocníkem.
To je vlastně důvod, proč jsem vytvořil vlastní strategické příručky k LSAT, sérii LSAT Process. Zahrnuje chybějící strategie, které učím své vlastní klienty na doučování a které Khan Academy nepokrývá. Pokud chcete více informací, klikněte na odkaz.
Pohled Redditu
- Uživateli u/Cromusovi vadí, že Khan používá jako cvičné části přípravné testy od 50. let, a říká, že má pocit, že mu je zkazili. Z mého pohledu to není velký problém, protože na tom záleží pouze v případě, že jste měli v plánu přeorat hromadu cvičných testů s časem (což NEdoporučuji).
- Uživatelé u/kindelllrenee a u/lemonlime71 mají pocit, že to byl dobrý začátek, ale chyběly jim strategie potřebné k tomu, aby se dostali na 175 (proto jsem si udělal své knihy!)
- Uživateli u/NHL1995 vadí nedostatek možností LSATFlex, zatímco uživateli u/raenbougg vadí absence slepého hodnocení (což je, abych byl spravedlivý, něco, co vadí i mně).
- Uživatel u/LatrellSprewell88 Khanovu akademii miluje a říká, že ho dostala na 175 bodů.
Doporučení
Celkově se jim na Redditu sice Khanova akademie pro začátek líbí, ale podle nich jí chybí to dodatečné zvýšení skóre, které by vás dostalo na více než 170 bodů.
Moje doporučení je tedy používat Khan pro bezplatné cvičné otázky a cvičné testy, ale pokud chcete získat skóre 170+, pravděpodobně budete potřebovat i něco jiného. Doporučil bych své průvodce, ale existují i jiné možnosti.