Během mé práce s optikou Trijicon Accupoint jsem měl možnost ji nastavit a porovnat s optikou Nightforce 1-4x a musím vám říct, že jsem se této šance chopil. Společnost Nightforce má za sebou historii výroby optiky, která nastavila laťku opravdu hodně vysoko. Patří do stejné kategorie jako US Optics, Zeiss a Schmidt and Bender, přináší na trh odolnost, čistotu skla a skvělé sady funkcí za rozumnou cenu v této cenové kategorii a jejich nabídka zřídkakdy zklame. Ačkoli používám TR24G od Trijiconu jako základní standard pro své konkrétní střelecké potřeby, mohl jsem to klidně udělat i opačně a neměl jsem problém jít oběma směry.

Filosofie a zaměřovač

Podíváme-li se na způsoby použití, kterým střelci své AR používají, lze obecně najít dva oddělené tábory: ty, kteří se často zabývají střelbou na blízko a střelbou na delší vzdálenosti jen zřídka; a ty, kteří se častěji zabývají střelbou na delší vzdálenosti a na blízko poměrně zřídka. Vím, že jde o velké zjednodušení, ale tato zobecnění zahrnují poměrně slušnou část světa střelby s AR. Tam, kde optika 1-4x plní skvělou roli, která spojuje oba tábory, je důležitým bodem, který je třeba vzít v úvahu, filosofie jednotlivých možností. Tam, kde Trijicon trochu zaostává se svými omezenými možnostmi zaměřovače ve schopnosti snadno pokrýt více rolí, Nightforce to stupňuje tím, že nabízí zaměřovače vhodnější pro širší škálu typů zásahů, a to způsobem, který poukazuje na jejich dědictví dálkoměrné optiky spíše než dědictví reflexní optiky.

Pro delší vzdálenosti neurčité vzdálenosti je Nightforce se svou možností mil dot jasným vítězem. Také pro ty, kteří dávají přednost čistšímu zaměřovacímu kříži, který jim umožní lépe vidět cíl, nebo v případech, kdy je výstřel v rámci dobře známé obálky, jak to lovci rádi dělají, je k dispozici model s obyčejným zaměřovacím křížem. A konečně, pokud jste jako já a dáváte přednost optice pro rychlé vyzvednutí, kterou využijete hlavně na kratší vzdálenosti a při střelbě reflexním stylem, je k dispozici kruhový bod připomínající EOTech.

Vybral jsem si k testování verzi Mildot, protože jsem chtěl tuto optiku skutečně vyzkoušet po zajímavé diskusi o vzdálenostech, které skutečně vidí vojáci, kteří musí zasahovat cíle. S úplně nově nastavenými standardy jsem se vydal na náročný den na střelnici, abych si pohrál s oběma těmito optikami.

Svítání a soumrak: Osvětlení noci

Přečtěte si další: Recenze soupravy: Trijicon Accupoint 1-4X optic

Jednou z nejsilnějších výhod, které má Trijicon ve své optice oproti mnoha jiným, je použití tritia a optických vláken, které využívají přirozené světlo pro osvětlení zaměřovače, čímž odpadá potřeba baterií. Společnost Nightforce je ve svém osvětlování tradičnější a k osvětlení svých zaměřovačů používá elektronický systém napájený bateriemi, který nabízí různé stupně jasu. I když mám obecně pocit, že elektronické osvětlení je spíše překážkou než výhodou, zjistil jsem, že se na osvětlení Trijiconu spoléhám za zcela jiných okolností, kdy používám a nechávám široce otevřenou závěrku během dne, abych měl jasný bod pro rychlé reflexní míření. S nasazeným Nightforce jsem se méně spoléhal na osvětlení ve dne a více na osvětlení za svítání nebo za soumraku, kdy je světla nejméně, a tritium mi prostě nestačilo.

Nightforce zde také pomohl svým střelcům tím, že osvětlil celý zaměřovací kříž jak u varianty mil dot, tak u standardního zaměřovacího kříže své optiky, zatímco Trijicon u svých příslušných variant pouze osvětlil deltu nebo středový bod. Tohle mě vůbec nenapadlo, dokud jsem se nepodílel na pomoci při odstraňování několika problémových kojotů, kteří se pohybovali brzy ráno a pozdě večer v okolí farmy mého přítele. Jakmile světlo kleslo dostatečně nízko, zjistil jsem, že je nemožné používat Trijicon, a přešel jsem na Nightforce.

Nastavení je rychlé a špinavé

Nightforce bere nastavitelnost a flexibilitu vážně. Tam, kde většina ostatních výrobců používá hřebenové kroužky nebo jiné typy vychytávek, které napomáhají nákupu prstů na jejich seřizovacích knoflících, jde Nightforce na věc s pěknými, ostrými hroty a hlubokými důlky připomínajícími agresivní golfové míčky na některých 1911 a snadno otočnými věžičkami. Další funkcí, kterou Nightforce přináší, je jejich patentovaná možnost ZeroStop. Po vynulování optiky a následném nastavení této funkce byla možnost návratu na nulu tak jednoduchá, že jsem to zvládl i pod rouškou tmy. U většiny svých dalekohledů jsem musel zaznamenávat každé nastavení nebo si pamatovat, kolik kliknutí jsem otočil na tu či onu stranu (a snažit se jen neodhadovat a netočit kolečkem), nebo nastavit funkci návratu na nulu, která mi umožnila vrátit číselník na značku nuly, jakmile jsem byl zapnutý.

S funkcí Zero Stop je po nastavení vnitřní spojky návrat na nulu doslova tak jednoduchý, jako nahmatat správné kliknutí. Stejně jako je jednoduché ji používat, je to naprostá genialita a funkce, kterou jsem nejednou využil při neformálních cvičeních se třemi zbraněmi, abych ji vyzkoušel.

Nevýhody

Nightforce nabízí několik dost velkých nevýhod, dost velkých na to, abych jim věnoval trochu času. Zaprvé, vrátíme-li se k otázce paralaxy a očního reliéfu, Trijicon je lepší, pokud hledáte 1x se zanedbatelným zkreslením. Ano, Nightforce se blíží skutečnému 1x, ale v porovnání s ním bylo rychlé zachycení cíle i po dlouhém tréninku v průběhu asi dvou měsíců pomalejší, protože jsem musel strávit více času přizpůsobováním se obrazu zaměřovače. Pro ostatní uživatele to nemusí být tak velký problém. Pro mě bylo po nějaké době zkreslení natolik nepříjemné, že jsem si připevnil úhlovou lištu zaměřovače a reflexní optiku.

Moje další výtka spočívá v přehlížené funkci. Tam, kde Trijicon nabízí kolečko na okuláru, aby bylo možné jemně nastavit zvětšení na 1x (a následně doladit, zda je obraz v zaměřovači stejně velký a má stejný tvar vzhledem k tomu, co vidí vaše slabé oko), tam Nighforce nemá. Opět, není to opravdu velký problém, a kdybych začal u Nightforce, asi bych to ani nevyzdvihoval jinak než jako funkci „Jé, to je šikovné“. Nicméně uznávám, že po zhýčkání touto nastavitelností je to pro práci zblízka velmi dobrá vlastnost.“

Přečtěte si další: Vortex Spitfire 3x:

Dolní řádek

Odcházím od abecední stupnice hodnocení tohoto zaměřovače, protože hodnocení A, B, C, D nebo F prostě nevystihuje tento zaměřovač. Je to také další optika v oblasti, která má jen velmi málo záporů. Dokonce i nevýhody, které uvádím, jsou v oblasti „mohlo by to být lepší“ a ne „absolutní překážky“. Vzhledem k tomu, že jakákoli optika v tomto rozsahu má na stupnici snadno devítku, musím dát NF 9,5, přičemž Trijicon přijde pravděpodobně na 9,3. Když na to přijde, z celého srdce musím říct, že si myslím, že Nightforce je lepší volbou pro ty, kteří preferují větší flexibilitu své optiky. Důvodem, proč koneckonců uvažovat o optice 1-4x namísto reflexní optiky s pevným výkonem, je to, že nakonec odpadne nutnost používat více mířidel a změna výcviku, a místo toho se platforma otevře tak, aby dobře zvládala různé mise. I když má Nightforce na konci stupnice 1x reflex několik nevýhod, pokud se chystáte na delší vzdálenosti a chcete zvětšení spolu s dobrým nastavením zaměřovače, více než vynahradí všechny nevýhody. Také s blížícím se vydáním několika možností 1-6 a 1-8x v této oblasti optiky jsem si jistý, že uvidíme ještě větší užitečnost tohoto typu nastavení.

Oh, a pro záznam, vždy používám montáže LaRue. Prostě jim dávám přednost.

Zůstaňte v bezpečí a střílejte rovně.