Více fotografií

Copyright © 2019 Albuquerque Journal

Téměř sedm let poté, co zabil své rodiče a tři malé sourozence – zastřelil matku, když spala, pak obrátil pušku proti bratrovi a dvěma sestrám a pak hodiny vyčkával, aby přepadl otce poté, co se vrátil z práce -, byl Nehemiah Griego odsouzen na doživotí s možností podmínečného propuštění.

V šestnáctistránkovém odůvodnění rozsudku a rozhodnutí, které bylo v pátek předloženo 2. soudnímu obvodu, soudkyně Alisa Hartová rozhodla, že dvaadvacetiletý Griego by si měl odpykat tři souběžné doživotní tresty za týrání dětí, které mělo za následek smrt jeho tří sourozenců ve věku od 2 do 9 let. Rovněž ho odsoudila k sedmi letům za zabití každého z jeho rodičů. Tyto tresty poběží souběžně, ale po sobě s doživotními tresty.

Stát požadoval maximální trest 120 let.

Grigovi bude započteno 2476 dní – šest let a 285 dní – které již strávil za mřížemi.

Celkově si tedy odsedí 30 let, než bude moci být podmínečně propuštěn.

Rozhodnutí soudce Harta přišlo o něco více než dva týdny po celodenním slyšení, během něhož se zbývající členové Griegovy rodiny a přátelé jeho rodičů, orgány činné v trestním řízení, obhájci a státní zástupci přeli o to, jak dlouhý trest vězení by si měl odsedět, pokud vůbec nějaký. Griego také předstoupil před soud, omluvil se svým třem starším sestrám a poděkoval svým tetám a strýcům za to, že při něm stáli.

Hartová ve svém rozhodnutí lituje, že ve státě neexistuje zařízení, které by Griegovi poskytlo léčbu a zároveň zajistilo, že by nemohl utéct a v budoucnu se dopustit násilných činů.

V e-mailovém prohlášení se na tato tvrzení odvolal Griegův veřejný obhájce Stephen Taylor.

„Soudkyně zde říká, že by byla ochotna dát Nehemiahovi podmínku v uzavřeném léčebném zařízení, ale takové léčebné zařízení v Novém Mexiku neexistuje,“ napsal. „To ji donutilo umístit Nehemiaha ‚mezi nejzávažnější násilníky‘ do vězeňského systému, kde se mu nedostane traumatologické léčby, která se u mladých pachatelů osvědčila. A všimněte si, že rozhodnutí poslat ho do vězení označila za ‚znepokojivé‘.“

Prokurátoři si však rozsudek pochvalovali.

„Nyní, když tento obžalovaný již nebude ohrožovat bezpečnost naší společnosti, bychom měli obrátit pozornost k pomoci těm, kterých se jeho tragédie přímo dotkla,“ napsal v e-mailu Michael Patrick, mluvčí úřadu okresního prokurátora.

Téměř na svobodě

Griego byl téměř na svobodě v den svých 21. narozenin v březnu 2018.

Soudce dětského soudu původně shledal, že Griego, kterému bylo v době vyvraždění rodiny 15 let, podléhá léčbě, a odsoudil ho jako mladistvého poté, co se přiznal ke dvěma případům vraždy druhého stupně a třem případům úmyslného zneužití dítěte s následkem smrti.

Úřad generálního prokurátora se však proti tomuto rozhodnutí odvolal a 11 dní předtím, než měl být Griego propuštěn ze státní vazby, nařídil odvolací soud Nového Mexika soudci, aby uspořádal další slyšení a zohlednil násilnou a hrozivou povahu jeho zločinů.

Pět dní po tomto slyšení se soudce dětského soudu po rozhovoru se soudním znalcem obhajoby z případu odvolal.

Případ byl znovu přidělen soudkyni Hartové a ta v srpnu rozhodla, že Griego by měl být odsouzen jako dospělý.

„Příliš velké riziko“

Po celou řadu slyšení, která se v tomto případu konala, tvrdil Griegův advokát Taylor, že jeho klient byl v dětství vystaven „značnému zneužívání, izolaci a oslavování násilí“. Kromě toho se téměř všichni shodují na tom, že Griego se během pobytu ve vazbě pro mladistvé podrobil léčbě a „byl otevřený změně svých myšlenek a chování“, uvádí se v memorandu o vynesení rozsudku.

Při slyšení o vynesení rozsudku minulý měsíc Taylor zdůraznil nedostatek služeb a léčby duševního zdraví ve vězeňském systému a místo toho naléhal na Harta, aby Griega odsoudil k podmíněnému trestu a poslal ho do programu mimo stát, který by pokračoval v jeho léčbě.

Hartová však nakonec rozhodla, že tato možnost by „vystavila společnost příliš velkému riziku“, protože by nebyl pod zámkem.

Proto napsala, že „soud v podstatě nemá jinou možnost než chránit společnost na úkor pokračování traumatologické léčby obžalovaného, protože taková cílená a sofistikovaná léčba není v nápravném zařízení k dispozici. Rozsudek, který řeší trest a zajišťuje okamžitou ochranu společnosti na základě současné úrovně nápravy obžalovaného, pravděpodobně zruší práci vykonanou prostřednictvím systému pro mladistvé a v budoucnu vystaví veřejnost většímu riziku“. Soud si uvědomuje nedostatky způsobené možností trestu odnětí svobody a mnohem raději by zvolil jinou alternativu, která by umožnila pokračovat v léčbě v uzavřeném prostředí, pokud by taková možnost existovala.“

Protože taková možnost léčby neexistuje, Hart odsoudil Griega ke třem doživotním trestům vykonávaným současně. Podle pokynů pro ukládání trestů si musí odsedět nejméně 30 let bez možnosti zápočtu dobrých časů, než bude mít možnost podmínečného propuštění.

„V případě, jako je tento, je přezkum podmínečného propuštění nezbytný jako ochrana, která zajistí propuštění až v okamžiku, kdy veřejnost nebude vystavena nepřiměřenému riziku násilí,“ napsal Hart. „V důsledku toho bude trest obžalovaného zahrnovat doživotní trest s možností podmínečného propuštění.“