Studie ukázaly, že negativní afektivita má důležitý a příznivý vliv na poznávání a chování. Tento vývoj byl odklonem od dřívějšího psychologického výzkumu, který se vyznačoval jednostranným důrazem na prospěšnost pozitivního afektu. Oba stavy afektu ovlivňují duševní procesy a chování.

Přínosy negativního afektu se projevují v oblastech poznávání včetně vnímání, úsudku, paměti a mezilidských osobních vztahů. Vzhledem k tomu, že negativní afekt se více spoléhá na opatrné zpracování než na již existující znalosti, mají lidé s negativním afektem tendenci podávat lepší výkony v případech zahrnujících klamání, manipulaci, vytváření dojmů a stereotypy. Analytické a detailní zpracování informací u negativní afektivity vede k menšímu počtu rekonstrukčně-paměťových chyb, zatímco pozitivní nálada se spoléhá na širší schematické až tematické informace, které ignorují detaily. Zpracování informací při negativní náladě tedy snižuje efekt dezinformace a zvyšuje celkovou přesnost detailů. Lidé také vykazují méně rušivých reakcí na podněty při zadávání popisů nebo při plnění jakéhokoli kognitivního úkolu.

ÚsudekEdit

Lidé jsou notoricky náchylní k vytváření nepřesných úsudků na základě předsudků a omezených informací. Evoluční teorie předpokládají, že negativní afektivní stavy mají tendenci zvyšovat skepsi a snižovat spoléhání se na již existující znalosti. V důsledku toho se zlepšuje přesnost úsudků v oblastech, jako je vytváření dojmů, snižování základních atribučních chyb, stereotypů a důvěřivosti. Ačkoli je smutek běžně spojován s hipokampem, nevyvolává stejné vedlejší účinky, které by byly spojeny s pocity radosti nebo vzrušení. Smutek koreluje s pocitem modré barvy nebo tvorbou slz, zatímco vzrušení může způsobit zvýšení krevního tlaku a vlastního tepu. Pokud jde o úsudek, většina lidí přemýšlí o tom, jak se v určité situaci cítí oni sami. Při položení otázky jim hned naskočí jejich aktuální nálada. Někteří však tento proces zaměňují, když svou aktuální náladu používají k ospravedlnění reakce na nějaký podnět. Pokud jste smutní, ale jen trochu, je pravděpodobné, že vaše reakce a vstupní informace budou jako celek negativní.

Tvorba dojmuEdit

První dojem je jednou z nejzákladnějších forem úsudků, které lidé denně vytvářejí; přesto je tvorba úsudku složitý a omylný proces. Ukazuje se, že negativní afekt snižuje počet chyb při vytváření dojmů na základě předpokladů. Jednou z častých chyb v úsudku je haló efekt neboli tendence vytvářet si o lidech nepodložené dojmy na základě známých, ale irelevantních informací. Například atraktivnějším lidem jsou často přisuzovány pozitivnější vlastnosti. Výzkumy ukazují, že pozitivní afekt má tendenci haló efekt zvyšovat, zatímco negativní afekt jej snižuje.

Studie zahrnující vysokoškolské studenty prokázala haló efekt při identifikaci muže středního věku jako pravděpodobnějšího filozofa než nekonvenční mladé ženy. Tyto haló efekty byly téměř eliminovány, když byli účastníci v negativním afektivním stavu. Ve studii výzkumníci roztřídili účastníky buď do šťastných, nebo smutných skupin pomocí úkolu navození autobiografické nálady, při kterém si účastníci vybavovali smutné nebo veselé vzpomínky. Poté si účastníci přečetli filozofickou esej od falešného akademika, který byl identifikován buď jako obrýlený muž středního věku, nebo jako mladá, neortodoxně vyhlížející žena. U falešného spisovatele byla hodnocena inteligence a kompetence. U skupiny s pozitivním afektem se projevil silný haló efekt, která hodnotila muže-spisovatele v kompetenci výrazně výše než ženu-spisovatelku. Skupina s negativním afektem nevykazovala téměř žádný aureolový efekt a hodnotila oba spisovatele stejně. Výzkumníci dospěli k závěru, že tvorbu dojmu zlepšuje negativní afekt. Jejich zjištění podporují teorie, že negativní afekt vede k propracovanějšímu zpracování na základě vnějších, dostupných informací.

Základní atribuční chybaEdit

Systematický, pozorný přístup způsobený negativním afektem snižuje základní atribuční chybu, tendenci nepřesně přisuzovat chování vnitřnímu charakteru osoby bez zohlednění vnějších, situačních faktorů. Základní atribuční chyba (FAE) je spojena s pozitivním afektem, protože k ní dochází, když lidé používají kognitivní zpracování shora dolů na základě inferencí. Negativní afekt stimuluje systematickou analýzu zdola nahoru, která snižuje základní atribuční chybu.

Tento efekt je dokumentován ve výzkumu FAE, v němž studenti hodnotili falešného debatéra z hlediska postoje a sympatie na základě eseje, kterou „debatér“ napsal. Poté, co byli účastníci rozřazeni do skupin s pozitivním nebo negativním afektem, přečetli si jednu ze dvou možných esejí argumentujících pro jednu nebo druhou stranu na velmi kontroverzní téma. Účastníci byli informováni, že debatérovi byl v eseji přidělen postoj, který nemusel nutně odrážet jeho názory. Přesto skupiny s pozitivním afektem hodnotily debatéry, kteří argumentovali nepopulárními názory, jako zastávající stejný postoj vyjádřený v eseji. Byli také hodnoceni jako nesympatičtí ve srovnání s debatéry s populárními postoji, čímž prokázali FAE. Naproti tomu data pro skupinu s negativním afektem nevykazovala žádný významný rozdíl v hodnocení debatérů s populárními postoji a debatérů s nepopulárními postoji. Tyto výsledky naznačují, že styly asimilace pozitivního afektu podporují základní atribuční chybu a styly akomodace negativního afektu tuto chybu minimalizují s ohledem na posuzování lidí.

StereotypyEdit

Negativní afekt prospívá posuzování v tom, že snižuje implicitní používání stereotypů tím, že podporuje bližší pozornost k podnětům. V jedné studii účastníci v negativním afektivním stavu méně často diskriminovali cíle, které se jim jevily jako muslimské. Poté, co výzkumníci rozdělili účastníky do skupin v pozitivním a negativním afektu, nechali je hrát počítačovou hru. Účastníci se museli rychle rozhodnout, zda budou střílet pouze na cíle se zbraní. Některé cíle měly na sobě turbany, takže vypadaly jako muslimové. Podle očekávání se projevila výrazná zaujatost vůči muslimským cílům, což vedlo k tendenci střílet na ně. Tato tendence se však snižovala s negativními afektivními stavy subjektů. U skupin v pozitivním afektu se objevily agresivnější tendence vůči muslimům. Výzkumníci dospěli k závěru, že negativní afekt vede k menšímu spoléhání se na vnitřní stereotypy, čímž se snižuje zaujatost při posuzování.

DůvěřivostEdit

Více studií ukázalo, že negativní afektivita má příznivou roli při zvyšování skepticismu a snižování důvěřivosti. Protože negativní afektivní stavy zvyšují vnější analýzu a pozornost k detailům, jsou lidé v negativních stavech schopni lépe odhalovat klamání.

Výzkumníci prezentovali zjištění, podle kterých měli studenti v negativních afektivních stavech lepší schopnost odhalovat lež ve srovnání se studenty v pozitivních afektivních stavech. V jedné studii studenti sledovali videoklipy běžných lidí, kteří buď lhali, nebo říkali pravdu. Nejprve byla použita hudba, která u účastníků vyvolala pozitivní, negativní nebo neutrální afekt. Poté experimentátoři přehráli 14 videozpráv, které měli účastníci identifikovat jako pravdivé nebo lživé. Podle očekávání si skupina s negativním afektem vedla v posuzování pravdivosti lépe než skupina s pozitivním afektem, která si nevedla lépe než náhoda. Výzkumníci se domnívají, že skupiny s negativním afektem odhalovaly podvody úspěšněji, protože si všímaly detailů podnětů a systematicky z nich vyvozovaly závěry.

PaměťEdit

Zjistilo se, že paměť má mnoho chyb, které ovlivňují přesnost vybavovaných vzpomínek. To bylo obzvláště pragmatické v kriminálním prostředí, protože bylo zjištěno, že vzpomínky očitých svědků jsou méně spolehlivé, než bychom doufali. Vnějškově zaměřené a akomodační zpracování negativního afektu má však pozitivní vliv na celkové zlepšení paměti. Svědčí o tom snížení efektu dezinformace a počtu uváděných falešných vzpomínek. Z těchto poznatků vyplývá, že negativní afekt lze využít ke zlepšení paměti očitých svědků; další výzkumy však naznačují, že míra zlepšení paměti negativním afektem nezlepšuje výpovědi očitých svědků natolik, aby významně snížila jejich chybovost.

Efekt dezinformaceEdit

Negativní afekt prokazatelně snižuje náchylnost k začlenění zavádějících informací, což souvisí s efektem dezinformace. Efekt dezinformace se týká zjištění, že zavádějící informace předložené mezi zakódováním události a jejím následným vyvoláním ovlivňují paměť svědka. To odpovídá dvěma typům selhání paměti:

Sugestibilita: Když jsou vzpomínky ovlivněny podněcováním nebo očekáváním druhých osob, které vytvářejí falešné vzpomínky. Chybná atribuce: Když se svědek nechá zmást a mylně přiřadí mylnou informaci k původní události. Definováno také jako retroaktivní zásah: Když pozdější informace narušují schopnost uchovat dříve zakódované informace.

U svědků událostíEdit

Negativní nálada prokazatelně snižuje chybu sugestibility. To se projevuje snížením množství začlenění falešných vzpomínek při přítomnosti zavádějících informací. Na druhé straně se ukázalo, že pozitivní afekt zvyšuje vnímavost vůči zavádějícím informacím. Experiment s vysokoškolskými studenty tyto výsledky potvrdil. Účastníci zahájili studii v přednáškové místnosti a byli svědky toho, co považovali za nečekaný pětiminutový bojový střet mezi vetřelcem a přednášejícím. O týden později tito účastníci sledovali desetiminutové video, které vyvolávalo buď pozitivní, negativní, nebo neutrální náladu. Poté vyplnili krátký dotazník týkající se předchozího incidentu mezi narušitelem a lektorem, jehož byli svědky o týden dříve. V tomto dotazníku dostala polovina účastníků otázky se zavádějícími informacemi a druhá polovina otázky bez zavádějících informací. Tato manipulace byla použita ke zjištění, zda jsou účastníci náchylní k selhání sugestibility. Po 45 minutách nesouvisejících distraktorů dostali účastníci sadu pravdivých nebo nepravdivých otázek, které testovaly falešné vzpomínky. Účastníci, kteří prožívali negativní náladu, uváděli menší počet falešných vzpomínek, zatímco ti, kteří prožívali pozitivní náladu, uváděli větší množství falešných vzpomínek. To znamená, že pozitivní afekt podporuje integraci zavádějících detailů a negativní afekt snižuje efekt dezinformace.

Při vybavování si minulých veřejných událostíEdit

Lidé, kteří po události zažívají negativní afektivitu, uvádějí méně rekonstrukčních falešných vzpomínek. Dokládají to dvě studie provedené kolem veřejných událostí. První se týkala událostí televizního procesu s O. J. Simpsonem. Účastníci byli požádáni, aby vyplnili dotazníky třikrát: týden, dva měsíce a rok po vynesení televizního rozsudku. Tyto dotazníky měřily emoce účastníků vůči rozsudku a přesnost jejich vzpomínek na to, co se během procesu odehrálo. Celkově studie zjistila, že ačkoli reakce účastníků na výsledek události neovlivnila množství zapamatovaných informací, ovlivnila pravděpodobnost falešné paměti. Účastníci, kteří byli s verdiktem soudu s O. J. Simpsonem spokojeni, měli větší pravděpodobnost, že budou falešně věřit něčemu, co se během procesu stalo, než ti, kteří byli s verdiktem nespokojeni. V jiném experimentu byly zjištěny stejné výsledky u fanoušků Red Sox a Yankees, pokud jde o jejich celkovou paměť na události, k nimž došlo v posledním zápase série play-off v roce 2004, v němž Red Sox porazili Yankees. Studie zjistila, že fanoušci Yankees si události, ke kterým došlo, pamatovali lépe než fanoušci Red Sox. Výsledky obou těchto experimentů jsou v souladu se zjištěním, že negativní emoce mohou vést k menšímu počtu chyb v paměti, a tím ke zvýšení přesnosti zapamatování si událostí.

Stupeň zlepšení pamětiEdit

Přestože se ukázalo, že negativní afekt snižuje efekt dezinformace, míra zlepšení paměti nestačí k tomu, aby významně ovlivnila výpověď svědka. Ve skutečnosti se ukázalo, že emoce, včetně negativního afektu, snižují přesnost identifikace pachatelů z fotografických sestav. Výzkumníci tento efekt prokázali v experimentu, v němž účastníci sledovali video, které vyvolávalo buď negativní emoce, nebo neutrální náladu. Obě videa byla záměrně podobná s výjimkou zájmové akce, kterou bylo buď přepadení (negativní emoce), nebo rozhovor (neutrální emoce). Po zhlédnutí jednoho z obou videí se účastníkům ukázaly sestavy pachatelů, které obsahovaly buď cílového pachatele z videa, nebo fólii, tedy osobu, která vypadala podobně jako cíl. Výsledky ukázaly, že účastníci, kteří sledovali video vyvolané emocemi, častěji nesprávně identifikovali nevinnou fólii než správně pachatele. Neutrální účastníci častěji správně identifikovali pachatele ve srovnání se svými emotivními protějšky. To ukazuje, že emoční afekt ve forenzním prostředí snižuje přesnost paměti očitých svědků. Tato zjištění jsou v souladu s předchozími poznatky, že stres a emoce značně zhoršují schopnost očitých svědků rozpoznat pachatele.

Interpersonální výhodyEdit

Negativní afektivita může přinést několik interpersonálních výhod. Může způsobit, že subjekty budou k ostatním zdvořilejší a ohleduplnější. Na rozdíl od pozitivní nálady, která způsobuje méně asertivní přístupy, může negativní afektivita v mnoha ohledech způsobit, že osoba je při vznášení požadavků zdvořilejší a propracovanější.

Negativní afektivita zvyšuje přesnost sociálních vjemů a závěrů. Konkrétně lidé s vysokou negativní afektivitou mají negativnější, ale přesnější vnímání dojmu, kterým působí na druhé. Lidé s nízkou negativní afektivitou si vytvářejí příliš pozitivní, potenciálně nepřesný dojem o druhých, což může vést ke zkreslené důvěře.

Meziskupinová diskriminaceEdit

Výzkum, který provedl Forgas J.P, zkoumal, jak může afektivita ovlivnit meziskupinovou diskriminaci. Afektivitu měřil podle toho, jak lidé přidělují odměny členům vnitřní a vnější skupiny. Při postupu měli účastníci popsat své interpretace po zhlédnutí vzorců úsudků o lidech. Poté byli účastníci vystaveni procesu navození nálady, kdy museli sledovat videonahrávky určené k vyvolání negativní nebo pozitivní afektivity. Výsledky ukázaly, že účastníci s pozitivní afektivitou byli více negativní a více diskriminovali než účastníci s negativní afektivitou. Také šťastní účastníci častěji rozlišovali mezi členy skupiny a členy skupiny mimo ni než smutní účastníci. Negativní afekt je často spojován s výběrem skupiny. Je považován za vlastnost, která by mohla výběr jedinců do týmu učinit irelevantním a zabránit tak poznání nebo předvídání aktuálních problémů, které mohou nastat.

KomunikaceEdit

Negativní afektivita podvědomě signalizuje náročné sociální prostředí. negativní nálada může zvýšit tendenci přizpůsobovat se sociálním normám.

Ve studii byli vysokoškolští studenti vystaveni procesu indukce nálady. Po procesu navození nálady měli účastníci sledovat pořad s pozitivními a negativními prvky. Po zhlédnutí pořadu byli požádáni, aby se zapojili do hypotetické konverzace, v níž by „popsali kamarádovi epizodu, kterou (právě) sledovali“. Během tohoto úkolu byla jejich řeč nahrávána a přepisována. Výsledky ukázaly, že mluvčí v negativním rozpoložení měli kvalitnější popisy a větší množství informací a detailů. Tyto výsledky ukazují, že negativní nálada může zlepšit komunikační schopnosti lidí.

Negativní nálada úzce souvisí s lepší konverzací, protože využívá hipokampus a různé oblasti mozku. Když je někdo rozrušený, může tento jedinec vidět nebo slyšet věci jinak než jedinec, který je neustále velmi optimistický a šťastný. Drobné detaily, které negativně naladěný jedinec zachytí, mohou být něčím, co předtím zcela přehlédl. Úzkostné poruchy jsou často spojeny s nadměrným přemýšlením a přežíváním nad tématy, která by jedinci bez poruchy připadala nepodstatná a zbytečná. OCD je jedním z běžných úzkostných rysů, který postiženému jedinci umožňuje jiný náhled na to, jak se věci mohou jevit. Člověk, který využívá své negativní afektivity, má jiný pohled na svět a na to, co se v něm děje, čímž se jeho konverzace stává odlišnou a zajímavou pro ostatní.

SebeodhaleníUpravit

Výsledky jedné studie ukazují, že účastníci s negativní afektivitou byli opatrnější v informacích, které sdíleli s ostatními, a byli opatrnější v tom, komu mohou důvěřovat a komu ne. Výzkumníci zjistili, že negativní nálada nejen snižuje míru intimity, ale také zvyšuje opatrnost při vkládání důvěry do druhých.

Zvýšená schopnost prožívat pocityEdit

Negativní afekt je pravidelně uznáván jako „stabilní, dědičný rys tendence prožívat širokou škálu negativních pocitů, jako jsou obavy, úzkost, sebekritika a negativní pohled na sebe sama“. To umožňuje člověku pociťovat všechny typy emocí, což je považováno za normální součást života a lidské přirozenosti. Ačkoli jsou tedy samotné emoce považovány za negativní, jedinec, který je prožívá, by neměl být klasifikován jako negativní člověk nebo depresivní. Prochází normálním procesem a cítí něco, co mnozí jedinci nemusí být schopni cítit nebo zpracovat kvůli různým problémům.

Soulad s evoluční psychologiíUpravit

Tato zjištění doplňují teorie evoluční psychologie, podle nichž afektivní stavy plní adaptivní funkce při podpoře vhodných kognitivních strategií pro zvládání výzev prostředí. Pozitivní afekt je spojen s asimilačním zpracováním shora dolů, které se používá v reakci na známé, příznivé prostředí. Negativní afekt je spojen s akomodačním, zdola nahoru orientovaným zpracováním v reakci na neznámé nebo problematické prostředí. Pozitivní afektivita tak podporuje zjednodušující heuristické přístupy, které se spoléhají na již existující znalosti a předpoklady. Naopak negativní afektivita podporuje kontrolované, analytické přístupy, které se spoléhají na informace získané zvenčí.