Psychometrické vlastnosti NPI byly od jeho vytvoření v roce 1979 neustále zkoumány, a to jak původními tvůrci Raskinem a Hallem, tak řadou dalších výzkumníků, včetně např: Emmons, Bushman & Baumeister a Rhodewalt & Morf. Podle výzkumu reliability a validity, který provedli Raskin a Hall, má NPI silnou konstruktovou a ekologickou validitu. Když byly vytvořeny profily pětifaktorového modelu (FFM), expertní a metaanalytické studie prokázaly vysokou korelaci s profily NPI, což naznačuje vysokou spolehlivost týkající se korelace osobnostních rysů a chování. Tyto korelace jsou podpořeny výzkumem, který provedli Raskin a Hall a také Emmons, v němž byly zjištěny silné, pozitivní korelace s extraverzí a psychotičností.

NPI má slabou konvergentní validitu a o některých položkách se tvrdí, že neodrážejí ústřední dogma narcismu (např. „považuji se za dobrého vůdce“). Kromě toho byla zpochybněna faktorová struktura NPI. Ve výzkumu, který provedl Emmons, byly pomocí analýzy hlavních komponent (PCA) identifikovány čtyři faktory: vůdcovství/autorita, sebeobdiv/sebezahleděnost, nadřazenost/nadřazenost a vykořisťovatelství/náročnost. Na druhé straně výzkum provedený Raskinem a Terrym identifikoval sedm faktorů, rovněž prostřednictvím PCA, včetně: autority, exhibicionismu, nadřazenosti, oprávněnosti, vykořisťovatelství, soběstačnosti a ješitnosti. Novější výzkum Kubarycha, Dearyho a Austina identifikoval dva faktory, mezi něž patří: moc a exhibicionismus. Corry, Merritt, Mrug a Pamp rovněž identifikovali dva faktory, včetně: vůdcovství/autority a exhibicionismu/entitlementu. Obecně byly rozdíly v technikách redukce dat částečně přičítány problémům s faktorovou strukturou.

Bylo také zjištěno, že NPI má nízkou vnitřní konzistenci.

.