Ženeva – Mistryně světa v běhu na 400 metrů se podle v úterý zveřejněného rozhodnutí vyhnula zákazu činnosti za porušení dopingových pravidel jen díky formalitě.
Útvar pro integritu atletiky uvedl, že obvinění proti bahrajnské běžkyni Salwě Eid Naserové za vynechání testů a chybné podání žádosti bylo nezávislým tribunálem zamítnuto.
Naserová, která se narodila v Nigérii, ale závodí za Bahrajn, si ponechá titul a dostala povolení startovat na olympijských hrách v Tokiu v příštím roce. Dvaadvacetiletá Naserová zaběhla nejrychlejší ženskou čtyřstovku od roku 1985 a loni v katarském Dauhá získala titul mistryně světa.
Stejná formalita – počítání data porušení pravidel od začátku tříměsíční lhůty – umožnila také americkému sprinterovi Christianu Colemanovi vyhnout se zákazu a získat loni světový titul v běhu na 100 metrů.
„Žehnám tvému jménu Bože,“ napsala Naserová v příspěvku na svých instagramových příbězích, který překryla screenshotem oznámení AIU o verdiktu.
AIU obvinila Naserovou i Colemana za nejméně tři „selhání v místě pobytu“ během 12 měsíců, což může vést k dvouletému zákazu činnosti.
Sportovci musí poskytovat aktuální informace na online platformě Světové antidopingové agentury, kde je lze nalézt pro testování bez upozornění mimo soutěž. Porušení znamená, že sportovec uvedl špatné informace nebo nebyl tam, kde uvedl, že bude, když přijeli sběrači vzorků.
Stejně jako v Colemanově případě se Naserova tři prokázaná selhání v místě pobytu stala během 12měsíčního kalendářního období, ale byla rozložena do více než jednoho roku.
Ačkoli Naser nepodal přesné informace k odevzdání vzorku 16. března 2019, technicky se to počítá jako událost na začátku čtvrtletí 1. ledna 2019. Její prokázané zmeškané testy se uskutečnily 12. března 2019 a 24. ledna 2020 – dohromady tedy jde o časový úsek delší než jeden rok.
Rozhodnutí o Naser se také přehouplo přes čtvrté možné porušení za ranní vzorek, který nemohl být odebrán 12. dubna 2019 v jejím bytě v bahrajnském Riffu.
Úředník dopingové kontroly ji nemohl najít mezi 6. a 7. hodinou ranní kvůli sledu událostí, které „by byly komické, kdyby důsledky nebyly tak závažné,“ uvádí se v rozhodnutí.
Úředník dostal špatnou adresu a poté našel správnou budovu, která však měla matoucí čísla dveří. Úředník také neměl k dispozici aktuální telefonní číslo, které mu poskytla atletka.
Soudci nepřijali argument právníka AIU, že by se tato epizoda měla počítat jako zmeškaný test.
Rozhodnutí však naznačilo, že Naserová nebyla moudrá, když nechala svého agenta, aby zadal informace o jejím místě pobytu. To také mohlo způsobit problémy, když „internetové připojení v Nigérii a Bahrajnu není vždy spolehlivé,“ jak se stalo během atletčina disciplinárního slyšení prostřednictvím videokonference tento měsíc.
Naser popřela pochybení v červnu, kdy bylo odhaleno vyšetřování AIU, a uvedla, že zmeškané testy se mohou stát každému atletovi.
AIU uvedla, že „má právo se proti rozhodnutí do 30 dnů odvolat u Sportovního arbitrážního soudu (CAS) a před rozhodnutím o odvolání zváží důvody rozhodnutí.“
AIU uvedla, že „má právo se proti rozhodnutí do 30 dnů odvolat u Sportovního arbitrážního soudu (CAS) a před rozhodnutím o odvolání zváží důvody rozhodnutí.