Kapesní sysliEdit
Jednou z teorií o původu Mima mounds je, že je vytvořili malí hrabaví hlodavci, jako jsou sysli kapesní (Thomomys talpoides) z endemické severoamerické čeledi syslů (Geomyidae). Vědci ve 40. letech 20. století zjistili, že mohyly Mima mají tendenci vznikat v oblastech se špatně odvodněnou půdou, takže „hypotéza fosilních hlodavců“ navrhovala, že sysli staví mohyly jako evoluční reakci na nízkou hladinu spodní vody. Dalo by se tvrdit, že sysli žijí v mohylách oportunisticky, ale nevybudovali je. Kovové stopovače implantované do pole s kopečky Mima v San Diegu prokázaly, že sysli nečekaně vytlačili půdu směrem vzhůru do středu kopečků, místo aby ji tlačili dolů. Tento transport půdy směrem nahoru kontrastuje s typickým chováním syslů, kteří tlačí půdu směrem dolů, ale může být překonán, když je půda nasycená. Zdá se tedy, že sysli na mohylových polích si uvědomují náhodně rozmístěné topografické vyvýšeniny a podle nich orientují své hrabání v raných fázích tvorby mohyl. Kopečky však již byly plně vytvořeny a sysli je možná pouze udržovali. Nicméně skutečnost, že plocha typické mima mohyly je podobná velikosti domovského okrsku jednotlivých syslů, odpovídá teorii, že je budovali hlodavci. Výsledky stopovací studie byly zahrnuty do numerického modelu, který simuloval chování syslů při norování. Výhodou modelování v tomto případě je, že (1) lze určit původně rovný povrch a (2) lze zrychlit čas. V počítačových simulacích kopečky přirozeně vznikaly z náhodně rozmístěných topografických výšek a po několika staletích aktivity syslů dosáhly topograficky ustáleného stavu, což by mohlo vysvětlovat, proč nikdo nikdy nebyl svědkem jejich růstu. Jakmile mohylové pole dosáhne topografické zralosti, vyznačují se mohyly rovnoměrnějšími rozestupy a šestihrannou teselací. Výsledky naznačily, že na tvorbě těchto mohylových polí se do značné míry podílejí smyčky pozitivní zpětné vazby, které zesilují malé prvky a vytvářejí tak velkoplošné vzory, což je běžný aspekt samoorganizace. Pomalá modelovaná rychlost růstu kopečků a jejich prostorové rozložení se shodovaly s terénními pozorováními. Ačkoli obsazení mohyl sysly samo o sobě nedokazuje, že syslové mohyly vybudovali, protože v nich mohli žít oportunisticky, jedná se doposud o nejsilnější důkaz původu těchto záhadných prvků.
Publikaci této modelové studie věnoval pozornost mezinárodní tisk.
Eolický původEdit
Další významná teorie týkající se původu pimprlových a prérijních mohyl tvrdí, že se jedná buď o kopovité duny, nebo o neblahosti vzniklé nahromaděním větrem navátých sedimentů kolem trsů vegetace. Například na základě údajů o velikosti zrn a stáří opticky stimulované luminiscence získaných z kupek v jižní části středu Spojených států dospěli Seifert a další k závěru, že tyto kupky tvoří větrem naváté sedimenty, které se nahromadily během dlouhotrvajících pozdně holocenních such. Naznačují, že ačkoli se povrchně podobají mohylám mima ze severozápadu Spojených států, mají mohyly pimple z jižní a střední Ameriky od nich značně odlišný původ.
Seismická aktivitaEdit
Andrew Berg, geolog z amerického báňského úřadu ve Spokane, navrhl, že mohyly mima a pimple vznikly v důsledku velmi intenzivních otřesů půdy v důsledku velkých zemětřesení. Tuto hypotézu formuloval při stavbě psí boudy. Když zatloukal dohromady pláty překližky pokryté sopečným popelem, všiml si, že vibrace při zatloukání způsobují, že se popel vrší do malých kopečků, které vypadají velmi podobně jako miniaturní kopečky Mima. Na základě tohoto pozorování Berg vyslovil hypotézu, že kopečky Mima mohly vytvořit vibrace způsobené silnými zemětřeseními, podobně jako vibrace, které způsobují kopečky na Chladniho deskách. Podle Berga je půda na prérii Mima podobná sopečnému popelu a vrstva horniny pod ní je jako dřevěná deska. Když se seismické vlny pohybují tvrdou půdou a narážejí na zlomy neboli velké trhliny v zemi, vlny se odrážejí zpět. Tyto odražené vlny se srážejí s jinými seismickými vlnami ze zemětřesení a mezi místy srážek se půda zvedá a vytváří kopečky. Berg tvrdí, že kopečky Mima se vyskytují pouze v seismicky aktivních oblastech – v oblastech, kde je půda nestabilní a kde dochází k mnoha zemětřesením. V oblasti, kde se vyskytují washingtonské mohyly Mima, došlo asi před 1 000 lety k velkému zemětřesení.
Od doby, kdy byla tato hypotéza navržena, však došlo na celém světě k mnoha velkým zemětřesením a při žádném z nich se mohyly Mima nevytvořily. Kromě toho mohyly Mima postupně rostou na planině Carrizo (Kalifornie) od 80. let 20. století, kdy bylo zastaveno rozorávání polí. Tyto mohyly se tvořily v době, kdy nedošlo k žádnému velkému zemětřesení. Neexistují tedy žádné geologické důkazy, které by podporovaly hypotézu o „zemětřesení“.
Smršťování a bobtnání jílůUpravit
Pokud je jíl vystaven velkému množství vody, voda se shromažďuje mezi jílovými minerály (což jsou ploché roviny). Díky tvaru minerálů se voda pohybuje mezi zhutnělou vrstvou, čímž „bobtná“ jílové podloží do podoby kopečků. s tímto geomorfologickým rysem souvisí i jíly; jíly jsou však hrubozrnnější sedimenty, takže minerály „nezadržují“ vodu stejným způsobem. Síly jsou pronikavější než jíly. Smršťovací/splachové půdy jsou nejčastěji spojeny s terénními tvary zvanými „vepřovice“ nebo „gilgaje“, které mohou vypadat podobně jako kopečky mima.
Vysvětlení článku v časopise NatureEdit
V roce 2017 Corina Tarnita a několik jejích kolegů publikovali v časopise Nature článek, který tyto a další související samoorganizované vegetační vzorce vysvětluje pomocí obecné teorie, která zahrnuje zpětné vazby závislé na měřítku a činnost inženýrů podzemních ekosystémů, jako jsou termiti, mravenci a hlodavci.