Australský pokerový profesionál Matt Kirk, známý také jako „Aussie Matt“, podal 5. června 2017 civilní žalobu na 43letého českého majitele kasina Leona Tsoukernika.

Žaloba podaná v Clark County v Nevadě tvrdí, že majitel King’s Casina nevrátil 2 miliony dolarů z 3 milionů dolarů, které mu Kirk půjčil na pokračování v heads-up cash game s vysokými sázkami v lasvegaské hale Aria.

Kdo je Matt Kirk?

Jak již bylo zmíněno, Kirk je pokerový profesionál Aussie. O tomto třicetiletém specialistovi na pot-limit Omahu (PLO) s pověstí maniaka – který hraje No-Limit Hold’em „pro zábavu“, protože se nudí – mluví mnoho lidí z pokerového světa.

Kirk navštívil své první kasino ve věku 18 let a poté se zapojil do her pod stolem Down Under. Po krátké době přešel k domácím hrám s velmi vysokými sázkami. Jeho směšně vysoký 95% VPIP rate proti mnoha nejlepším pokerovým hráčům světa je jistě důvodem k diskuzi a Kirk si pozornost zřejmě užívá.

Český $2M

Tento incident začal v noci 27. května 2017 přátelskou milionovou heads-up hrou mezi Mattem Kirkem a Leonem Tsoukernikem v Aria před začátkem Super High Roller Bowlu v Aria.

V úvodní hře Kirk prohrál s Tsoukernikem 1,5 milionu dolarů – a zaplatil mu -, čímž mezi oběma muži vznikl „předchozí vztah“, který Tsoukernik využil ve svůj prospěch při získání následné půjčky – nebo série půjček – od Kirka.

Ve slavné odvetě v noci 27. května si však údajně opilý Tsoukernik od Kirka půjčil 3 miliony dolarů – ve čtyřech samostatných půjčkách – které měl po zápase vrátit. V době podání žaloby splatil Tsoukernik Kirkovi pouze 1 milion dolarů. Kirk ve své žalobě tvrdil, že má záznamy o půjčkách prostřednictvím textových zpráv a také videozáznamy z herny Aria, kde pánové hráli s Philem Iveym.

Podle fóra TwoPlusTwo Kirk využil služeb známých lasvegaských advokátů Davida Chesnoffa a Richarda Schonfelda a zažaloval Tsoukernika, aby získal zpět zbývající 2 miliony dolarů plus soudní náklady a poplatky za právní zastoupení. Kirkovi právníci připravili žalobu 5. června, pouhé dva dny poté, co Tsoukernik Kirkovi vyplatil 1 milion dolarů, a podali ji 16. června – pouhý týden poté, co Kirk peníze původně půjčil.

U soudu

Kirkovi advokáti tvrdili, že se Tsoukernik dopustil podvodu, a jako důkaz předložili textovou zprávu, kterou Tsoukernik údajně poslal Kirkovi 12 minut po potvrzení přijetí půjčky ve výši 3 milionů dolarů a v níž stálo: „Neplatí. 0 nyní“ – což prokazuje Tsoukernikův záměr půjčky nikdy nesplatit.

Okresní soudkyně Linda Marie Bellová původně zamítla osm z deseti Kirkových žalob – ty, které byly uvedeny jako „porušení smlouvy“ nebo „porušení implicitní smlouvy o dobré víře a poctivém jednání“ – s odůvodněním, že škody, které Kirk požadoval, se rovnaly jen o málo více než „nevymahatelnému dluhu z hazardu“. Bell však případ zcela nezamítl, čímž Kirkovi umožnil uplatnit své nároky na základě dvou zbývajících důvodů „podvodného navádění“ a „bezdůvodného obohacení“.

Pokud jde o podvodné navádění, ukázalo se, že Tsoukernik uzavřel smlouvu s Kirkem s podvodem a/nebo ve zlém úmyslu a neměl v úmyslu půjčku splatit, pokud by hru prohrál.

Kirk tvrdil, že Tsoukernik prohlásil, že po skončení hry půjčky skutečně splatí, a že Tsoukernik „výslovně požádal“ o půjčky a také „výslovně prohlásil“, že po skončení hry peníze vrátí, ale pak to odmítl udělat. Peníze, které Kirk údajně půjčil, tak Tsoukernika bezdůvodně obohatily.

Kromě textových zpráv Kirkovi advokáti tvrdili, že o povaze transakce a potenciálních svědcích svědčí i videozáznam ze hry.

Co k tomu řekl Rob Yong

Majitel pokerového klubu Dusk till Dawn v anglickém Nottinghamu Rob Yong nabídl svůj osobní popis své role při zprostředkování dohody mezi Mattem Kirkem a Leonem Tsoukernikem.

Kirk údajně Yongovi řekl, že lituje, že Tsoukernikovi půjčil peníze, když byl Tsoukernik zjevně pod vlivem alkoholu, ale že Tsoukernik pohrozil, že už s ním nikdy nebude hrát, pokud Kirk ten večer přestane hrát.

Yong pak navrhl, aby Kirk nabídl Tsoukernikovi slevu z dobré vůle – 2 miliony dolarů v hotovosti a heads-up hru o zbývající milion dolarů. Muži se sešli, Tsoukernik údajně souhlasil a oba pánové si potřásli rukama.

Podle Yonga však Kirk – zatímco telefonoval – přibližně o 20 minut později Yongovi řekl, že žádná dohoda neexistuje a že Tsoukernik musí splatit celou částku. Když byl Tsoukernik informován o změně plánů, byl pochopitelně rozrušený.

O několik dní později byl Yong údajně povolán, aby byl svědkem dohody mezi oběma muži, v níž 1 milion dolarů, který již Tsoukernik Kirkovi splatil, údajně představoval „úplné a konečné vyrovnání“ v této záležitosti.

Kirk později Yonga informoval, že se chystá použít splátku 1 milionu dolarů ke „zničení“ Tsoukernika a informovat všechny pokerové webové stránky a časopisy na světě. Vyjádřil nespokojenost s tím, že s ním Tsoukernik mluvil shora, vynadal mu jako dítěti a řekl mu, že by se měl poučit, že nikdy nemá půjčovat peníze opilým lidem. Kirk byl oprávněně naštvaný, přesto si vzal 1 milion dolarů a rozhodl se, že bude ještě vymáhat zbývající 2 miliony dolarů.

Obžalovaný se brání

Tsoukernikovi právníci tvrdili, že údajné dluhy jsou neplatné a nevymahatelné, a naléhali na zamítnutí žaloby v celém rozsahu. Dne 8. listopadu podal Tsoukernik proti Mattu Kirkovi a podniku Aria protižalobu.

Tsoukernik ve své žalobě tvrdil, že mu podnik Aria nadměrně podával alkoholické nápoje, v důsledku čehož byl příliš opilý na to, aby si mohl přesně spočítat žetony, a musel se tak spolehnout na Kirka a krupiéra. Tsoukernik také tvrdil, že špatně odhadl své karty, čímž se hra stala „nespravedlivou, nečestnou a nesoutěžní“.

Tsoukernik také tvrdil, že Aria finančně podporovala Kirka a mohla se během hry podílet na Kirkových výhrách.

Obvyklý pachatel?“

Není to poprvé, co se Tsoukernik ocitl na konci obvinění z nesplacení obrovských dluhů ze hry o peníze. Už v roce 2015 údajně uhradil dluh ve výši 3 milionů eur z privátní hry s vysokými sázkami, která se konala během EPT Barcelona. Zde kanadský profesionál Elton Tsang obvinil Tsoukernika, že nesplatil půjčku ve výši 2,4 milionu dolarů, kterou mu Tsang poskytl.

Tsang také tvrdil, že jeho snahy o vymáhání se setkaly s tím, že se ho Tsoukernikovi „společníci“ snažili zastrašit, aby zastavil vymáhání „neplatného dluhu“. Tsoukernik Tsangova tvrzení odmítl a tvrdil, že ztráty jsou neplatné kvůli „podivné a neférové“ hře.

Co si myslíte o „incidentu“ Matt Kirk-Leon Tsoukernik?

Do příště.

Přečtěte si více z Upswing Poker:

• Střelba z pokerového úhlu: Černý pátek v pokeru: 7 let poté
• Nejlepší pokerové turnaje v Las Vegas