Po vypuknutí pandemie koronavirů zařadily některé sdělovací prostředky a vládní subjekty kamaše na krk mezi oděvní součástky pro nelékařský personál, které se používají k ochraně před viry, pokud nejsou k dispozici běžné osobní ochranné prostředky. Jako příklad lze uvést webMD a zdravotníky z okresu Riverside v Kalifornii.

V roce 2020 byla vyvinuta metoda, která výzkumníkům umožnila vizualizovat účinek masek blokujících vylučování kapiček při mluvení. Některá média však tvrdila, že kukly na krk byly při pandemii COVID-19 horší než nenošení masek vůbec, a chybně tak interpretovala studii, jejímž cílem bylo demonstrovat metodu hodnocení masek (a nikoliv skutečně určit účinnost různých typů masek). Studie se také zabývala pouze jedním nositelem, který měl na krku jednu kamaši vyrobenou ze směsi polyesteru a spandexu, což není dostatečný důkaz na podporu tvrzení o kamaších uváděného v médiích. Studie zjistila, že kamaše na krk, která byla vyrobena z tenkého a elastického materiálu, se zdála být neúčinná při omezování kapiček vylučovaných vzduchem z nositele; Isaac Henrion, jeden ze spoluautorů, naznačuje, že výsledek byl pravděpodobně způsoben materiálem, nikoli stylem, a uvádí, že „jakákoli maska vyrobená z této látky by pravděpodobně měla stejný výsledek bez ohledu na design“. Warren S. Warren, spoluautor, uvedl, že se v rozhovorech snažili vyjadřovat opatrně, ale dodal, že u studie testující měřicí techniku se zpravodajství v tisku „vymklo kontrole“.

V pozdější studii (2021) financované Národním institutem pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci, který je součástí amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, vědci zjistili, že kamaše na krk a jiné obličejové masky mohou významně snížit vylučování malých částic respiračního aerosolu během kašle, což naznačuje, že různé typy pokrývek obličeje mohou významně přispět ke snížení množství aerosolových částic obsahujících viry – například SARS-CoV-2 během pandemie COVID-19 – uvolňovaných infikovanými osobami do prostředí. Výsledky ukázaly, že jednovrstvá kamaše blokovala 47 % a dvouvrstvá kamaše blokovala 60 % testovaných aerosolů uvolňovaných do prostředí, přičemž účinnost se zvyšovala při větších velikostech aerosolů a naopak.

.