Všechno, co se týká americké debaty o zbraních, je špatně – tady je důvod

O násilí páchaném střelnými zbraněmi informujeme už léta. Debata o masové střelbě není jen neobjektivní, je aktivně škodlivá a rasistická Památník obětem v coloradském Boulderu 24. března. Fotografie: Paula Bronstein./Getty Images Psaní o násilí páchaném střelnými zbraněmi v Americe je naší prací na plný úvazek. Mezi námi dvěma to děláme už více než deset let. Vidíme, že nekonečná americká debata o zbraních nezachází s oběťmi střelby a jejich rodinami spravedlivě. Není vedena zaměřením na to, co skutečně pomáhá zachraňovat životy. Zřídkakdy se do ní zapojují hlasy většiny obětí nebo lidí, kteří mají zkušenosti s úspěšnou prevencí střelby. Je nejen neobjektivní, ale i aktivně škodlivá a rasistická. A nikdy nás neudělá bezpečnějšími. Jsme smutní, frustrovaní a rozzlobení. Tady je důvod: Zaměřujeme se na „masové střelby“, ale to zastírá násilí, které je skutečnou příčinou krize amerického násilí páchaného střelnými zbraněmi. V loňském roce zabily zbraně v USA podle odhadů o 4 000 lidí více než v roce 2019. Více než 500 lidí zemřelo při střelbách, které si vyžádaly více obětí nebo zranění. A přesto se za celý rok neobjevil jediný hlavní zpravodajský cyklus o americké masové střelbě. Na nálepkách záleží. Informují o tom, jak vnímáme oběti, na jakou úroveň se soustředíme a co považujeme za řešení. Méně než 1 až 3 % amerických obětí vražd spáchaných střelnými zbraněmi umírá v případech, které obecně považujeme za „masovou střelbu“. Žádná z loňských komunitních střelby však nevyvolala celonárodní debaty o tom, co bychom měli dělat, abychom tomuto druhu násilí zabránili, a jen zřídkakdy se lidé zabývají důvody komunitní střelby nebo motivací střelce – pokud je vůbec zatčen . Truchlíme jen nad některými tragédiemi. Každý, kdo strávil nějaký čas s lidmi, kteří přišli o členy rodiny v důsledku násilí se zbraní, ví, že ve smutku je hluboká rovnost. Střelba je vždy náhlá a brutální a trauma i jediné vraždy nebo sebevraždy způsobené střelnou zbraní se šíří napříč několika generacemi. Většina zarmoucených rodin, z nichž mnohé oplakávají černošské a hnědé oběti, však truchlí mimo celostátní pozornost. Joe Biden důrazně odsoudil násilí páchané střelnými zbraněmi a vyzval k zákazu útočných zbraní. Kde je však národní smutek za oběti každodenního násilí se střelnými zbraněmi? Dnes nabízená „řešení“ by k zastavení každodenního počtu mrtvých přispěla jen málo. Zákazy útočných pušek a všeobecné kontroly minulosti, které progresivisté reflexivně podporují, jen málo přispějí ke snížení většiny případů střelby: sebevražd a násilí v komunitě. O přístupech, které mají silnější důkazy o záchraně životů, jako jsou intenzivní podpůrné programy na úrovni měst pro muže a chlapce, kteří jsou nejvíce ohroženi tím, že budou postřeleni nebo se stanou střelci, nemocniční programy intervence proti násilí nebo dokonce účinnější policejní strategie, se na celostátní úrovni diskutuje jen zřídka. Zdá se, že dokonce i demokraté dávají přednost tomu, aby s republikány vedli prestižní a prohranou bitvu o zákony na kontrolu zbraní, místo aby věnovali čas a pozornost méně stranickým preventivním snahám. Intenzivní zaměření na Národní asociaci držitelů zbraní (NRA) se míjí účinkem. Po více než dvou letech urputných bojů, soudních sporů a finančních zmatků není NRA ve skvělé kondici. A přesto zůstává zarytý odpor republikánských zákonodárců proti přijetí jakýchkoli zákonů o kontrole zbraní nebo hluboká ideologická víra v práva na zbraně u milionů Američanů nezměněna. Na politické obhajobě NRA je stále co kritizovat, ale pozornost médií a útoky demokratů jen nafukují její význam. Způsob, jakým americká média informují o masových střelbách, z nás všech dělá kolaboranty. I když se média snaží soustředit větší pozornost na oběti střelby a pachatelům věnují méně pozornosti, základní rovnice masové střelby se nezměnila: zabij dostatečný počet lidí a získáš pozornost celého státu. Tato medializace živí nejracionálnější obavy lidí. Vezměme si střelbu ve školách. Americké děti jsou mnohem častěji zabíjeny doma nebo v sousedství než ve škole. Ale místo celonárodní kampaně na prevenci domácího násilí nebo poskytování podpory dětem v oblasti duševního zdraví má Amerika mnohamiliardový bezpečnostní průmysl ve školách. Některé z těchto bezpečnostních opatření aktivně poškozují zranitelné děti: Po tragédii v Columbine byla ve školách zpřísněna kázeň a do škol bylo umístěno více policistů, což podpořilo vznik tzv. Stále nám chybí slovní zásoba, abychom mohli o násilí páchaném střelnými zbraněmi mluvit diferencovaně a zároveň přesně. Nepřesné a reduktivní eufemismy jako „zločin černochů na černoších“, „násilí ve vnitřním městě“ nebo „násilí gangů“ stále často zkreslují popisy každodenních zkušeností barevných komunit. Příběhům truchlících černošských a hnědých rodin a jejich zesnulých blízkých se málokdy dostává stejné jazykové opatrnosti jako masovým střelbám na vysokých místech. Možná tedy není překvapivé, že mnoho Američanů stále odepisuje střelbu, při níž je zraněno nebo zabito více lidí v černošských a hnědých komunitách, jako násilí gangů, které je přirozeným vedlejším produktem života v chudinské čtvrti. Pokrokáři se bojí papouškovat Fox News a další konzervativní média, a proto se často vyhýbají upřímným a poctivým diskusím o násilí páchaném střelnými zbraněmi, které se koncentruje v černošských a hnědých komunitách s nižšími příjmy. Toto uhýbání od reality násilí se zbraněmi však prokazuje medvědí službu těm, kterým střelba převrátila život, a umožňuje, aby se jejich příběhů zmocnili ti, kteří o násilí se zbraněmi mluví jen proto, aby poukázali na selhání ve městech řízených demokraty. (Pro zajímavost, zdá se, že násilí v roce 2020 roste stejně ve městech vedených demokraty i republikány). O násilí páchaném střelnými zbraněmi se nemluví jako o rasové nespravedlnosti. Rok co rok tvoří více než polovinu všech amerických obětí vražd spáchaných střelnou zbraní černoši. Podle údajů CDC tvoří černošští chlapci a mladí muži ve věku 15 až 34 let pouhá 2 % populace, ale v roce 2019 se podíleli na 37 % úmrtí způsobených střelnou zbraní v USA. Budeme-li o této skutečnosti mluvit otevřeně a optikou rasové rovnosti, můžeme lépe diskutovat a řešit základní příčiny násilí páchaného střelnými zbraněmi. Vedeme stále stejnou stručnou, chybnou a neproduktivní „debatu“ … stále dokola. Ale realita násilí páchaného střelnými zbraněmi v Americe se skutečně mění. V uplynulém roce jsme byli svědky nového smrtícího hnutí domácího terorismu, které se soustředilo na odpor vůči kontrole zbraní, a také historického nárůstu každodenní střelby, kterou jsme sotva začali chápat. Čím déle necháme recyklované myšlenky ovlivňovat způsob, jakým chápeme tento problém, tím více se vzdalujeme od řešení skutečných obětí násilí páchaného střelnými zbraněmi. Abené Claytonová je hlavní reportérkou seriálu deníku Guardian Guns and Lies in America (Zbraně a lži v Americe), projektu zkoumajícího iniciativy, které zachraňují životy uprostřed krize násilí páchaného střelnými zbraněmi v USA. Lois Beckettová je vedoucí reportérkou, která se zabývá domácím terorismem

.