Monsanto usiluje o rozšíření používání ničivého herbicidu na geneticky modifikovanou kukuřici
Drifting Herbicide Has Already Caused Unpreceded Damage to Millions of Crop Acres
WASHINGTON, D.C. – Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) při Trumpově vládě včera oznámila, že obdržela od společnosti Monsanto žádost o povolení postřiku vysoce snášenlivého herbicidu dicamba na geneticky modifikovanou kukuřici této společnosti, která je geneticky upravena tak, aby mu odolávala. Společnost Monsanto byla nedávno převzata společností Bayer CropScience.
V posledních dvou letech dicamba unášená z polí s GMO sójou a bavlnou společnosti Monsanto poškodila plodiny, zahrady, divoké rostliny a stromy v rozsahu, který nemá v historii moderního zemědělství obdoby. Pokud by EPA petici vyhověla, škody způsobené snosem by se ještě zhoršily, protože by umožnila široký postřik dicambou na americké plodiny s největší rozlohou, kukuřici.
„Je neuvěřitelné, že společnost Monsanto navrhuje rozšíření devastace, kterou její balík GMO-herbicidů již způsobil,“ řekl Bill Freese, analytik vědecké politiky ve společnosti Center for Food Safety (CFS). „Agentura EPA musí konečně ochránit zemědělce a životní prostředí před dalším poškozováním tím, že tuto petici okamžitě zamítne.“
Posledních několik let vede CFS v čele zemědělců a dalších nevládních organizací soudní spor proti agentuře EPA a společnosti Monsanto za nezákonné schválení preparátu dicamby společnosti Monsanto, známého jako XtendiMax, pro použití na bavlnu a sóju. Agentuře EPA se podařilo vyhnout případnému rozhodnutí ve prospěch CFS a zemědělců tím, že protahovala soudní řízení až do konce roku 2018 a poté krátce před termínem rozhodnutí soudu prodloužila schválení přípravku XtendiMax až do roku 2020. CFS a její spřátelené skupiny znovu podaly žalobu, která se nyní opět projednává na jaře tohoto roku.
„Ačkoli EPA během celého debaklu s dicambou zcela opomněla zohlednit její významné dopady na zemědělce a životní prostředí, což bylo v přímém rozporu s federálním zákonem o pesticidech,“ uvedl právní ředitel CFS George Kimbrell. „Stejně tak agentura zanedbala svou povinnost chránit doslova stovky ohrožených druhů v oblastech, kde byl přípravek schválen. Zdvojnásobení těchto chyb tím, že přesto povolí její použití na GMO kukuřici, situaci na obou frontách nesmírně zhorší,“ dodal.
Škody způsobené přípravkem Dicamba ohrožují živobytí bezpočtu zemědělců. Bill Bader z Missouri přišel o tisíce broskvoní ze svého sadu a ovoce, které může sklízet, se zmenšilo na velikost vlašských ořechů. John Seward z Jižní Dakoty viděl svou zeleninovou farmu několikrát zničenou driftem dicamby a možná skončí s podnikáním. Provozovatel letoviska Mike Hayes přišel kvůli opakovaným úletům a splachům dicamby o zeleninovou zahradu, která kdysi živila jeho hosty, a také o četné cypřiše lysé, které jsou domovem orlů bělohlavých a rybáků. Včelař Richard Coy uzavřel svou medárnu v Arkansasu a stěhuje svá včelstva do Mississippi, protože úlet dicamby v Arkansasu zničil tolik kvetoucích rostlin, že jeho včely přišly o nektar a pyl, které potřebují. Stovky farmářů také podaly hromadné žaloby kvůli škodám.
Monsanto tvrdilo, že XtendiMax nebude driftovat jako starší verze herbicidu a může být bezpečně použit na GMO společnosti. Společnost však před uvedením herbicidu na trh v roce 2017 zakázala univerzitním vědcům tato tvrzení testovat. Dva roky nezávislých studií agronomů v Arkansasu, Tennessee a dalších zemích jasně prokázaly, že XtendiMax je mnohem náchylnější k úletu, než tvrdila společnost Monsanto.
„Agentura EPA schválila XtendiMax výhradně na základě nevyžádané vědy společnosti Monsanto a odmítla horu důkazů od vědců, zemědělců a skupin občanské společnosti, kteří varovali právě před ničivým poškozením způsobeným úletem, k němuž došlo,“ řekl Freese. „Agentura by měla zamítnout žádost společnosti Monsanto o použití přípravku XtendiMax v GMO kukuřici a zrušit schválení jeho použití v GMO sóji a bavlně.“