Rozvodové právo v NJ

V průběhu téměř čtvrtstoletí, kdy působím jako rozvodový právník pro muže a otce v New Jersey, se mi stává, že mi klienti kladou otázky nebo činí prohlášení na základě chybných nebo neúplných informací, které našli na internetu, nebo kvůli něčemu, co jim řekl přítel. Bohužel koluje spousta mylných představ o tom, jak fungují rozvodové zákony v New Jersey: Co zákon dovoluje, nedovoluje, vyžaduje od někoho, kdo žádá o rozvod nebo chce být svěřen do péče. Seznam je nekonečný.

Praktikuji rozvodové právo v New Jersey již více než 20 let a slyšel jsem nespočet rozvodových omylů. Potíže vznikají, když se snažím filtrovat množství dostupných informací – některé jsou nesprávné a některé nejsou v New Jersey závazné.

Mnoho klientů navíc žádá o radu jiné. Většina z nich si neuvědomuje, že rozvody nejsou nikdy stejné. Rozvody nejsou komplikované, komplikovaní jsou lidé.

S ohledem na to se chci věnovat některým oblíbeným mylným představám.

Před rozvodem musím počkat 18 měsíců odloučení.

Není to pravda. Žádost o rozvod můžete podat v případě 18měsíční odluky, extrémního psychického fyzického týrání, sexuálně deviantního chování, závislosti na návykových látkách, nesmiřitelných rozdílů, cizoložství, opuštění, opuštěnosti, ústavní výchovy a uvěznění.

Každý z nich má čekací dobu a důkazní prvky. Je zřejmé, že 18měsíční odloučení vyžaduje fyzické odloučení po dobu nejméně 18 měsíců. Lidé, kteří žijí odděleně tak dlouho před podáním žádosti, volí toto ustanovení.

Osmnáctiměsíční odluka je nejbližší možností rozvodu „bez zavinění“. Všechna ustanovení vyžadují prokázání, z nedostatku lepších slov, špatného jednání. Takže 18měsíční odluka byla snadněji prokazatelná za předpokladu fyzického odloučení po tuto dobu. Historicky byla 18měsíční odluka nejsnáze prokazatelná před přijetím nesmiřitelných rozdílů.

New Jersey však nedávno uznalo nesmiřitelné rozdíly. „Nesmiřitelné rozdíly“ vyžadují šestiměsíční „čekací dobu“ a žádnou fyzickou rozluku. Stačí pouze říci: „Existují nesmiřitelné rozdíly, které způsobují rozpad manželství po dobu nejméně 6 měsíců.“

Nesmiřitelné rozdíly mohou být téměř jakékoliv. Neznám manželský pár, který by nemohl říci, že u něj došlo k nesmiřitelným rozdílům. Závěrem lze říci, že s podáním žádosti o rozvod nemusíte čekat 18 měsíců, pokud nechcete.

V podstatě nejčastěji používaným důvodem k rozvodu jsou „nesmiřitelné rozdíly“, což může znamenat téměř cokoli. To vyžaduje šestiměsíční čekací lhůtu a pak můžete říci, že rozdíly způsobily rozpad manželství za posledních šest měsíců.

Pokud opustím svůj dům, opustil jsem ho.

To není pravda. Majetek neopustíte jen tím, že se odstěhujete. Opuštění je jedním z důvodů pro podání žádosti o rozvod, ale nemá vliv na majetek.

Možná jste odešel z manželského domu, ale neopustil jste svůj finanční podíl na tomto majetku. Je pravda, že opuštění může být důvodem k rozvodu, ale nemá to žádný vliv na majetek, na kterém máte finanční podíl.

Předmanželské smlouvy jsou pro bohaté.

Jistě tyto smlouvy pomáhají těm, kteří před manželstvím získali značný majetek. Předmanželské smlouvy však pomáhají všem párům, které se chystají uzavřít manželství. Mnozí se domnívají, že předmanželská smlouva je pro pár zdravá a pozitivní věc. Výměna finančních informací a včasné vytyčení předsevzetí je zdravé. Bez ní budete čelit těmto obtížným otázkám, když je vztah napjatý a finance jsou obtížné.

Nemohu dostat výživné, protože jsem byl ženatý méně než 10 let.

Neexistuje jasné pravidlo, kdy lze výživné přiznat. Neexistuje žádný stanovený počet let, který by opravňoval k přiznání výživného. Je to kombinace mnoha faktorů. Výživné pomáhá manželovi, který během manželství ztratil možnost kariérního postupu. Pomáhá tomuto manželovi udržet si životní styl srovnatelný s životem v manželství. Soud může při určování výživného zvážit příslušné platební schopnosti manželů, délku trvání manželství, věk a zdravotní stav stran, životní úroveň manželů, výdělečné schopnosti a zaměstnatelnost a spravedlivé rozdělení majetku manželů.

Trvalé výživné dostanu až po 10 letech manželství.

Jak je uvedeno výše, pro výživné neexistuje žádná pevně stanovená doba. Čím delší je však manželství, tím je pravděpodobnější, že osoba obdrží trvalé výživné.

Některé případy naznačují, že trvalé výživné může být přiznáno po 10 letech, ale jedná se o případy, které jsou velmi závislé na konkrétních skutečnostech. Dlouhodobé manželství, trvající 15 až 20 let nebo déle, může odůvodňovat trvalé výživné. Soudy však stále musí zvažovat výše uvedené faktory.

Poznámka: Zákony o výživném v New Jersey byly v roce 2014 aktualizovány přijetím zákona o reformě výživného z roku 2014. Byly zavedeny přísnější zákony pro výživné a existuje „trvalé“ výživné. Výživné může být přiznáno pouze na počet let, po které pár žil v manželství, pokud manželství trvalo méně než 20 let (s výjimkou výjimečných okolností).

Právní rozluka je prvním krokem k rozvodu

Lidé se často ptají na právní rozluku. New Jersey právní rozluku neuznává. Máme něco, čemu se říká „rozvod od postele a stravy“, označovaný také jako „omezený rozvod“. Tento rozvod řeší finanční otázky, aniž by byla přerušena právní manželská smlouva. Strany v podstatě zůstávají technicky vzato manželé a nemohou uzavřít nové manželství, ale řeší své finanční aspekty. Buď se může během určité doby tento „omezený rozvod“ změnit na plný rozvod.

Tento rozvod běžně využívají buď velmi věřící lidé, kteří nemohou nebo nechtějí usilovat o plný rozvod, nebo lidé, kteří potřebují pokračovat ve zdravotním pojištění a po rozvodu ho nemohou získat.

Dále existuje možnost porozvodové smlouvy. Porozvodová smlouva je podobná předmanželské smlouvě, ale jak název napovídá, uzavírají ji strany po uzavření manželství. Slouží k vyřešení finančních otázek mezi stranami a zároveň ponechává strany v manželství a nemusíte nic podávat k žádnému soudu.

Protože rozvodové právo v New Jersey nezná „právní rozluku“, není to první krok. Existuje něco, čemu se říká „rozvod od lože a stravy“, který řeší veškeré finanční problémy, ale neukončuje právní manželství. Nejčastěji ho používají lidé, jejichž náboženství zakazuje rozvod, jako způsob, jak ukončit vztah, ale nenarazit na úřední právo.

7. Rodič, který má děti v péči, nemůže opustit stát New Jersey s dětmi bez souhlasu druhého rodiče.

Toto je nepřesné ze dvou důvodů: za prvé, každý rodič může opustit stát s dítětem, pokud „nejde o péči“. Obvykle to znamená, že pokud není a nebyl veden žádný soudní spor týkající se dětí s ohledem na péči, dobu výchovy nebo výživné. Pokud tedy žádný z rodičů nikdy nedal druhého rodiče k soudu ohledně dítěte nebo dětí, může kterýkoli z nich svobodně přijít a odejít se státem. V opačném případě by bylo rodičům znemožněno vzít děti na dovolenou nebo přes most do New Yorku na celý den. To zjevně není záměrem zákonodárce.

Druhé, jeden z nich může požádat o souhlas soudu, pokud nemůže získat souhlas druhého rodiče. Co je třeba prokázat, závisí na typu společné péče. Při typickém střídavém, víkendovém rozvrhu rodičovské péče s přenocováním musí rodič, který má dítě v péči, pouze prokázat, že stěhování je v nejlepším zájmu dítěte, že k němu existuje důvod v dobré víře a že nepoškodí dítě nebo jeho vztah s rodičem, který nemá dítě v péči. V případě skutečně sdílené fyzické péče musí rodič, který usiluje o přestěhování, prokázat, že je to v nejlepším zájmu dítěte.

Tyto otázky se týkají trvalého přestěhování. Je zcela jiná, pokud jde o prodloužené prázdniny. Neexistují-li v minulosti žádné problémy s odcizením nebo zasahováním rodičů, je důkazní břemeno mnohem nižší a rodič, který má dítě v péči, musí pouze prokázat plán cesty a den návratu.

Společné manželství jsou stejné jako běžné manželství

Mnoho lidí se domnívá, že mají společné manželství, pokud jsou spolu a žijí jako muž a žena již několik let. Běžný názor, který jsem od mnoha lidí slyšel, je sedm nebo deset let. Ať tak či onak, je to nesprávné. New Jersey neuznává společné manželství.

V New Jersey neexistuje nic takového jako společné manželství, kdy spolu pár žije, ale nikdy nedostane licenci nebo není oddán soudcem nebo církevní osobou. Bez ohledu na to, jak dlouho nebo krátce žijete se svým manželem nebo partnerem, v očích zákona jste nebyli sezdáni.

NJ Divorce Laws

Zajímavou otázkou, která, pokud vím, nebyla řešena, je, zda New Jersey povolí nebo nepovolí rozvod obyvateli New Jersey, který se sem přestěhoval ze státu, který uznává common law marriage.

Ústava Spojených států nařizuje, že každý stát musí dát „plnou víru a důvěru“ všem „veřejným aktům, záznamům a soudním řízením každého jiného státu“. Citace vynechány. Pokud tedy v jiném státě existuje vymahatelné manželství podle zvykového práva, New Jersey může být nuceno povolit tomuto páru rozvod.

Společné právo bylo v New Jersey zrušeno v roce 1939.

9. Manželství podle zvykového práva bylo v New Jersey zrušeno v roce 1939. Manžel nemůže dostávat výživné, pokud se během manželství dopustí cizoložství.

To je z velké části nesprávné. Zákon o výživném v New Jersey, NJSA 2A:34-23(b), stanoví 14 různých kritérií, která má soudce při přiznávání výživného zvážit. Patří mezi ně:

1. skutečné potřeby a schopnost stran platit;
2. dobu trvání manželství nebo občanského svazku;
3. věk, fyzické a emocionální zdraví stran;
4. životní úroveň stanovenou v manželství nebo občanském svazku a pravděpodobnost, že si každá ze stran může udržet přiměřeně srovnatelnou životní úroveň, přičemž žádná ze stran nemá na tuto životní úroveň větší nárok než druhá;
5. výdělkové možnosti, úroveň vzdělání, odborné dovednosti a zaměstnatelnost stran;
6. délka nepřítomnosti strany žádající o výživné na trhu práce;
7. rodičovské povinnosti k dětem;
8. čas a náklady nezbytné k získání dostatečného vzdělání nebo odborné přípravy, které straně žádající o výživné umožní najít vhodné zaměstnání, dostupnost odborné přípravy a zaměstnání a možnost budoucího nabytí kapitálového majetku a příjmů;
9. Historie finančních nebo nefinančních příspěvků každé ze stran do manželství nebo občanského svazku, včetně příspěvků na péči a vzdělání dětí a přerušení osobní kariéry nebo možnosti vzdělávání;
10. Přikázané spravedlivé rozdělení majetku a jakékoli výplaty na spravedlivé rozdělení, přímo nebo nepřímo, z běžných příjmů, pokud je tato úvaha přiměřená, spravedlivá a čestná;
11. příjmy, které má kterákoli ze stran k dispozici z investování jakéhokoli majetku v držení této strany;
12. daňový režim a důsledky přiznání výživného pro obě strany, včetně určení celé platby nebo její části jako nezdanitelné platby;
13. případná povaha, výše a délka vypláceného výživného pendente lite; a
14. jakékoli další faktory, které soud může považovat za relevantní.

Číslo 14 je problém. Domnívám se, že jsem četl starý uváděný případ, v němž soudce zohlednil cizoložství manžela do rovnice výživného, ale nemohu si být jistý a nepodařilo se mi ho dohledat.

Jako pevné pravidlo zákon cizoložství mezi kritérii, která je třeba zohlednit, neuvádí. Základní zákonná konstrukce říká, že kdyby ji zákonodárce zamýšlel jako faktor, zahrnul by ji tam. Navíc jsem se nikdy nesetkal s tím, že by ji soudce byť jen zvažoval.

Ve vší spravedlnosti vůči našim čtenářům se domnívám, že je MOŽNÉ, že výživné by mohlo být faktorem zahrnutým do podchycení faktoru číslo 13. V tomto případě se jedná o faktor, který by mohl být zahrnut do podchycení faktoru č. 13. Domnívám se však, že rodinný soud, který je soudem spravedlnosti nebo férovosti, by nikdy nezvýšil někomu přiznané výživné Z DŮVODU nevěry téhož manžela.

Moje žena mě podváděla, takže nebudu muset platit výživné

Zákon státu New Jersey podrobně popisuje 14 různých kritérií, která má soudce při rozhodování o výživném na manžela zvážit. Žádné z nich nespecifikuje cizoložství, ačkoli existuje jedno ustanovení, které říká, že soudce může zvážit jakýkoli jiný faktor. Náš názor je, že vzhledem k tomu, že rodinné soudy mají za úkol zajistit spravedlnost, bylo by velmi nepravděpodobné, že by při stanovení výživného braly v úvahu cizoložství jako rozhodující faktor.

11. V případě, že by se manželé rozhodovali o výživném, bylo by to velmi nepravděpodobné. Moje bývalá manželka nemůže bez mého souhlasu opustit stát s našimi dětmi

To je špatně. Pokud se nejedná o péči, výchovu a návštěvy, může váš manžel s dětmi opustit stát. Jinak byste nemohli vzít děti na den na Manhattan nebo na dovolenou do Pocona. Otázky týkající se trvalého přestěhování však potřebují souhlas soudu a jsou úplně jinou záležitostí.

12. V případě, že se děti přestěhují na jinou adresu, je třeba, aby je soud schválil. Otec nikdy nedostane děti do péče

Tradičně tomu tak bylo. V New Jersey však roste počet rozvodových případů, kdy je otcům přiznána plná nebo společná péče. Soudce bude chtít vědět, proč by otec byl lepším rodičem pro péči o děti než matka, ale my jsme úspěšně argumentovali ve prospěch mnoha otců, kteří chtěli být rodičem pro péči o děti.

PROJDĚTE SI HNED ROZVODOVÉ PRÁVO V NEW JERSEY

The Micklin Law Group, LLC je rozvodová advokátní kancelář v New Jersey, která se zaměřuje na rodinné právo pro muže a otce. Advokát Brad Micklin byl nedávno zařazen na seznam 100 nejlepších advokátů z každého státu The National Advocates. Brad má zkušenosti s prací při rozvodech s vysokým majetkem. Více informací na toto téma si můžete přečíst na našem rozvodovém blogu. Chcete-li si domluvit konzultaci, zavolejte na číslo 973-562-0100.

.