- nazwa zwyczajowa: mrówka ognista, mrówka czerwona (sugerowane nazwy zwyczajowe) nazwa naukowa: Myrmica rubra Linnaeus (Insecta: Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae)
- Synonymy (Back to Top)
- Rozmieszczenie (Back to Top)
- Opis (Back to Top)
- Cykl życiowy (Back to Top)
- Znaczenie gospodarcze (Back to Top)
- Zarządzanie (Back to Top)
- Podziękowania (powrót do góry)
- Selected References (Back to Top)
nazwa zwyczajowa: mrówka ognista, mrówka czerwona (sugerowane nazwy zwyczajowe) nazwa naukowa: Myrmica rubra Linnaeus (Insecta: Hymenoptera: Formicidae: Myrmicinae)
Myrmica rubra Linnaeus, często nazywana mrówką ognistą lub czerwoną, jest gatunkiem przygodnym występującym głównie w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych. Po raz pierwszy została odkryta w Massachusetts w 1908 roku przez Wheelera (1908). Ten gatunek mrówki żądlącej jest uważany za potencjalne zagrożenie zdrowotne i ekologiczne w USA.
Pierwsze doniesienia o czerwonych mrówkach żądlących ludzi w Maine pojawiały się od późnych lat 60. do połowy lat 70. ubiegłego wieku, ale dopiero w 1986 r. potwierdzono, że gatunek ten to Myrmica rubra. Skargi otrzymywane przez biuro University of Maine Cooperative Extension gwałtownie wzrosły od 1998 roku (Groden et al. 2005). Obecnie Myrmica rubra jest uważana za uciążliwego szkodnika w większości miejsc, w których występuje w Ameryce Północnej.
Rysunek 1. Dorosła robotnica europejskiej mrówki ogniowej, Myrmica rubra Linnaeus. Zwróć uwagę na żądło, dwusegmentową talię i dwa kolce na propodeum. Fotografia autorstwa E. Groden, University of Maine.
Jednak w Europie i północnej Azji, gdzie te mrówki są rodzime, mrówki w rodzaju Myrmica są uważane za ważne dla ochrony rzadkich motyli Maculinea, które żyją w związku z mrówkami. Zwłaszcza Myrmica rubra jest uważana za żywicielkę Maculinea teleius, Maculinea nausithous i dwóch kryptycznych gatunków Maculinea alcon (Elmes et al. 1998). Motyle te są ważnym tematem badań ze względu na ich społeczno-pasożytniczy związek z mrówkami Myrmica i ich znaczenie jako bioindykatorów stanu zdrowia ekosystemów paleoartyckich i wilgotnych łąk w Europie (Mouquet et al. 2005).
Synonymy (Back to Top)
Myrmica longiscapus Curtis, 1954
Myrmica bruesi Weber, 1947
Myrmica europaea Finzi, 1926
Myrmica champlaini Forel, 1901
Myrmica laevinodis Nylander, 1846
(from Bolton et al. 2006)
Rozmieszczenie (Back to Top)
Myrmica rubra występuje w palearktycznych regionach Europy i Azji od Irlandii po zachodnią Syberię (Czechowski et al. 2000). W Starym Świecie Myrmica rubra występuje od 25° szerokości geograficznej na północ do koła podbiegunowego (66°N) (Elmes et al. 1999). W oparciu o jej rodzime rozmieszczenie, potencjalny zasięg inwazyjny Myrmica rubra w Ameryce Północnej obejmowałby najbardziej na południe wysuniętą część śródlądowej Florydy do północnej części Zatoki Hudsona w Kanadzie.
W Ameryce Północnej Myrmica rubra została odnotowana w Maine, Massachusetts, Nowym Jorku, Pensylwanii, New Jersey, Waszyngtonie D. C., Rhode Island i New Hampshire w USA, oraz w Ontario, Québec, New Brunswick i Nova Scotia w Kanadzie (Groden et al. 2005).
Od 2001 roku entomolodzy z University of Maine prowadzą okresowe badania w celu określenia przemieszczania się mrówki i obszaru przez nią zasiedlonego. W Maine, mrówka ta jest ograniczona do wilgotnych miejsc wzdłuż wybrzeża. Jednak odnotowano występowanie kolonii w głębi lądu i istnieje obawa, że mrówka ta jest zdolna do osiedlania się na tych nowych obszarach.
Figura 2. Rozmieszczenie europejskiej mrówki ogniowej, Myrmica rubra Linnaeus, w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Informacje te oparte są na opublikowanej literaturze i badaniach przeprowadzonych w latach 2002-2004. Ilustracja autorstwa H. Alejandro Arevalo, University of Maine.
Opis (Back to Top)
Myrmica rubra jest mrówką Myrmicine, jednym ze 116 gatunków odnotowanych w tym rodzaju. Istnieje kilka gatunków Myrmica w Ameryce Północnej. Do najczęściej podawanych należą Myrmica detritinodis, Myrmica incompleta, Myrmica emeryana, Myrmica brevinodis, Myrmica americana, Myrmica fracticornus i Myrmica evaneda, co sprawia, że morfologiczna identyfikacja Myrmica rubra jest skomplikowana. Niektóre z tych gatunków nie są zbyt częste w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych, a większość z nich jest rzadko spotykana na terenach zaburzonych, co pomaga nam w rozpoznawaniu Myrmica rubra w terenie.
Robotnice Myrmica rubra są koloru czerwono-brązowego, ale ubarwienie jest bardzo zróżnicowane u poszczególnych osobników i w koloniach. Robotnice są małe (4 do 5 mm), ich talia ma dwa segmenty, głowa i mezosomia są silnie urzeźbione, ale odwłok jest błyszczący. Ciało robotnic pokryte jest delikatnymi włoskami. Czułki są 12-segmentowe z czterosegmentowym pręcikiem i wygiętym ogonkiem. Propodeum (pierwszy segment brzuszny połączony przednio z tułowiem) ma dwa kolce skierowane do tyłu, co jest jedną z głównych różnic w stosunku do innych rodzimych mrówek (nie z rodzaju Myrmica) występujących w północno-wschodnich Stanach Zjednoczonych. Istnieje kilka różnic morfologicznych, które pomagają odróżnić Myrmica rubra od innych mrówek z tego samego rodzaju. Patrząc od strony grzbietowej, płaty czołowe Myrmica rubra wyglądają na cienkie i blaszkowate, bocznie rozwinięte i nie zakrywają podstawy anteny, a płaty propodialne tworzą apikalnie kąt 90° (Francoeur, dane niepublikowane).
Ryc. 3. Szczegół głowy dorosłej robotnicy europejskiej mrówki ogniowej, Myrmica rubra Linnaeus. Zwróć uwagę na wygiętą łuskę, płaty czołowe w stosunku do podstawy anteny i urzeźbioną głowę. Fotografia autorstwa E. Groden, University of Maine.
W Ameryce Północnej, gniazda Myrmica rubra są kryptyczne i trudne do zauważenia na pierwszy rzut oka, ponieważ nie budują one oczywistych kopców z gleby. Gniazda są zazwyczaj w miejscach, które utrzymują wysoką wilgotność dla kolonii, w tym w glebie wzdłuż korzeni drzew lub krzewów, pod skałami, kłodami lub innymi ludzkimi lub naturalnymi odpadami, a także w rozkładających się kłodach. Ich gęstość gniazd jest bardzo wysoka w zaatakowanych obszarach w USA, średnio od 0,5 do 1,5 gniazda na metr kwadratowy, w porównaniu z 0,02 do 0,3 gniazda na metr kwadratowy w ich rodzimym siedlisku w Anglii (Groden et al. 2005).
Cykl życiowy (Back to Top)
Cykl życiowy w Stanach Zjednoczonych jest nadal badany. Myrmica rubra jest poligyniczna (wiele królowych w jednej kolonii) i polidomiczna (wiele gniazd w jednej kolonii). Taka sytuacja pozwala Myrmica rubra utrzymać bardzo wysokie zagęszczenie osobników i gniazd na niektórych obszarach. Kolonie Myrmica rubra są również bardzo mobilne i niektóre kolonie przenoszą swoje gniazda regularnie w ciągu lata.
W Europie loty godowe odbywają się od połowy sierpnia do połowy września, w zależności od szerokości geograficznej. Królowe zimują przed złożeniem jaj po raz pierwszy. Niektóre królowe zimują samotnie, inne jako grupy nowo skojarzonych królowych, a jeszcze inne dołączają do istniejącej kolonii. Następnej wiosny królowe poszukują pożywienia, aby rozpocząć rozmnażanie. Królowe, które są częścią grupy mają przewagę w poszukiwaniu pożywienia i te królowe zazwyczaj mają większą szansę na przeżycie niż królowe samotne.
Od momentu wyklucia do złożenia jaj, królowe potrzebują co najmniej dwóch lat, aby założyć kolonię. W Europie Myrmica rubra wytwarza dwa rodzaje czerwiu, które charakteryzują się czasem potrzebnym do dojrzewania. Szybki czerw rozwija się w roku złożenia jaj, ale wolniejszy czerw zimuje jako larwy trzeciego stadium i dojrzewa do dorosłości w następnym roku (Elmes et al. 1998, Elmes et al. 1999).
Ryc. 4. Robotnice mrówki ogniowej Myrmica rubra Linnaeus, zbierające i chroniące różne stadia larwalne po naruszeniu gniazda. Photograph by H.A. Arevalo, University of Maine.
W Stanach Zjednoczonych sytuacja jest inna. Nie odnotowano żadnych lotów rozrodczych, a nowe infestacje wydają się być spowodowane rozproszeniem przez człowieka, szczególnie poprzez przemieszczanie zainfekowanej gleby, ściółki i roślin doniczkowych. Kolonie, które zostały już założone rozprzestrzeniają się na sąsiednie obszary poprzez pączkowanie. Dzieje się tak, gdy jedna lub więcej królowych i grupa robotnic, często z czerwiami, przenosi się z istniejącej kolonii do nowego miejsca gniazdowania, tworząc kolonię satelitarną. Populacje z Maine zimują z wolnym wylęgiem (trzecie poczwarki), ale nie jest pewne czy kolonie produkują zarówno szybki jak i wolny wylęg.
Znaczenie gospodarcze (Back to Top)
Myrmica rubra stała się znaczącym szkodnikiem na obszarach północno-wschodnich Stanów Zjednoczonych głównie dlatego, że te agresywne, kłujące mrówki przeszkadzają ludziom w korzystaniu i cieszeniu się z ich własności, ogrodów i parków. Bardzo duże zagęszczenie mrówek Myrmica rubra żerujących zarówno na roślinach zielnych, krzewach i drzewach w połączeniu z kryptycznym charakterem ich gniazd sprawia, że prawdopodobieństwo, że ludzie i ich zwierzęta nieumyślnie zakłócą działalność mrówek jest bardzo wysokie. W przypadku zakłócenia, mrówki dostarczają bolesne żądło, które w kilku przypadkach wywołało poważne reakcje alergiczne na jad, w tym wstrząs anafilaktyczny.
Ryc. 5. Objawy pojedynczego użądlenia przez mrówkę ogniową, Myrmica rubra Linnaeus. Fot. E. Groden, University of Maine.
Inwazje Myrmica rubra są szczególnie dotkliwe w wielu obszarach wzdłuż wybrzeża morskiego, jezior i strumieni. Są to obszary o wysokiej wartości dla turystyki. Właściciele domów i firm są zaniepokojeni wpływem tych mrówek na ich działalność, dochody i wartość ich nieruchomości
Oprócz uciążliwego wpływu, Myrmica rubra ma również znaczący wpływ na naturalne ekosystemy. Myrmica rubra wydaje się być odpowiedzialna za zmniejszenie różnorodności, bogactwa i liczebności mrówek w zaatakowanych obszarach, a także za zwiększenie populacji żywiących się roślinami szkodników hemipteran, takich jak mszyce i skalnice.
Rysunek 6. Robotnice mrówki ogniowej, Myrmica rubra Linnaeus, zajmujące się mszycami i innymi homopteranami w Maine. Fotografia autorstwa F. Drummond, University of Maine.
Zarządzanie (Back to Top)
Kontrola mechaniczna. Jednym z najlepszych sposobów ograniczenia wpływu Myrmica rubra jest zapobieganie jej dalszemu rozprzestrzenianiu się. Społeczeństwo powinno być świadome ryzyka związanego z transportem materiałów z obszarów porażonych. Rośliny doniczkowe, gleba, ściółka i podobne materiały powinny być sprawdzane na miejscu i ponownie przed przesadzeniem lub użyciem. Aktywność mrówek może być trudna do wykrycia, jeśli kolonia jest mała i podziemna, dlatego konieczna jest uważna obserwacja. W przypadku znalezienia mrówek należy unikać stosowania materiałów do czasu ich identyfikacji przez wiarygodne źródło (entomolog, lokalne biuro Cooperative Extension Service lub uniwersytecki program identyfikacji entomologicznej) i/lub zniszczenia.
Kontrola kulturowa. Inną taktyką jest uczynienie środowiska mniej gościnnym dla tej mrówki. Mrówki te preferują wysoką wilgotność, wilgotną glebę i zmniejszoną ekspozycję na słońce (siedliska lekko zacienione). Zmniejszenie nawadniania, koszenie wysokich traw i zwiększenie ekspozycji słonecznej na ziemię zmniejszy korzystne warunki do gniazdowania i żerowania dla mrówek. Mrówki te budują swoje gniazda pod gruzami umieszczonymi na trawniku, w tym kamieniami, deskami, kłodami i wszystkim, co utrzymuje pod nimi wilgotne środowisko. Ograniczenie miejsc gniazdowania zmniejszy populację i zmusi mrówki do założenia gniazda w innym miejscu. Ta metoda nie wyeliminuje Myrmica rubra, ale może pomóc w utrzymaniu niskiej gęstości populacji.
Zwalczanie chemiczne. Jeśli konieczna jest kontrola chemiczna, należy dokładnie przestrzegać etykiety środka owadobójczego przeznaczonego do zwalczania mrówek. Obecnie najskuteczniejsze są insektycydy oparte na przynętach spożywczych. Niestety, żaden z insektycydów przebadanych przez program entomologii na Uniwersytecie Maine nie wyeliminował skutecznie populacji mrówek. Niskie stężenia (poniżej 1%) kwasu borowego zmieszanego z cukrowym atraktantem okazały się skuteczne w laboratorium, jednak wyniki w terenie były niespójne. Inne taktyki zwalczania są obecnie w trakcie oceny.
Aby uzyskać więcej informacji na temat zarządzania europejskimi mrówkami ogniowymi lub innymi szkodliwymi mrówkami w ogrodach, podwórkach, krajobrazach lub parkach, należy skontaktować się z lokalnym biurem Cooperative Extension Service.
Podziękowania (powrót do góry)
Ta publikacja Featured Creature jest wynikiem współpracy entomologów z University of Maine i University of Florida (UF). Starszy autor uzyskał tytuł doktora na UF jesienią 2006 roku. Badania, które on i jego koledzy prowadzą nad tym gatunkiem mrówek są ważne, ponieważ jego potencjalny zasięg obejmuje Florydę.
Autorzy dziękują Dr. Frank Drummond z University of Maine za konstruktywne uwagi do wcześniejszej wersji tego manuskryptu, oraz zespołowi Mrówka z University of Maine za współpracę przy tym projekcie.
Selected References (Back to Top)
- Bolton B, Alpert G, Ward PS, Naskrecki P. 2006. Bolton’s Catalogue of Ants of the World: 1758 – 2005. Harvard University Press, Cambridge, MA.
- Czechowski W, Radchenko A, Czechowska W. 2000. Mrówki (Hymenoptera, Formicidae) Polski. Warszawa, Poland. 200 p.
- Elmes GW, Thomas JA, Wardlaw JC, Hochberg ME, Clarke RT, Simcox DJ. 1998. The ecology of Myrmica ants in relation to the conservation of Maculinea butterflies. Journal of Insect Conservation 2: 67-68.
- Elmes GW, Wardlaw JC, Nielsen MG, Kipyatkov VE, Lopatina EB, Radchenko AG, Barr B. 1999. Site latitude influences on the respiration rate, fat content and the ability of worker ants to rear larvae: A comparison of Myrmica rubra (Hymenoptera: Formicidae) populations over their European range. European Journal of Entomology 96: 117 – 123.
- Groden E, Drummond FA, Garnas J, Franceour A. 2005. Distribution of an invasive Ant, Myrmica rubra (Hymenoptera: Formicidae), in Maine. Journal of Economic Entomology 98: 1774- 1784.
- Groden E. (2003). Europejska importowana mrówka czerwona (Myrmica rubra) w Maine. Entomologia – University of Maine. (nie jest już dostępny online)
- Mouquet N, Belrose V, Thomas JA, Elmes GW, Clarke RT, Hochberg ME. 2005. Zachowanie modułów społeczności : A case study of the endangered lycaenid butterfly Maculinea alcon. Ecology 86: 3160- 3173
- Wheeler WM. 1908. A European ant (Myrmica laevinodis) introduced into Massachusetts. Journal of Economic Entomology 1: 336-339.