Associated PressOct 20, 20202 Minute Read

GENEVA — De wereldkampioene 400 meter voor vrouwen heeft een technisch verbod op een overtreding van de dopingregels voorkomen, zo blijkt uit een dinsdag gepubliceerde uitspraak.

De Athletics Integrity Unit zei dat de aanklachten tegen de Bahreinse loopster Salwa Eid Naser voor gemiste tests en indieningsfouten werden afgewezen door een onafhankelijk tribunaal.

Naser, die in Nigeria werd geboren maar voor Bahrein uitkomt, behoudt haar titel en is vrijgegeven om deel te nemen aan de Olympische Spelen van Tokio volgend jaar. De 22-jarige Naser liep de snelste vrouwen 400 sinds 1985 om de wereldtitel vorig jaar in Doha, Qatar te winnen.

Dezelfde technische fout – het terugtellen van de datum van een regelovertreding om in te gaan op het begin van een periode van drie maanden – stelde ook de Amerikaanse sprinter Christian Coleman in staat om een verbod te voorkomen en de wereldtitel op de 100 meter voor mannen vorig jaar te winnen.

“Ik zegen uw naam God,” schreef Naser in een post op haar Instagram-verhalen, gesuperponeerd op een screenshot van de aankondiging van de AIU van het vonnis.

Zowel Naser als Coleman werden door de AIU aangeklaagd voor ten minste drie “whereabouts failures” binnen een periode van 12 maanden, wat kan leiden tot een verbod van twee jaar.

Atleten moeten updates geven op een online platform van het Wereld Anti-Doping Agentschap waar ze kunnen worden gevonden voor no-notice testen buiten competitie. Een overtreding betekent dat een atleet verkeerde informatie heeft gegeven of niet was waar ze zeiden dat ze zouden zijn toen monsterverzamelaars aankwamen.

Zoals in het geval van Coleman, gebeurden Naser’s drie bewezen whereabouts mislukkingen binnen een kalenderperiode van 12 maanden, maar waren ze verspreid over meer dan een jaar.

Hoewel Naser er niet in slaagde nauwkeurige informatie in te dienen om een monster te geven op 16 maart 2019, telde het technisch als gebeuren aan het begin van het kwartaal op 1 jan. 2019. Haar bewezen gemiste tests waren op 12 maart 2019 en 24 jan. 2020 — waardoor de gecombineerde tijdspanne langer is dan een jaar.

De uitspraak over Naser slingerde ook op een vierde mogelijke overtreding voor een vroeg in de ochtend monster dat niet kon worden genomen op 12 april 2019, in haar appartement in Riffa, Bahrein.

Een dopingcontroleambtenaar was niet in staat om haar tussen 6-7 uur ’s ochtends te vinden vanwege een opeenvolging van gebeurtenissen die “komisch zou zijn geweest als de gevolgen niet zo ernstig waren,” zei de uitspraak.

De ambtenaar kreeg het verkeerde adres, en vond vervolgens het juiste gebouw, maar het had verwarrende deurnummers. De ambtenaar had ook geen actueel telefoonnummer dat door de atlete was verstrekt.

De rechters accepteerden het argument van de AIU-advocaat niet dat de episode als een gemiste test zou moeten tellen.

Het vonnis suggereerde echter dat Naser onverstandig was om haar agent haar verblijfplaatsinformatie te laten invoeren. Dit kon ook problemen veroorzaken wanneer “de internetverbinding in Nigeria en Bahrein niet altijd betrouwbaar is,” zoals werd ervaren tijdens de disciplinaire hoorzitting van de atlete via videoconferentie deze maand.

Naser ontkende overtredingen in juni toen het AIU-onderzoek werd onthuld en zei dat gemiste tests elke atleet kan overkomen.

De AIU zei dat het “het recht heeft om binnen 30 dagen in beroep te gaan tegen de beslissing bij het Hof van Arbitrage voor de Sport (CAS) en zal de redenen voor de beslissing overwegen alvorens te bepalen of in beroep te gaan.”

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.