Kedar Nimkar

Follow

13 dec, 2016 – 2 min read

Kort antwoord
Wereld is afgelopen donderdag ontstaan.

Lang antwoord
Last Thursdayisme (afwisselend Last Tuesdayisme of Last Wednesdayisme) is het idee dat het heelal vorige week donderdag is geschapen, maar met de fysieke schijn van miljarden jaren oud te zijn. Volgens het Laatste-Donderdagisme zijn boeken, fossielen, licht dat al onderweg is van verre sterren, en letterlijk alles (inclusief uw herinneringen aan de tijd vóór vorige week donderdag) allemaal gevormd op het moment van de schepping (vorige week donderdag) in een zodanige staat dat ze veel ouder lijken.

Als de wereld 6000 jaar geleden werd geschapen met de schijn van miljarden jaren geleden te zijn gemaakt, wat weerhoudt ons er dan van om te beweren dat hij vorige week donderdag is gemaakt? Het debat over de vraag of het laatste-donderdag-theïsme waar is, woedt al sinds afgelopen donderdag.

Het laatste-donderdag-theïsme is een hypothese die niet kan worden gefalsifieerd; het is een Omphalos-hypothese, d.w.z. dat de wereld kort geleden is geschapen. Het is mogelijk om dit te verwerpen met behulp van Occam’s scheermes. Het idee dat de wereld afgelopen donderdag is geschapen is moeilijk te geloven, omdat wij de tijd zien als een rivier. De ene handeling volgt op de andere en we kunnen ons het verleden herinneren. Als we volgende week donderdag bereiken, zal dan dezelfde vraag worden gesteld? Dat is een verontrustende gedachte. Het is verontrustend omdat het verleden dan lijkt alsof het nooit gebeurd is. De herinneringen, de mensen in ons leven, en de geschiedenis zelf zouden leugens zijn.

Als de geschiedenis een leugen zou zijn, zou de holocaust nooit hebben plaatsgevonden, zou de USA geen atoombommen op Japan hebben laten vallen en zouden andere belangrijke gebeurtenissen nooit hebben plaatsgevonden. Het rechtssysteem zou falen, omdat criminelen die opgesloten zitten, uit de gevangenis kunnen komen met het argument dat de misdaad die men denkt te hebben gepleegd, nooit echt heeft plaatsgevonden en dat ze daarom niet kunnen worden aangeklaagd.

Het zou dus angstaanjagend zijn als het waar was. De repercussies zouden zo erg zijn dat onwetendheid beter zou zijn.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.