Wat is er mis met het oog van Jeff Bezos?
Laat me u eerst bedanken om me te laten weten dat ik niet de enige ben in mijn morbide fascinatie voor beroemdheden wiens ogen “elk voor zichzelf bezig lijken te zijn”, zoals Seth MacFarlane ooit grapte in verwijzing naar een beroemd, niet Jeff Bezos persoon.
Bezos heeft inderdaad een aanzienlijke rechter ptosis en mogelijk wat rechter miosis. Ptosis (stille ‘p’) is een medische aandoening waarbij het bovenste ooglid (of de oogleden) afhangt. Als een ooglid te veel hangt, beperkt het het gezichtsveld door de pupil van het oog gedeeltelijk of volledig te blokkeren.
Mr. Jeff Bezos is anders dan de meeste paycheck-to-paycheck CARP’s (een acroniem dat ik net heb verzonnen: Celebrity Asymmetrical Retinal Positioning) omdat zijn rijkdom, statuur, en aanzienlijke persoonlijke beveiliging het schrikbeeld van ernstig lichamelijk letsel introduceert als men, laten we zeggen, Jeff Bezos benadert en een paar relevante vragen stelt:
- “Bent u altijd scheel geweest, en bent u inderdaad scheel?”
- “Toen uw nu ex-vrouw een echtscheidingsregeling van 38 miljard dollar kreeg, kruisten uw ogen toen nog meer in een overdreven reactie op het besluit van de echtscheidingsrechter? Zijn uw ogen gekruist nadat u op komische wijze op iets reageerde door ze opzettelijk te kruisen?
- “Steunt u pogingen van uw schele broeders om het gebruik van de term ‘schele ogen’ te ontmoedigen ten gunste van het meer specifieke acroniem CARP? Bent u geïnteresseerd in het verwerven van de rechten op CARP van de bedenker van de term, Jonathan Bates?”
- “Mag ik een Amazon-cadeaubon van $5.000? Het is niet alsof je geen $5k per minuut verdient. Doe me een lol, Jeff.”
- “Als jonge kinderen je gestoorde blik zien en bang terugdeinzen of beginnen te snikken terwijl ze wijzen naar ‘de slechte man die de hele tijd naar alles kijkt’, voel je dan:
- (a) Woede die alleen verzadigd wordt door wraak te nemen op het kind en al degenen die hem liefhebben?
- (b) Schaamte dat zelfs niet al het geld in de wereld, gecombineerd met succes ongeëvenaard in de loop van de menselijke geschiedenis, uw ongedisciplineerde, verontrustende oculaire multitasking zouden moeten compenseren? Zou u het geld, de spullen en de macht opgeven als uw zicht menselijker en minder papegaaiachtig was?
- (c) Dankbaarheid dat alle kinderen die u hebt of in de toekomst zult krijgen, zullen worden opgevoed door Belgische kindermeisjes, en u zullen aanspreken als meneer Vader op de zeldzame dagen dat u hen bezoekt of hun Alexa-opnames afluistert?”
- En: “Als uw oogaandoening het resultaat is van een brute mishandeling of een genetische aandoening, waren geen van deze vragen van Jonathan Bates. Ik zou het vreselijk vinden als enige ongevoeligheid of grove nalatigheid in etiquette invloed heeft op uw besluitvorming over uw aanstaande aankoop van de wereldwijde eeuwigdurende licentierechten op het acroniem CARP.”
- “Hoever zijn we trouwens met die gratis Amazon gift card?”
Elisa Gayle Ritter
Wat is er mis met het oog van Jeff Bezos?
EYE ASYMMETRY: Het is normaal, misschien normaal, om asymmetrie van de ogen te hebben, in verschillende mate. … Op deze foto van Amazon CEO Jeff Bezos lijkt zijn rechteroog kleiner (door een hangend rechter bovenooglid, ptosis genaamd), maar er kan ook een andere verklaring zijn, zoals een uitpuilend linkeroog.
Er zijn verschillende oorzaken voor ongelijke ogen, waaronder het verschil in ooglidstand, verschil in oogkas en verschil in oogbolgrootte of -stand. Enkele veel voorkomende pathologieën zijn asymmetrische oogleden, naast vele andere.
De oorzaak kan erfelijk of verworven zijn. Het kan louter een cosmetisch probleem zijn of het kan verband houden met iets ernstigers. Jeff Bezos vindt het belangrijk om genoeg te slapen. Hij wordt elke ochtend wakker op een natuurlijke manier, zonder de hulp van een wekker.
Eerst moeten we ons afvragen: Welk oog is het abnormale? Is het degene die dieper lijkt te zijn aangezet (rechts), of is het degene die iets lijkt uit te steken (links?) Want welke van de twee het drastisch beïnvloedt het antwoord.
Een korte google image search van Jeff Bezos beelden toont aan dat de aandoening teruggaat tot de leeftijd van 5 jaar.
Het is heel goed mogelijk dat het daarvoor al aanwezig was, maar de weinige babyfoto’s onder de vijf jaar hebben hoofdkantelingen of schaduwen die een sluitende interpretatie onmogelijk maken.
Dit is dus wat we weten:
- Het gaat terug tot ten minste zijn vijfde jaar.
- Het uiterlijk is stabiel in de loop der tijd. Het ziet er ongeveer hetzelfde uit vanaf zijn vijfde tot vandaag. Het is hoogst onwaarschijnlijk dat de etiologie progressief is. Dit is een kritische – jonge leeftijd van begin plus niet-progressief sluit een heleboel dystrofieën en myopathieën uit. Het maakt kanker ook hoogst onwaarschijnlijk.
- We moeten de hele gelaatspresentatie waarderen:
- Zijn gelaatstrekken zijn symmetrisch.
- Zijn glimlach is symmetrisch.
- Er zijn geen zichtbare littekens.
Hier is wat we niet weten:
- Heeft Jeff Bezos een verwonding of operatie gehad?
- Zijn zijn ogen van dezelfde kleur?
- Zijn de pupillen even groot?
- Lijkt de grootte van het verschil hetzelfde als hij in verschillende richtingen kijkt?
- Heeft hij een of ander onderliggend systeemprobleem dat relevant is? Aangezien ik betwijfel of zijn medische geschiedenis op het internet rondzwerft (en ik hoop voor hem dat dat niet zo is) zullen we het ermee moeten doen dat dit een onbekende blijft.
Wat is Kerstmis in juli?
Nadat ik een paar keer naar oogballen heb gekeken, ga ik er van uit dat het rechteroog het ongewone oog is.
Hij lijkt of een licht verzonken oog te hebben of ptosis – rechtsboven hangend ooglid – plus omgekeerde ptosis – het rechter onderooglid iets hoger dan het linker.
Nu, wat zou die presentatie veroorzaken die begon in de kindertijd en niet is verergerd? Logica vertelt ons dat het een eenmalige gebeurtenis was die het veroorzaakte, niet iets progressiefs.
Hier komt het afgezaagde oude adagium, “Als je hoefslagen hoort, denk paarden, geen zebra’s” in het spel.
Er zijn honderden mogelijke etiologieën, maar de twee meest waarschijnlijke zijn het syndroom van Horner of letsel.
Het zou leuk zijn om iets te weten over de kleur van de ogen, want congenitaal syndroom van Horner gaat meestal gepaard met iris heterochromie.
Het zou ook leuk zijn om iets te weten over de pupilgrootte, want bij Horner zijn de pupillen ongelijk.
Een verwonding kan zowel een traumatisch Horner’s als een exophthalmisch oog veroorzaken. En vanaf hier kunnen we alleen maar speculeren…..Ongelukkige botsing met een bungeekoord (gebeurt de hele tijd)……Vuistgevecht in de kleuterklas (vier-jarigen kunnen monsters zijn)……Fietsen zonder helm (oh, de horror!)……Wedstrijd met een gordijnroede (die ene keer gezien)…… In het oog gepikt door een ooievaar (ja, die ene keer ook gezien)…….Red Ryder BB gun (die moest er even bij voor de liefhebbers van het kerstverhaal)……
Wat het ook was, ik weet zeker dat alle mensen die AMZN in 1997 op $1,73 kochten, blij zijn dat het zijn ondernemersgeest niet heeft aangetast.
Heeft Jeff Bezos een glazen oog? 2021
Zoals anderen al zeiden lijkt het op ptosis. Wat de andere antwoorden niet uitleggen is waarom hij ptosis kan hebben en waarom het dan waarschijnlijk geen glazen oog is.
Ptosis wordt meestal gezien bij mensen die geleden hebben aan infectieziekten, ongelukken of drugsmisbruik. Wat ik persoonlijk niet geloof dat de oorzaken in zijn geval zijn.
Het komt echter ook vaker voor bij oudere mensen (50+), tot welke categorie hij nu behoort (hij is 56 jaar).
Het kan een gevolg zijn van een beroerte of kanker, wat ik ook niet geloof dat bij hem het geval is (ondanks dat hij in de risicocategorie voor een beroerte zit).
In plaats daarvan, een meer waarschijnlijke boosdoener in zijn geval is ofwel ouderdomsdiabetes (hij doet ontzettend veel aan diabetes fonds backing, wat erop zou kunnen wijzen dat hij het zelf heeft, of hij kent iemand in zijn omgeving die het heeft (ik speculeer een beetje hier)).
Een andere waarschijnlijke boosdoener zijn bepaalde neurologische stoornissen, autisme spectrum stoornis behoort tot die categorie die volgens sommigen hij heeft.
Op de een of andere manier voor niet geheel begrepen oorzaken lijken sommige ouderen met ASS kwetsbaarder te zijn voor het ontwikkelen van ptosis.
De postcode van Canada
Het gen dat daar een rol in zou spelen is AUTS2, dat toevallig ook een rol speelt bij mannelijke kaalheid (hij is inderdaad erg kaal).
Jeff Bezos heeft een zogeheten zwervend oog. Dat zwervende oog dat hij niet kon controleren richtte zijn blik op Lauren Sanchez, wat leidde tot zijn scheiding van zijn voormalige vrouw, MacKenzie.
Wat is Super Saiyan Blue
Conclusie:
Recentelijk was ik met andere mensen aan het discussiëren over iets dat te maken heeft met Jeff Bezos en Amazon, toen iemand
commentarieerde op zijn foto, die beschikbaar was: “Waarom repareert hij niet gewoon zijn luie oog? Hij heeft al dat geld”.
Deze vraag leidde tot enige filosofische introspectie van mijn kant. Het is duidelijk op veel van Jeff Bezos’ foto’s dat zijn ogen ongelijk van grootte lijken. Waarom zou hij dat niet laten corrigeren?
Verbetering van zijn oog zou een operatie aan een zeer delicaat deel van zijn lichaam vereisen. Er zouden risico’s zijn en zeker pijn en ongemak. Wat zou hij er voor terugkrijgen?
Zou hij er mooier uitzien en meer indruk maken op andere mensen? Hij is al een multi-miljardair. Ook niet “maar” één of twee miljard, maar meer dan honderd.
Als zijn honderden miljarden geen indruk op iemand maken, helpt het waarschijnlijk niet als hij een iets mooier gezicht heeft. Als iemand anders wel onder de indruk van hem zou zijn, maar dat vanwege zijn uiterlijk niet wil, dan is hij waarschijnlijk zo oppervlakkig en zo dom als de pest.
Het komt neer op het aloude adagium: “Wie er toe doet, doet er niet toe, en wie er wel toe doet, doet er niet toe”.
Zou hij zich beter over zichzelf voelen als hij zijn oog zou laten opknappen?
Hij is al een selfmade miljardair, je zou denken dat hij zijn eigen waarde en capaciteiten al vele malen heeft bewezen. Jeff Bezos zou geen voordeel halen uit het “opknappen” van zijn uiterlijk. Hij is een multimiljardair en geeft er niets om.
Als ze een lui oog hadden zoals dat van Jeff Bezos of een soortgelijk probleem, zouden ze zeker haast maken om te proberen het te repareren, en velen zouden bereid zijn om zichzelf in de schulden te steken om dat te doen. Volgens The New York Times heeft de oprichter en CEO van Amazon 90,6 miljard dollar op zijn naam staan.
Hij versloeg collega-miljardair en inwoner van Seattle Bill Gates om de eerste plaats te bemachtigen. Naast de oprichting van de online retail kolos Amazon, Bezos is ook eigenaar van The Washington Post en een lucht-en ruimtevaart bedrijf, Blue Origin.
Dus hoe ziet het dagelijks leven eruit voor deze tech mogul?
Bezos is een groot voorstander van het krijgen van genoeg shut-eye. Hij staat elke ochtend op natuurlijke wijze op, zonder de hulp van een wekker.
Moet je daar echt meer dan een miljard voor over hebben?
Het antwoord is nee. Gebaseerd op mijn eigen observatie en ervaring, zijn er twee algemene voorwaarden voor mensen om op het punt te komen waar ze nee geven en gewoon kunnen rondlopen als een baas, zelfs met een lui oog of een drie dagen oude schaduw van 5 uur en nog steeds zelfverzekerd zijn als de hel.
Het eerste dat helpt, is het vermogen om inkomsten te verwerven op een manier die niet te veel afhangt van het oordeel van en interacties met andere mensen. Bijvoorbeeld als u uw eigen bedrijf online, of verdien de kost als een verhuurder, zou je goed ingesteld om niet te geven.
Aan de andere kant, als je werkt in een kantoor waar je constant wordt beoordeeld op hoe je eruit ziet, hoe professioneel je handelt met 3 verschillende managers van over 2 verschillende afdelingen die allemaal het oordeel over ya, etc, dan ben je heel veel NIET in een positie om geen waarde te geven.
Het klinkt misschien asynyn voor mij om te wijzen op, “Drhur, rijker worden of werken in een betere plaats”, maar te erkennen dat je in een slechte omgeving of beroep is heel veel de eerste stap die nodig is in het leven voor u om het te veranderen.
Een verrassend aantal mensen gaan door het leven tolereren van een slechte situatie zonder ooit te proberen om het te repareren.
Lang verhaal kort, Jeff Bezos loopt rond met dat luie oog van hem omdat hij zichzelf respecteert en geeft geen vliegen. Ook jij zou jezelf moeten respecteren, en uiteindelijk het pad bewandelen van ook geen zier te geven.
Wat is er mis met het oog van Jeff Bezos