Veel maanden geleden vergeleken we de grootste en beste printers die beschikbaar zijn voor on-demand fotoboeken.

En hoewel er tal van uitstekende opties zijn die er zijn met verschillende voor- en nadelen, springen er twee, in het bijzonder, uit het peloton.

Aan de ene kant van het spectrum staat Mixbook, een indrukwekkende nieuwkomer. Onlangs hebben de on-demand boekbinders golven gemaakt onder fotografen voor de kwaliteit van hun producten. Aan de andere kant staat Shutterfly, een vroege onbetwiste reus met een meer mainstream-volger.

Mixbook vs. Shutterfly

Voor degenen die nieuw zijn in de wereld van fotoboeken, zijn beide ongelooflijk aantrekkelijke opties om mee samen te werken.

In de meeste opzichten zijn de twee bedrijven nek-aan-nek met elkaar. Ze bieden vergelijkbare prijzen en producten, waardoor het moeilijk is om de verschillen tussen de diensten te bepalen.

Het is echter ons doel bij PhotoWorkout om dingen op te helderen voor onze lezers, zodat ze de voor hen beste beslissingen kunnen nemen. Dus vandaag ontleden we de twee koplopers, door Mixbook versus Shutterfly stuk voor stuk te vergelijken.

MIXBOOK OVERVIEW

We hebben eigenlijk al een diepgaande Mixbook-review geschreven. Maar we zullen een kort overzicht bieden in het belang van dit stuk. In het kort was dit mijn eindoordeel over hun boeken:

“Toen ik aan de recensie begon, had ik hoge verwachtingen van Mixbook, gebaseerd op wat anderen te zeggen hadden. De online pers stelde niet teleur. Vanaf het moment dat ik de website bezocht tot het moment dat ik mijn boek uit had, was het moeilijk om fouten te vinden. Dat wil niet zeggen dat het Mixbook-fotoboek perfect is. Hoewel het betaalbaar is, is het niet de goedkoopste optie die er is. De interne editor zou altijd extra tools en mogelijkheden kunnen bieden. Meer formaat- en bindopties zouden zeker geen kwaad kunnen. Echter, om te klagen over deze punten voelt veel als muggenziften.”

Mixbook is niet zonder zijn gebreken, maar het heeft vergaard positieve aandacht in de foto gemeenschap voor een goede reden. Ze bieden een professioneel uitziend eindproduct dat binnen het budget van de meeste kunstenaars ligt. Maar kan het zich meten met een marktleider?

SHUTTERFLY OVERVIEW

Shutterfly.com biedt drie manieren om een fotoboek te maken: Shutterfly ontwerpers maken het voor u (Make My Book Service), Custom Path (Personaliseer elke pagina), en Simple Path (Foto’s worden voor u on the fly gerangschikt).

Shutterfly drukt al sinds 1999. Het is een paradepaardje van de drukkerij en levert producten in verschillende formaten en op verschillende media. In het verleden hebben we verschillende beoordelingen over hen gedaan, bijv.:

  • een Shutterfly on-demand fotoafdrukken beoordeling
  • een Shutterfly fotoboeken beoordeling en
  • we hebben ook de Shutterfly canvas afdrukken beoordeeld als onderdeel van onze ontdekking van de algemene beste canvas afdrukken.

Met jaren ervaring onder hun riem, hebben ze een paar voordelen waar andere kleinere concurrenten niet mee kunnen concurreren.

Related Post:

Bieden zeven verschillende formaten en een verscheidenheid aan beschikbare materialen, ze hebben een van de meest uitgebreide fotoboek lijnen op de markt. Bovendien is Shutterfly in staat om binnen drie werkdagen een eindproduct af te leveren. De prijs begint al bij $16 per boek (hoewel uitbreidingen de basiskosten snel kunnen verhogen). Zorg ervoor dat u de lopende promoties bekijkt voor steile kortingen tot 50%.

De site is niet perfect – in het bijzonder is de UI soms een beetje onhandig en onoverzichtelijk. Maar dankzij de middelen van het bedrijf, zijn ze in staat om oplossingen te bieden om een aantal van hun tekortkomingen te omzeilen.

Bijvoorbeeld, Shutterfly biedt een “Maak mijn boek” service, waarbij getrainde professionals een album zullen ontwerpen met behulp van de inhoud die u kiest. Natuurlijk, als je het ontwerpwerk in eigen handen wilt houden, zijn er ook gewoon sjablonen met slepen en neerzetten die de site te bieden heeft.

Een paar weken geleden besloot ik een mock-up af te drukken voor een persoonlijk fotoproject om zelf te zien of Shutterfly-fotoboeken hun reputatie waarmaakten.

Mijn persoonlijke fotoproject: Hunting for Truffles

Er waren een paar kleine verschillen tussen mijn Shutterfly-product en mijn vorige Mixbook-bestelling, maar in de meeste zaken waren de twee vergelijkbaar.

De matte afwerkingen zagen er bijna identiek uit, net als de materialen die zijn gebruikt om de omslag te binden. Wat de afdrukkwaliteit betreft, was ik onder de indruk van de rijke tonaliteit en het contrast dat het afgewerkte project van Shutterfly opleverde. Hoewel Shutterfly een veel groter bedrijf is, besteedt het evenveel aandacht aan zijn boeken als Mixbook.

Voordat ik Shutterfly uitprobeerde, ging ik ervan uit dat hun activiteiten draaiden om het maken van bijna scrapbook-achtige familiealbums en kant-en-klare afdrukken. Shutterfly kan deze taken inderdaad uitvoeren. Maar ze blijken ook een levensvatbare concurrent te zijn voor beeldende kunstenaars die op zoek zijn naar producten van hogere kwaliteit.

Vergelijking van kop tot kop

Dus welke service is het beste voor u? Hier is onze mening op basis van een paar van de categorieën die het meest van belang voor potentiële kopers.

Prijsstelling

Onze keuze: Mixbook

Aan de oppervlakte lijkt Shutterfly de meer betaalbare printservice te zijn. Het bedrijf houdt er immers van om rond te bazuinen dat ze fotoboeken onder de $20 aanbieden. Bovendien hebben ze vaak uitverkoop die een aardige hap uit uw eindprijs kan nemen. Er zijn echter een aantal extra kosten die u waarschijnlijk zullen verrassen bij het afrekenen.

Zoals de meeste sites, heeft Shutterfly een aantal add-ons die kunnen worden toegepast op een bestelling om het eindproduct te verbeteren. In tegenstelling tot de meeste websites zullen Shutterfly-klanten echter vrijwel zeker add-ons moeten toevoegen, omdat de basisboeken vrij kaal zijn. Zo omvat elke boekbestelling slechts 20 pagina’s – verder moeten klanten per pagina betalen. Grotere volumes kosten meer dan $2 om slechts één pagina toe te voegen aan een volume. Gecombineerd met een vergoeding van $ 10 om Shutterfly-logo’s te verwijderen, evenals verzend- en belastingkosten, is het gemakkelijk te zien hoe veel gebruikers uiteindelijk meer uitgeven dan ze van plan zijn voor zelfs eenvoudige boekprojecten.

Dat gezegd hebbende, zijn de prijzen van Mixbook niet ver verwijderd van die van Shutterfly. In feite zijn hun basisprijzen bijna identiek (hoewel de grotere fotoboeken van Mixbook iets minder duur zijn). We geven Mixbook in deze ronde echter een streepje voor omdat ze iets duidelijker zijn met hun prijzen dan hun concurrent.

Printkwaliteit & Binding

Onze keuze: Gelijk (zowel Mixbook als Shutterfly leveren uitstekend werk)

De afdrukken van Shutterfly waren absoluut prachtig en overtroffen mijn verwachtingen ruimschoots. De tinten waren rijk, en het papier complimenteerde mijn zwart-wit foto’s bijzonder goed.

Er was helaas een kleine afdrukfout die ik tegenkwam (de rand van een van mijn foto’s bloedde van de bovenkant van de pagina terwijl mijn andere foto’s een witte rand hadden helemaal rondom). Maar ondanks de drukfout was ik tevreden genoeg dat ik hun diensten opnieuw zou gebruiken.

Ik was ook tevreden met wat ik van Mixbook kreeg. Ze hebben uitstekend werk geleverd met het kleurbeheer, en mijn eindproduct zag er precies zo uit als op mijn online preview. Mijn enige kleine klacht, achteraf, is dat ik denk dat de printers een beetje extra verscherping hebben toegevoegd tussen mijn inzending en de afdruk.

Eerlijk gezegd was het te moeilijk om een winnaar in deze categorie te kiezen, simpelweg omdat ze allebei uitstekend werk leveren. Hun weinige zwakke punten houden elkaar in evenwicht, waardoor het moeilijk is om een duidelijke winnaar aan te wijzen.

Ik was een beetje meer onder de indruk van de afdrukken van Shutterfly als geheel. Ik vond de standaard binding van Mixbook echter iets mooier. Terwijl de pagina’s van Shutterfly moeten worden vastgehouden om op hun plaats te blijven, ligt de standaardbinding van Mixbook veel platter.

Shutterfly vs Mixbook – Ik geef de voorkeur aan de platte binder van Mixbook.

Opties & Ondersteuning

Onze keuze: Shutterfly

Op dit gebied heeft Mixbook helaas geen schijn van kans. Het kleine bedrijf heeft minder dan 100 mensen in dienst. Shutterfly, daarentegen, heeft een personeelsbestand van bijna 2.000 medewerkers.

Voor de eerste keer gebruikers, Shutterfly is een gemakkelijke keuze, omdat ze gewoon meer middelen hebben om klanten te begeleiden bij het maken van boeken.

In feite heeft Shutterfly een “Maak mijn fotoboek” Service waarin u foto’s kunt doorsturen en de mensen achter de schermen zullen het perfecte boek voor u ontwerpen. Ze bieden ook een verscheidenheid aan voorinstellingen en sjablonen die gemakkelijk genoeg zijn voor beginners om te gebruiken, maar toch enige controle bieden over het eindproduct.

Dat wil niet zeggen dat Mixbook bijzonder moeilijk te gebruiken is of dat hun personeel op enigerlei wijze onbehulpzaam is. Ook zij hebben sjablonen en snelkoppelingen voor sociale media die het proces van het maken van een fotoboek gemakkelijker kunnen maken. Maar, omdat ze een kleiner bedrijf zijn, kunnen ze niet verder gaan dan Shutterfly kan.

The Verdict

Beide diensten hebben hun plek aan de top van de voedselketen verdiend en bieden vergelijkbare kwaliteit. Als u geen computer / ontwerpkennis hebt en niet door het moeizame proces wilt gaan, is Shutterfly misschien de juiste optie voor u.

Aan de andere kant van het spectrum, als u een groot project hebt en de prijzen wilt verlagen waar u kunt, kan Mixbook de prijzen verlagen zonder aan kwaliteit te bezuinigen.

Kortom, de printer die u kiest, hangt af van waar uw prioriteiten liggen. Ons eindoordeel is dit: het is moeilijk om verkeerd te gaan met een van deze zware jongens.

Auteur

  • Meghan Boilard

    Meghan is een kunstenaar en schrijver gevestigd in Boston, MA. Met een interesse in alles van instant film tot experimentele videografie, is haar werk internationaal te zien geweest in een verscheidenheid van fotografische tentoonstellingen en publicaties. Als een regelmatige medewerker, gebruikt ze haar brede achtergrond in de beeldende kunst en gevarieerde professionele ervaringen om haar artikelen te informeren.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.