De Neck Disability Index (NDI) werd in 1989 ontwikkeld door Howard Vernon. De index werd ontwikkeld als een modificatie van de Oswestry Low Back Pain Disability Index met toestemming van de oorspronkelijke auteur (J. Fairbank, 1980). In 1991 publiceerden Vernon en Miorp de resultaten van een onderzoek naar de betrouwbaarheid en de validiteit in het Journal of Manipulative and Physiologic Therapeutics. Sindsdien zijn er ongeveer tien artikelen verschenen in de geïndexeerde literatuur over de NDI. Al deze studies hebben de oorspronkelijke berichten over een hoge mate van betrouwbaarheid en validiteit bevestigd. Op dit moment weten we dat de NDI uit één factor bestaat – “lichamelijke invaliditeit” – hoewel de NDI-scores ook goed correleren met de SF-36-scores van de mentale component. We weten dat de minimaal aantoonbare score en het minimaal klinisch belangrijke verschil op hetzelfde cijfer neerkomen – 5 NDI-punten.

De NDI is een standaardinstrument geworden voor het meten van zelfgerapporteerde invaliditeit als gevolg van nekpijn en wordt zowel door clinici als onderzoekers gebruikt.

Elk van de 10 items krijgt een score van 0 – 5. De maximale score is dus 50. De maximumscore is dus 50. De verkregen score kan met 2 worden vermenigvuldigd om een procentuele score te verkrijgen. Het komt voor dat een respondent een vraag niet invult. Het gemiddelde van alle andere items wordt dan opgeteld bij de ingevulde items.

Het oorspronkelijke rapport voorzag in score-intervallen voor de interpretatie, als volgt:

0 – 4 = geen handicap

5 – 14 = licht

15 – 24 = matig

25 – 34 = ernstig

boven 34 = volledig.

Let op: Dit betekent dat 15-24 op 50 (de RAW SCORE) gelijk staat aan matige invaliditeit.

Het verdient aanbeveling de NDI bij de aanvang en vervolgens om de twee weken binnen het behandelingsprogramma te gebruiken om de vooruitgang te meten. Zoals hierboven opgemerkt, is ten minste een verandering van 5 punten nodig om klinisch betekenisvol te zijn. Patiënten scoren de punten vaak niet als nul, als ze eenmaal in behandeling zijn. Met andere woorden, het is gebruikelijk dat patiënten blijven scoren tussen 5 en 15 ondanks dat ze uitstekend hersteld zijn (d.w.z. dat ze misschien weer aan het werk zijn). De behandelaar moet de valkuil van “behandelen tot nul” vermijden, aangezien dit niet kan worden gestaafd met de huidige gegevens.

Terug naar de LINKS Revalidatie Diplomaten Pagina

Sinds 8-01-1998