MONDAY, April 27, 2020 (HealthDay News) — Testen op het COVID-19 coronavirus kan een onaangename aangelegenheid zijn, waarbij een arts of verpleegkundige een wattenstaafje diep in je neusholte duwt om een goed monster te krijgen.

Maar resultaten die net zo nauwkeurig zijn, kunnen worden verkregen uit een gemakkelijker te verkrijgen speekselmonster, meldt een nieuwe Yale-studie.

Speekselmonsters genomen van net binnen de mond waren nauwkeuriger en consistenter dan diepe neusswabs genomen van 44 patiënten en 98 gezondheidswerkers, rapporteerden de onderzoekers.

Zo detecteerden speekselmonsters het coronavirus bij twee gezondheidswerkers zonder symptomen die eerder waren vrijgegeven door een diepe neusswab, zeiden de Yale-onderzoekers.

“We vonden dat het even goed presteert als, en in een aantal gevallen beter, dan de nasopharyngeal swab,” zei hoofdonderzoeker Anne Wyllie, een geassocieerd onderzoeker aan de Yale School of Public Health in New Haven, Conn. “We hebben een andere zeer levensvatbare optie.”

De bevindingen werden 22 april gepubliceerd op medRxiv, een preprint server voor opkomend onderzoek.

Overschakelen naar speekseltesten zou veel voordelen hebben ten opzichte van het nemen van diepe neusmonsters, zei Wyllie.

Speekseltesten vereisen veel minder materialen, en zouden dus meer immuun zijn voor de supply chain-problemen die inspanningen om COVID-19-testen uit te breiden via diepe neusswabs hebben belemmerd, zei Wyllie.

“Er zou geen tekort zijn aan dingen om het speekselmonster in te verzamelen, omdat er zoveel opties zijn die mogelijk zijn,” zei Wyllie, eraan toevoegend dat elke verzamelbeker of container kan worden hergebruikt nadat deze is gedesinfecteerd.

Gezondheidswerkers zouden ook minder persoonlijke beschermingsmiddelen hoeven te dragen bij het nemen van een speekselmonster in vergelijking met een nasofaryngeale swab, zei Wyllie.