42 als antwoord op de vraag hoe uit de simulatie te breken? Vraag

Onder de genoemde en meest bekende invloeden van Douglas Adams, is de Britse auteur Charles Lutwidge Dodgson, beter bekend onder zijn pseudoniem Lewis Carroll, die wordt gecrediteerd voor een baanbrekend stuk kinderliteratuur genaamd Alice’s Adventures In Wonderland.

Maar naast de Alice-serie verhalen, was Dodgson ook een productief dichter, die zich toelegde op het schrijven van schijnbaar onzinnige gedichten, die leken op de structuur van klassieke epische gedichten (zoals de Ilias, en de Mahabharata).

Nonsensisch poëtisch werk is in de aard, zeer vergelijkbaar met fantasy romans of science fiction romans. In feite waren zij een van de vroegst bekende literaire middelen van de schepping, die het mogelijk maakten geestelijke symboliek te verankeren in woorden die iedereen kon lezen en waarderen, maar niet noodzakelijkerwijs begrijpen. Onzinnige gedichten zijn in feite de gemakkelijkste plaatsen om zeer belangrijke geheimen in het volle zicht te verbergen.

The Hunting Of The Snark (And Rule Number 42)

“The Hunting of the Snark (An Agony in 8 Fits)” is een onzinnig gedicht geschreven door Lewis Carroll, tussen de jaren 1874 en 1876. Het is gratis online te lezen op Project Gutenberg.

Image Credits: Project Gutenberg (The Hunting Of The Snark – Free Public Resource)

Het gedicht is onderverdeeld in acht subgedeelten, en volgt het verhaal van een ongewone bemanning op zee, met een missie om op een “snark” te jagen. Snarks bestaan niet in onze werkelijkheid – het was een verzonnen woord in een eindeloze lijst van verzonnen woorden, maar als je toevallig enige kennis bezit van ego-dissociatie en ego-dood, is het niet moeilijk om op te merken dat het woord snark een indirecte verwijzing is naar het concept van het ego (je waargenomen identiteit).

Het ego of de “waargenomen identiteit” van u zijn, heeft de volgende eigenschappen:

  1. Het beantwoordt aan uw “naam”.
  2. Het is wat mensen u identificeren als.
  3. Het draagt al uw waargenomen sterke en zwakke punten in zich (en per definitie zijn daarom al uw waargenomen sterke en zwakke punten verbonden met deze ‘ego’-identiteit).
  4. Het is gebonden aan de regels van uw gesimuleerde ‘werkelijkheid’ (aangezien het ego zelf het gezichtspunt is waardoor u deze simulatie waarneemt).
  5. Het is verantwoordelijk voor zowel uw plezier, als uw ellende.
  6. Het kan alles ervaren, maar het kan niets controleren. Het kiest er vaak voor om de ervaringen die je hebt te betreuren, en het eerder genoemde gebrek aan controle te betreuren.

Als ik de punten één tot en met zes toevoeg, kan ik tot een eenvoudige conclusie komen. De gemakkelijkste en snelste manier om “uit de simulatie te breken” en “de controle te krijgen” is uit de klauwen van het ego te breken.

Wat buiten het ego is:

  1. beantwoordt niet aan je “naam”.
  2. is niet hoe mensen je identificeren.
  3. heeft onbeperkte kracht (controle) en geen zwakheden.
  4. is niet gebonden aan de regels van uw gesimuleerde “werkelijkheid” (omdat het in de eerste plaats de simulatie beheerst en projecteert).
  5. is verantwoordelijk voor ultiem geluk en ultieme controle.
  6. kan alles beheersen, en wordt door niets beheerst – behandelt daarom per definitie alle ervaringen als passief.

Het ego is Clark Kent. Maar Clark Kent is Superman.

Het lastigste (en misschien wel het gemakkelijkste) om deze theorie te begrijpen, is dat als je eenmaal “de snark hebt opgejaagd”, er eigenlijk niet veel meer hoeft te gebeuren, anders dan dat de “andere kant van jou” het overneemt.

Regel nummer 42 – Een inleiding

In het gedicht heeft Carroll een soort voorwoord gemaakt voor de acht “passen”, waar een interessante maar vreemde regel wordt genoemd – voor de effectieve navigatie van het schip mag niemand “spreken” met de “man aan het roer” en de “man aan het roer” mag met niemand “spreken”.

Om regel 42 te aanvaarden als het leidende principe om uit de simulatie te geraken, moet je begrijpen dat dit in de kern een regel is die evenwicht en harmonie in het universum handhaaft.

Ja, er is een simulatie. Ja, er is een ego, en ja, het is afgeleid van een gevoel van valse waarneming. Ja, het is mogelijk om het ego uit de vergelijking te schrappen en controle te krijgen over je werkelijkheid. Maar om dit te blijven doen zonder de algemene vrede en harmonie in je gesimuleerde “realiteit” massaal te beïnvloeden, mag je in je hoedanigheid/mindset als de “Overman” met geen enkele andere levende ziel spreken.

Photo by h heyerlein on Unsplash

Het laatste woord over regel nummer 42 (en suggesties over hoe voorzichtig te werk te gaan)

Het is in feite zo, Regel nummer 42 verbiedt de absolute en volledige bekendmaking van zowel intentie als procedure, als het gaat om het uitbreken van de simulatie. Ik begrijp dat dit triest voor u is om te lezen, maar dat is het mooie ervan. U kunt Regel Nummer 42 niet effectief blijven begrijpen en toepassen als u hem niet volledig openbaar maakt. Het volledig onthullen is hetzelfde als je vrienden, familie en geliefden (of vreemden, of lezers op het Internet) vertellen over de exacte aard van je spel. En als u dat doet, zullen de mensen ofwel denken dat u gek bent, of als zij uw ideeën in de praktijk zien, zullen zij erg bang voor u worden, of u verstoten. Erger nog, ze kunnen uiteindelijk zichzelf schaden zonder zich volledig bewust te zijn van de gevolgen van hun daden.

Het naleven van Regel 42 is niet gemakkelijk. Ongeveer de helft van het aantal mensen dat een meerderheid vormt van al uw openbare interacties, met inbegrip van persoonlijke kennissen en vreemden, zal uiteindelijk kritiek hebben op u, uw gedachten, uw aanpak. Maar de beloningen van het volgen van het zijn even fantastisch – de andere helft van de wereld zal resoneren met uw tune. Dingen zullen gebeuren zoals jij wilt dat ze gebeuren. Je diepste gevoel van doel zal werkelijkheid worden. Je zult in staat zijn de “stroom” van het lot naar je hand te zetten, zonder jezelf of iemand anders schade te berokkenen.

Door toegang te krijgen tot het geheim, ben je standaard “gezworen tot geheimhouding”.

Maar als je zoektocht je tot nu toe heeft geleid, denk ik dat het eerlijk is een paar suggesties te doen die je zullen leiden naar het vinden van al het andere dat gevonden moet worden.

  1. Net zoals Deep Thought’s openbaring van “42” als het antwoord het bestaan van een vraag en de geldigheid van zowel de vraag als het antwoord mandateert, postuleert de identificatie van “Regel Nummer 42”, dat de weg om uit de simulatie te breken werkelijk bestaat.
  2. Transcendentale Meditatie is een zeer belangrijk hulpmiddel op weg naar absolute zelfrealisatie. Dit is waarschijnlijk de grootste hint die ik kan laten vallen.
  3. (Her)-kijk de film “Birdman (or The Unexpected Virtue of Ignorance)” en de web-serie Dirk Gently’s Holistic Detective Agency. Met die laatste is het voor mij allemaal begonnen.

Dedicated to Dirk, Douglas, and Dev.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.