Happy Wild Card Weekend!
Met een wedstrijd in de boeken en een andere onderweg, is er nog een zaterdag matchup te spelen: De Buccaneers tegen Washington Football Team.
Editor’s note: Alex Smith is inactief voor zaterdagavond, wat betekent dat Taylor Heinicke zal starten. De volgende analyse werd geschreven voordat dat nieuws bekend werd, maar hield rekening met de mogelijkheid in.
Buccaneers vs. Washington Picks
Klik op een pick type hierboven om verder te gaan naar die analyse of lees de volledige gids.
Washington Spread
Stuckey: We hebben slechts twee underdogs van meer dan zeven punten gezien in de NFL playoff geschiedenis. Beide teams hebben gewonnen:
- 2010 Seahawks (+10) over Saints
- 2012 Broncos (+7.5) over Steelers
De quarterbacks in die twee wedstrijden waren Matt Hasselbeck en Tim Tebow. En voor wat het waard is, sinds 1980 zijn thuis underdogs in de NFL playoffs 26-14-1 (65%) tegen de spread (ATS) gegaan.
Dus kan Alex Smith (of mogelijk Taylor Heinicke) het drie op drie maken? Ik ben niet bereid om uit te gaan op dat ledemaat, maar ik heb gewed Washington +9 eerder in de week en als het Voetbal Team op alles +7.5 of beter (winkel real-time lijnen hier). Aangezien ik deze lijn rond de Bucs 6-punt favorieten, nam ik graag de thuis hond vangen meer dan een touchdown hier.
In tegenstelling tot sommige onjuiste verhalen die er zijn, Tom Brady is geweldig geweest dit seizoen. Hij heeft duidelijk nog genoeg in zijn mars.
Maar om wat voor reden dan ook heeft Tampa Bay het erg moeilijk tegen een verdediging van topklasse – vooral tegen verdedigers die druk kunnen zetten, wat altijd Brady’s kryptoniet is geweest.
- De Bucs werden 0-4 tegen verdedigingen die in de top 10 van Football Outsiders’ DVOA stonden.
- Brady werd 2-2 tegen verdedigingen die in de top 10 stonden in drukpercentage met zeven touchdowns tegen vijf intercepties en 6,7 yards per poging. Tegen alle andere verdedigingen had hij 33 TDs tegen zeven INTs met een gemiddelde van 7.9 yards per poging.
Wel, Washington staat in de top drie van de totale verdediging DVOA en pressiepercentage. Ik denk dat de verdediging ze in deze wedstrijd kan houden. En hé, misschien zit er ook iets in Brady’s strijd in primetime na wat we dit jaar hebben gezien.
Buccaneers Spread
Anderson: Als Tampa Bay Brady beschermt, winnen ze deze wedstrijd met gemak. Zo simpel is het.
Maar hoe zou een winnende Washington-formule er theoretisch uitzien?
Het zijn drie of meer sacks en herhaaldelijke druk van Chase Young en Montez Sweat. Het is druk die Brady op zijn leeftijd laat lijken met meerdere turnovers, misschien een pick-six. Het is Terry McLaurin die een verslagen tweede team pijn doet op derde downs en in de rode zone. Het is Brady die smelt in mogelijk zijn laatste wedstrijd ooit, de Buccaneers offense die verdwijnt (zoals het bij momenten dit seizoen heeft gedaan), en het Football Team dat met 16-13 wint met een defensieve touchdown.
Dat is zeker een denkbaar scenario. Maar het is ook het enige echte scenario dat Washington hier heeft. We zouden het zelfs twee of drie kwartalen kunnen zien spelen, maar Tampa is goed genoeg om laat wakker te worden en toch te winnen.
Als Washington Brady niet de hele wedstrijd onder druk zet, verliest het. Als Washington niet meerdere turnovers forceert, verliest het. Zelfs als de verdediging van Washington goed speelt, is de verdediging van Tampa misschien wel net zo fel tegen een anemische aanval.
Washington zou hier niet moeten zijn, terwijl Tampa Bay een van de beste ploegen in de competitie is en het hele seizoen slechte ploegen heeft gedomineerd – wat ik in mijn volledige wedstrijdvoorbeschouwing heb beschreven. Zelfs als het Football Team de dingen dicht bij elkaar houdt voor een groot deel van de wedstrijd, vertrouw ik erop dat de Bucs agressief zullen zijn en grote spelsituaties en fouten zullen afdwingen om te winnen en een hoge lijn te dekken.
Ik heb geen angst voor een backdoor cover.
Under
Koerner: Brady heeft te maken gehad met de op vijf na laagste druk in de competitie. Dat kan deze week veranderen als hij het opneemt tegen de front vier van Washington.
Het is de moeite waard om erop te wijzen dat Brady dit seizoen op de 32e plaats staat (van de 38 quarterbacks) in het slagingspercentage wanneer hij onder druk staat. En de aanval van het Football Team zal het waarschijnlijk niet veel beter doen tegen een Bucs’ verdediging die vijfde staat in DVOA.
Ik verwacht dat dit een laag scorende wedstrijd wordt en schat het totaal op 43.5, dus zou het neerzetten op 44.
WFT Under
Palmer: Oddsmakers hebben dit spel niet voor niets op 45 gezet. We kunnen gewoon niet veel punten verwachten.
Beide teams staan in de top vijf van defensieve DVOA, verwachte toegevoegde punten per spel en succespercentage. Belangrijker nog, beide verdedigingen hebben top-tier pass rushes. De Buccaneers staan vierde in sacks (48), tweede in press rate (27.0%) en vijfde in pass rush win rate (49%) terwijl het Football Team zesde staat in sacks (47), zevende in press rate (25.4%) en derde in pass rush win rate (50%).
Het punt is, dat een van deze offenses in staat is om te scoren.
Brady en de Buccaneers scoren 30.8 punten per wedstrijd en staan derde in offensive efficiency. Het Football Team, aan de andere kant, wordt gesteund door de huls van Alex Smith, die deze dagen in wezen een standbeeld in de pocket is.
Als Taylor Heinicke moet beginnen of speeltijd ziet, kan er niet echt op hem worden vertrouwd om punten te maken tegen deze Buccaneers-defensie.
Het footballteam staat op de laatste plaats in offensieve DVOA en passing efficiency. In de afgelopen vijf weken scoorden ze 18 punten per wedstrijd, maar er waren twee uitslagen die dat gemiddelde scheef trokken: In Week 14 tegen de 49ers, kreeg het Football Team twee defensieve scores. En in Week 17 tegen de Eagles (die niet probeerden te winnen), scoorde het Football Team 20 punten, maar kreeg het twee field goals na een onderschepping en een fumble in Eagles territory.
Simpel gezegd, als dit team geen turnovers genereert, kunnen we niet betrouwbaar verwachten dat het scoort tegen welke verdediging dan ook – laat staan een top tier als de Buccaneers.
Omdat de kracht van Washington de verdediging is, verwacht ik een low variance game plan gevuld met veel runs om Smith of Heinicke te beschermen. En hoewel ik er vertrouwen in heb dat de verdediging van Washington genoeg doet om het dichtbij te houden, zie ik niet hoe het Football Team scoort.
Het grootste ding dat me van de volledige wedstrijd afhoudt, is het vermogen van Tampa Bays om te scoren, omdat het waarschijnlijk is dat we een resultaat zien dat vergelijkbaar is met de 47-7 blowout van de Bucs tegen de Lions in Week 16. Er is een echte zorg voor mij met de Football Team’s offense worstelen zo veel dat hun verdediging niet kan krijgen van het veld en de Buccaneers doen net genoeg om de over zelf te raken.
Al dat gezegd hebbende, zal ik neem de Football Team totaal onder tot 17 punten.
Colts vs. Bills Picks
Klik op een pick type hierboven om door te gaan naar die analyse of lees de volledige game guide.
Colts Spread
Koerner: De Bills openden als 6.5-punt favorieten, en ondanks dat ze de hele week gestage actie hebben gezien – 60% van de weddenschappen en 59% van het geld vanaf vrijdag (controleer real-time wedgegevens) – is de lijn niet veranderd.
Ik denk dat de scherpe actie is binnengekomen op de Colts gebaseerd op hoe ze matchen tegen de Bills.
Josh Allen heeft dit seizoen mandekking vernietigd – van de 42 gekwalificeerde quarterbacks staat hij op de eerste plaats in verwachte toegevoegde punten (EPA) per poging tegen de mandekking volgens Sports Info Solutions. Maar hij staat op de 15e plaats tegen zoneverdediging, en de Colts hebben de zoneverdediging met het op vier na hoogste percentage in de competitie uitgeschakeld.
Ik denk niet dat de Colts Allen echt kunnen uitschakelen, maar hun zware zone-aanpak en de playmakers DeForest Buckner, Darius Leonard en Xavier Rhodes moeten Allen genoeg kunnen afremmen om de wedstrijd dichtbij te houden.
Wanneer de Colts de bal hebben, zal Jonathan Taylor het middelpunt zijn – alleen Titans running back Derrick Henry heeft Taylor sinds week 11 voorbijgestreefd. En de run defense van de Bills is hun enige echte zwakte, 17e gerangschikt in Football Outsiders’ DVOA en 22e in EPA per poging, en ik verwacht dat de Colts dit zullen uitbuiten.
Philip Rivers is waarschijnlijk niet in staat om de Bills in zijn eentje te verslaan, maar hij staat wel op de achtste plaats (van de 34) quarterbacks in EPA/play. De Bills proberen druk te genereren via de blitz, zoals blijkt uit hun 35,5%-percentage (negende-hoogste), maar het is een strategie die Rivers waarschijnlijk niet uit zijn spel zal brengen, omdat hij de bal op de zesde plaats snel wegspeelt (2,52 seconden per NextGenStats).
Hij klikt ook met T.Y. Hilton van de laatste tijd. Hilton staat zesde in EPA onder wide receivers sinds Week 12. De Colts kunnen Hilton rond de formatie verplaatsen om Bills shutdown corner Tre’Davious White soms te ontwijken.
Ik projecteer de Bills hier op -4.5. Ze zijn het betere team en moeten hangen om te winnen door een velddoelpunt, maar +6.5 is een beetje opgeblazen – vooral gezien het feit dat zes een waardevoller getal is geworden sinds de NFL extra punten terugschoof in 2015.
Ik zou dit neerzetten op +6.
Bills Spread
Raybon: Afgezien van het feit dat de Colts tegen een Bills team strijden dat 9-1 staat in de laatste 10 wedstrijden en nu nummer 1 is in DVOA, is dit een zorgelijke wedstrijd voor de Colts op een aantal fronten.
Om te beginnen kunnen we niet langer zeggen dat hun verdediging hun visitekaartje is. Dankzij de terugkeer van linebacker Matt Milano en een aantal schematische verschuivingen van de altijd scherpe Sean McDermott, is Buffalo voor Indianapolis gesprongen naar de achtste plaats in gewogen DVOA (die recente wedstrijden zwaarder weegt), terwijl Indy op de 10e plaats staat.
Maar vooral in de tweede helft van het seizoen is het contrast nog scherper: In Weeks 10-17 staan de Bills op de zesde plaats in pass defense DVOA en 11e in run defense DVOA, terwijl de Colts 16e staan tegen de pass en 18e tegen de run.
De Colts zijn 11-5, maar slechts 3-5 wanneer een tegenstander 24 punten of meer scoort, met vier van hun vijf verliezen die met zeven of meer punten komen. De Bills, ondertussen, zijn gehouden tot minder dan 24 punten slechts drie keer het hele seizoen, met geen van die gevallen kwam na Week 7.
Philip Rivers heeft zwaar geworsteld in de tweede helft dit seizoen:
- Eerste helft: 211-of-293 (72,0%); 2.605 yards (8,9 YPA); 19 TD; 3 INT; 116,3 rating
- Tweede helft: 158-of-250 (63.2%); 1.564 yards (6.3 YPA); 5 TD; 8 INT; 74.1 rating
Hij heeft het grootste deel van zijn carrière gespeeld in het warme weer van Zuid-Californië en daarna in de koepel in Indy, dus deze problemen kunnen worden verergerd in het koude weer van Buffalo.
The Bills zijn top-vijf in tweede-helft scoring (14.8), waaronder eerste over de laatste drie weken (23.0) en spelen top-10 run defense, dus de Colts zijn niet in een goede positie om te vertrouwen op de vertrouwde formule van leunen op Jonathan Taylor.
Rivers is niet alleen buiten, maar kampt ook nog steeds met een pijnlijke teenblessure en zal de beste left tackle Anthony Castonzo (IR, enkel) missen, evenals back-up La’Raven Clark (IR, achilles).
Tegen een Bills defense die rustig op nummer 2 staat in ESPN’s Pass Rush Win Rate, zijn de Colts nu gedwongen om de 33-jarige Jared Veldheer, die de afgelopen twee seizoenen drie wedstrijden heeft gespeeld, op de proef te stellen. De Bills geven niet veel explosieve plays op zich – ze staan zevende in explosieve pass rate op het jaar en vierde over de laatste 10 weken, volgens Sharp Football Stats – maar Castonzo’s blessure maakt het des te moeilijker.
Dit zet de Colts ‘paden om te winnen en / of te dekken in de niet benijdenswaardige plek van het vertragen van Josh Allen en de Bills offense, waar de Colts ook niet goed op aansluiten. Volgens Sheil Kapadia van The Athletic heeft Allen een 68.1% succesratio tegen Cover 2, de Colts’ favoriete verdediging dit seizoen.
Under
Stuckey: Ik denk dat de offense van de Colts een beetje overschat wordt nadat ze het makkelijkste schema van tegenstanders hebben gehad.
Vanuit het oogpunt van DVOA hebben de Colts dit seizoen slechts drie defensies boven het gemiddelde gehad en werden 1-2 in die wedstrijden – tegen de Ravens, Steelers en Bears – en behaalden gemiddeld slechts 5.0 yards per play. Ter referentie, alleen de Jets hadden een gemiddelde van minder dan 5.0 yards op het seizoen.
En deze Bills verdediging heeft enorme stappen gemaakt op de lange termijn. Ze zullen worden geconfronteerd met een Colts offensieve lijn die startende tackle Anthony Castonzo zal missen. Indy zal waarschijnlijk een beroep doen op de 33-jarige Jared Veldheer, die dit najaar high school football coachte. Ik neem aan dat hij veel hulp zal krijgen, wat een deel van wat de Colts offensief kunnen doen zal beperken.
Buffalo kan ook Tre’Davious White op T.Y. Hilton zetten, die echt is komen opdagen langs de stretch. Dat kan Rivers’ gevaarlijkste wapen wegnemen. Bovendien heeft Rivers, 39 jaar oud, duidelijk niet meer de armkracht die hij ooit bezat. Dat zou een probleem kunnen zijn in het koude weer, dat hem historisch gezien problemen heeft gegeven, zij het in een kleine steekproef. De ex-Charger is 1-5 (0-3 in de play-offs) wanneer de temperatuur onder de 40 graden is.
Ik neem aan dat de Colts met een zeer traag, run-heavy spelscript zullen gaan om Buffalo’s primaire defensieve zwakte aan te vallen en ook de bal uit de handen van Josh Allen te houden.
Daarover gesproken, Colts defensieve coördinator Matt Eberflus zou wat succes kunnen hebben met het in toom houden van deze Bills offense. Buffalo zou niet veel op de grond moeten krijgen tegen een zeer stout Indianapolis run defense, geleid door first-team All-Pro selecties DeForest Buckner en Darius Leonard.
However, Buffalo vertrouwt niet echt op zijn rushing attack, dus het zal neerkomen op de pass verdediging.
Het spelen van mandekking tegen Allen is dit jaar een doodswens geweest. Niet alleen heeft hij de tweede ploeg geteisterd met diepe ballen tegen een enkele dekking, hij kan ook zijn benen gebruiken om de verdediging te kwellen.
Dit seizoen heeft Allen 25 touchdowns tegen twee interceptions tegen mandekking, tegenover 12 touchdowns tegen acht interceptions tegen zoneverdediging.
Ondanks zijn monumentale vooruitgang kan Allen nog steeds tot fouten worden gedwongen tegen gedisciplineerde zoneverdediging. Gelukkig voor de Colts, spelen ze de op een na meeste zone verdediging in de competitie. Ze hebben eigenlijk een beetje geworsteld in Cover 2 en Cover 6 terwijl ze uitblinken in Cover 3, waarvan ik denk dat we er zaterdag veel zien.
Indianapolis zou Khari Willis terug moeten krijgen op veiligheid, wat zal helpen. Ze kunnen zonder Rock Ya Sin, maar ik eigenlijk liever zijn back-up T.J. Carrie. Hoe dan ook, voor mij is er geen wezenlijk verschil. Ik ben benieuwd hoe ze cornerback Xavier Rhodes gebruiken en of ze besluiten om hem zijn ex-teamgenoot Diggs te laten schaduwen.
Uiteindelijk komt deze Bills-verdediging goed overeen met een overgewaardeerde Indy-offense zonder een startende tackle en die waarschijnlijk vertrouwt op zijn run game om de klok op te vreten. Ondertussen, de Colts verdediging loopt ten minste een hoge frequentie van de ideale regeling die u wilt tegen deze potente Buffalo luchtaanval.
Rams vs. Seahawks Picks
Klik op een pick type hierboven om door te gaan naar die analyse of lees de volledige wedstrijd preview.
Rams Spread
Stuckey: Er is nog steeds onzekerheid over de quarterback situatie van de Rams richting deze wedstrijd.
Sean McVay wil pas op de wedstrijddag zeggen wie er zal starten – dat betekent dat we ofwel de ongeschoolde John Wolford zijn tweede start uit zijn carrière kunnen zien maken of Jared Goff, als hij gezond genoeg is. Ik maak de Seahawks rond 1-punt favorieten als Goff start voor de Rams, maar dichter bij 5-punt favorieten als het Wolford is.
Ik denk dat Goff een iets betere dan 50-50 kans heeft om te spelen, dus mijn aangepaste lijn is een tikkeltje onder de drie na weging voor beide scenario’s. Daarom heb ik een steek op Rams +4 toen het nog beschikbaar was, maar zoals het naar beneden naar +3.5 als Wolford is de starter of +3 als het Goff.
Under
Michael Arinze: Er zijn geen geheimen tussen deze twee teams – dit is een divisiewedstrijd en de derde keer dat ze dit seizoen tegen elkaar spelen. Sinds 2005, wanneer NFC divisie teams elkaar voor de derde keer ontmoeten, is het totaal 7-2-1 onder (volgens onze Action Labs gegevens).
In hun twee vorige ontmoetingen, de Rams en Seahawks gecombineerd om 68 punten te scoren, en elke matchup bleef onder het totaal. Bovendien, in hun laatste acht wedstrijden, zijn de Seahawks 7-1 onder, terwijl de Rams op een vier-game onder streak zijn en 8-2 onder zijn in hun laatste 10 wedstrijden.
Het totaal is 15-7 onder de laatste 22 keer dat deze NFC West-goden elkaar hebben ontmoet.
Er zijn genoeg gegevens die deze onder ondersteunen, vooral omdat beide defensies zo stug zijn geweest op het einde van de wedstrijd, wat ik in meer detail behandel in mijn volledige wedstrijdvoorbeschouwing. En de quarterbacksituatie van de Rams is belangrijk, ongeacht of Goff start.
FanDuel heeft dit totaal nog steeds genoteerd op 42.5 vanaf vrijdag, en gezien het feit dat het al zo laag is als 41.5 bij andere sportsbooks (vergelijk de real-time kansen hier), is er een kans dat het nog verder dipt voor de aftrap. Ik zal kijken om dit vast te zetten op de huidige prijs, maar ik zou niet lager gaan dan 41,5 punten.
1H Under
Anderson: Ik hou van een goede divisionele rematch in de play-offs.
Je weet dat deze teams elkaar door en door kennen. Ze kennen elke speler, elke neiging, elke kleine kronkel en voordeel. Ze hebben dat ene specifieke spel gekozen voor dat ene zeer specifieke scenario, gewoon wachten om de tegenstander te verrassen. Des te beter dat we Sean McVay’s aanvallende genie tegen Pete Carroll’s defensieve tovenarij krijgen.
Divisional rematches zijn meestal close omdat deze teams elkaar zo goed kennen. Ze weten precies hoe ze zich moeten opstellen en verdedigen. Wedstrijden als deze kunnen soms langzaam en voorzichtig beginnen, omdat teams elkaar aftasten en wachten op het juiste moment of op zoek zijn naar dat ene belangrijke spel dat ze hebben opgespaard.
Daar komt nog bij dat deze teams beide sterk naar de verdediging neigen in het laatste deel van het seizoen, en niet naar de aanval.
De Rams gaan het naseizoen in met Football Outsiders’ nr. 1 gewogen defensieve DVOA in de NFL. Gewogen DVOA, nou, wegen recente wedstrijden zwaarder in de vergelijking. In principe betekent dit dat de Rams op dit moment de beste verdediging in football hebben, geleid door Aaron Donald die voorin een ravage aanricht en Jalen Ramsey die in de tweede helft de boel dichttimmert. Ramsey stond slechts één vangst toe aan D.K. Metcalf in twee wedstrijden dit seizoen, en de Rams hebben slechts 13 voltooide diepe passes toegestaan het hele seizoen.
In de eerste helft van het seizoen verwoestten de Seahawks tegenstanders met de diepe ballen van Russell Wilson. Dat voordeel is in de tweede helft volledig verdwenen, omdat ze nu een van de slechtste zijn in het gooien van diepe ballen, en de Rams moeten dat nog verder wegnemen.
Terwijl Seattle’s aanval is vervaagd, is de verdediging verbeterd.
Herinner je je de slechtste passverdediging in de geschiedenis van de competitie? De Seahawks staan 16e in defensieve DVOA en 11e in gewogen defensieve DVOA. Dat is nog steeds onder het gemiddelde in de play-offs met de slechte teams weg, maar hun verdediging en run game zijn plotseling sterke punten geworden, terwijl de passing game niet zo gevaarlijk is.
Seattle’s run defense is vooral sterk geweest, en dat helpt de meest effectieve kracht van L.A.’s offense – de Rams stonden het hele seizoen in de top van de NFL in rushing attack DVOA, maar met hun running backs in de problemen en de harde run D van de Seahawks, zal dat veel meer op de Rams QB’s leggen.
Wat we hier hebben zijn tegenstanders die goed bij elkaar passen en sterkte voor sterkte compenseren. Dat duidt op een terughoudende, defensieve wedstrijd met beide teams die de bal veel laten lopen en een snel bewegende klok.
Deze teams speelden twee weken geleden en het was 6-6 bij rust. De Seahawks stonden een week geleden bij rust met 6-3 voor tegen de 49ers, terwijl de Rams bij rust met 12-7 voorstonden tegen de Cardinals – en alleen door een late pick-six. De Rams stonden ook achter tegen de Jets, 13-3, bij de rust drie weken geleden.
De Rams hebben al meer dan acht kwartalen geen aanvallende touchdown gescoord.
Dit is in principe een game under pick met de kanttekening dat we een hoger scorend vierde kwartaal zouden kunnen zien zodra de coaches niets achterhouden – en Russ wezens om te koken. Ik wil geen late cover op een laag nummer, dus ik zal gewoon de eerste helft over spelen en weggaan.
Ik hield van deze op 21.5 eerder in de week, maar zal het nog steeds spelen tot 20 – je kunt het vastzetten op 20.5 bij BetMGM vanaf vrijdagavond. We raken de 20 niet zonder een paar touchdowns, en ik zie ons daar niet komen.