Munn v. Illinois, (1877) zaak waarin het U.S. Supreme Court de bevoegdheid van de overheid om particuliere industrieën te reguleren, bevestigde.

De zaak ontwikkelde zich als gevolg van het feit dat de wetgevende macht van Illinois in 1871 op druk van de National Grange, een vereniging van boeren, reageerde door maximumtarieven vast te stellen die particuliere bedrijven mochten vragen voor de opslag en het vervoer van landbouwproducten. De graanopslagfirma Munn en Scott uit Chicago werd schuldig bevonden aan overtreding van de wet, maar ging in beroep tegen de veroordeling op grond van het feit dat de Illinois-verordening een ongrondwettelijke ontneming van eigendom inhield zonder behoorlijke rechtsgang.

Het Hooggerechtshof behandelde het beroep in 1877. Chief Justice Morrison Remick Waite sprak namens de meerderheid toen hij zei dat de bevoegdheid van de staat om regels op te stellen zich uitstrekt tot particuliere industrieën die van invloed zijn op het algemeen belang. Omdat graanopslagplaatsen voor openbaar gebruik bestemd waren, waren hun tarieven onderworpen aan overheidsregulering. Bovendien verklaarde Waite dat, hoewel alleen het Congres zeggenschap heeft over de interstatelijke handel, een staat maatregelen kan nemen in het algemeen belang zonder afbreuk te doen aan die federale zeggenschap.

Munn v. Illinois, een van de Granger-zaken (zie Granger-beweging), was een keerpunt in de strijd voor overheidsregulering van particuliere ondernemingen. Latere uitspraken van rechtbanken hebben de bevoegdheid van de overheid om het bedrijfsleven te reguleren echter sterk ingeperkt.