MoveOn is in 1998 begonnen als een e-mailgroep, MoveOn.org, opgericht door software-ondernemers Joan Blades en Wes Boyd, de getrouwde mede-oprichters van Berkeley Systems. Ze begonnen met het rondsturen van een petitie die het Congres vroeg om “Censure President Clinton and Move On to Pressing Issues Facing the Nation”, in plaats van hem in staat van beschuldiging te stellen. De petitie, die mondeling werd rondgedeeld, verzamelde een half miljoen handtekeningen maar weerhield het Huis van Afgevaardigden er niet van de president in staat van beschuldiging te stellen. Het paar ging verder met het starten van soortgelijke campagnes die opriepen tot wapeninspecties in plaats van een invasie van Irak, en hervorming van de campagnefinanciering.

In november 2007 zorgde een actie onder leiding van MoveOn ervoor dat Facebook zijn controversiële nieuwe “Beacon”-programma wijzigde, dat Facebook-gebruikers op de hoogte bracht van aankopen door mensen op hun vriendenlijst.

Sinds de verkiezingscyclus van 2000 heeft het MoveOn PAC de campagnes van kandidaten onderschreven en ondersteund, waaronder de presidentskandidatuur van 2008 van de Democraat Barack Obama.

In 2007 was MoveOn medeoprichter van Avaaz, een Amerikaanse non-profit activisme groep met een internationale focus.

Tegen Clinton’s impeachmentEdit

De domeinnaam MoveOn.org werd geregistreerd op 18 september 1998, na de 11 september 1998, release van de Onafhankelijke Raadsman Starr Report. De MoveOn website werd aanvankelijk gelanceerd om zich te verzetten tegen de Republikeinse poging om Clinton te beschuldigen. De website heette aanvankelijk “Censure and Move On” en nodigde bezoekers uit hun naam toe te voegen aan een online petitie waarin stond dat “het Congres onmiddellijk president Clinton moet censureren en verder moet gaan met dringende zaken waar het land mee te maken heeft.”

De oprichters waren computerondernemers Joan Blades en Wes Boyd, de getrouwde medeoprichters van Berkeley Systems, een entertainment software bedrijf bekend van de vliegende broodrooster screensaver en de populaire video game serie You Don’t Know Jack. Na de verkoop van het bedrijf in 1997, werden Blades en Boyd bezorgd over het niveau van “partijdige oorlogsvoering in Washington” na onthullingen van de affaire van President Bill Clinton met Monica Lewinsky.

Op het moment van de publieke lancering van MoveOn op 24 september, leek het waarschijnlijk dat de petitie in het niet zou vallen bij de inspanning om Clinton af te zetten. Een verslaggever die Blades de dag na de lancering interviewde schreef: “Een snelle zoekactie op Yahoo levert geen sites op voor ‘censuur Clinton’ maar 20 sites voor ‘impeach Clinton’,” eraan toevoegend dat Scott Lauf’s impeachclinton.org website al 60.000 petities aan het Congres had bezorgd. Salon.com meldde dat Arianna Huffington, toen een rechtse commentator, 13.303 namen had verzameld op haar website, resignation.com, die Clinton opriep om af te treden.

Binnen een week echter, was de steun voor MoveOn gegroeid. Blades noemt zichzelf een “toevallige activist. … We stelden een petitie samen in één zin. … We stuurden het naar minder dan honderd van onze vrienden en familie, en binnen een week hadden we honderdduizend mensen die de petitie ondertekenden. Op dat moment dachten we dat het een flitscampagne zou worden, dat we iedereen zouden helpen zich te verbinden met het leiderschap op alle manieren die we konden bedenken, en dan weer terug te keren naar ons gewone leven. Een half miljoen mensen hebben uiteindelijk getekend en we zijn op de een of andere manier nooit meer teruggekeerd naar ons gewone leven.” MoveOn wierf ook 2.000 vrijwilligers aan om de petities persoonlijk af te leveren bij leden van het Huis van Afgevaardigden in 219 districten in heel Amerika, en stuurde 30.000 telefoontjes naar districtskantoren.

Volgens Blades, “Toen twee weken na de verkiezingen van november 1998, ging het Congres door en stemde voor impeach. Wanneer je actief wordt in het systeem en communiceert met je vertegenwoordigers, en ze stemmen niet in overeenstemming met je waarden, dan is je volgende verantwoordelijkheid om kandidaten te steunen die dat wel doen. Plotseling waren we getekend tot 2000.” In reactie op de impeachment stemming, lanceerde MoveOn een “We will remember” campagne, waarin het haar leden vroeg een belofte te ondertekenen dat “we zullen werken aan het verslaan van leden van het Congres die stemden voor impeachment of verwijdering. Om deze belofte inhoud te geven, beloven we ook, vandaag, onze maximaal mogelijke dollarbijdrage aan tegenkandidaten in het jaar 2000.”

In het begin van 1999 bleef MoveOn streven naar bipartisan appeal, rekrutering van GOP gematigde Larry Rockefeller, een New Yorkse milieu-advocaat en erfgenaam van het Rockefeller fortuin, als het publieke gezicht van een “Republikeinse Move On” gericht op het mobiliseren van anti-impeachment Republikeinen. Toen de verkiezingen van 2000 naderden, echter, richtte de organisatie zich meer op de Democratische Partij. 1999 markeerde ook MoveOn’s eerste uitstap naar andere kwesties dan Clinton’s impeachment. Na de schietpartij op Columbine High School in de buurt van Littleton, Colorado, lanceerden Blades en Boyd een “Gun Safety First” petitie om “gezond verstand regulering van vuurwapens” te bevorderen, zoals kinderveiligheidsnormen voor wapenfabrikanten en wetten die gun-show operators dwingen strengere achtergrondcontroles op kopers uit te voeren.

MoveOn PACEdit

In juni 1999 richtte MoveOn zijn eigen politieke actie comité op, het MoveOn PAC, met de mogelijkheid om online bijdragen te accepteren via credit card. Het was niet de eerste organisatie die online geld inzamelde voor politieke kandidaten, maar het succes was ongekend, met het inzamelen van $ 250.000 in de eerste vijf dagen van de operatie en $ 2 miljoen in de loop van de verkiezingen van 2000 om vier nieuwe senatoren en vijf nieuwe leden van het Huis te helpen kiezen. “Dat lijkt misschien niet veel geld voor de meeste mensen, maar het was een revolutie in de fondsenwerving voor campagnes door gewone burgers,” zei Blades. Volgens Michael Cornfield, directeur van het Democracy On Line Project aan de George Washington University, creëerde MoveOn’s prestatie “een verandering in houding” in de politieke fondsenwerving gemeenschap. “Het is alsof er een bel is afgegaan,” zei hij. “De race is begonnen. Laten we online geld inzamelen.” Hij vergeleek MoveOn’s prestatie met het pionieren van direct-mail fondsenwerving in de jaren 1970 door conservatieve fondsenwervers zoals Richard Viguerie.

De meest significante innovatie was MoveOn’s succes in het werven van fondsen van kleine donoren, met een gemiddelde bijdragegrootte van $ 35. Vóór het internet was fondsenwerving voor kleine donors onbetaalbaar, omdat de kosten voor drukwerk en porto het grootste deel van het ingezamelde geld opslokten. In vergelijking daarmee waren de fondsenwervingskosten van MoveOn minimaal, waarbij de transactiekosten voor creditcards de grootste kostenpost vormden. “Als kandidaten het Internet kunnen gebruiken om aanzienlijke fondsen te werven via kleine donaties en om vrijwilligers aan te trekken en te organiseren tegen relatief weinig kosten en arbeid, zou dit het machtsevenwicht in de politiek radicaal kunnen veranderen,” merkte politiek verslaggever Joan Loawy op. “Plotseling zijn kandidaten met minder middelen meer levensvatbaar en wordt de invloed van speciale belangen met geld verminderd.”

De $2 miljoen die MoveOn ophaalde, was echter aanzienlijk minder dan de $13 miljoen die haar leden hadden beloofd te zullen geven om Republikeinen te verslaan toen de gemoederen hoog opliepen over de impeachment van Clinton. Volgens Mike Fraioli, een fondsenwerver voor Democratische kandidaten in Washington, miste MoveOn een kans door te wachten tot de impeachment hoorzittingen voorbij waren voor het campagne bijdragen begon te verzamelen. “Laat nooit je beloftes daar hangen,” zei Fraoli. “Dingen veranderen, de wereld verandert. Alle emotie die een jaar geleden bestond, bestaat vandaag niet meer.”

De verkiezingen van 2000 zagen ook MoveOn’s eerste poging tot web-based kiezersregistratie met de lancering van votepledge.org. Het woog ook mee met betrekking tot de presidentsverkiezingen van 2000, door haar leden te waarschuwen dat stemmen op Ralph Nader de verkiezing naar George W. Bush zou kunnen leiden. “Veel (Nader aanhangers) zeggen dat ze nooit in de race zijn gekomen om de spelbederver te spelen,” zei een e-mail bericht van Wes Boyd. “Wat werd gepositioneerd als een veilige proteststem is nu een soort kamikaze-stem geworden.”

ActionForum.comEdit

In januari 2000 rolde MoveOn ActionForum.com uit, een internetdiscussieforum ontworpen om publieke betrokkenheid te vragen bij beleidsvorming. “In tegenstelling tot de meeste chat rooms, waar de luidste stemmen vaak regeren, staat de site leden toe om de commentaren te rangschikken die zij respecteren,” verklaarde de Contra Costa Times. “Degenen met de hoogste rangschikking komen bovenaan te staan. ActionForum wil een internet-chatroom zijn met verantwoordelijkheid. In een typische chatroom melden gebruikers zich anoniem aan. Op ActionForum zijn gebruikers verplicht hun brieven te adresseren met hun echte naam, evenals hun beroep en woonplaats.” Als proefpersoon voor de nieuwe chat-vorm kozen Blades en Boyd een van de meest controversiële onderwerpen voor 2000 in hun woonplaats Berkeley, Californië: een ontwerp-herziening van het Algemeen Plan van Berkeley, een document dat tot doel heeft de doelstellingen van de stad vast te stellen voor alles van bestemmingsplannen tot vervoer, huisvesting en veiligheid van de gemeenschap. Het forum werd aanvankelijk met enthousiasme begroet door stadsambtenaren als een online middel om de gemeenschap om feedback te vragen. Blades en Boyd steunden ook de Berkeley Party, die probeerde een politiek platform voor de stad op te zetten rond het ActionForum, zonder “achterkamertjespolitiek, zonder insiders”, waardoor het “anders dan andere politieke partijen in de wereld” zou zijn. Het ActionForum.com sloeg nooit echt aan bij de inwoners van Berkeley, en pogingen om het te gebruiken voor gemeentelijke doeleinden werden in 2001 gestaakt. In de tussentijd werd het echter een belangrijk vehikel waardoor MoveOn advies en suggesties kreeg van haar eigen leden.

In maart 2001, bundelde MoveOn haar krachten met de non-profit advocacy site Generation Net, een online advocacy organisatie onder leiding van Peter Schurman. Hij werd MoveOn’s eerste voltijdse, bezoldigde uitvoerend directeur, en nam administratieve taken op zich die tot dan toe op vrijwillige basis werden uitgevoerd door Blades en Boyd. Onderwerpen met prioriteit voor MoveOn in 2001 waren steun voor de McCain-Feingold campagne-financiën hervormingswet, milieubescherming en oppositie tegen het voorstel van de regering Bush om de successierechten voor de rijken af te schaffen. MoveOn reageerde ook op stroomuitvallen en torenhoge energiekosten in Californië door op te roepen tot kostenbeheersing voor elektriciteitsbedrijven, het organiseren van een landelijke “roll your own energy blackout” – een vrijwillige, drie uur durende stroomvrije avond op 21 juni, waarin meer dan 10.000 deelnemers de lichten doofden en tv’s en andere apparaten uit het stopcontact haalden om te protesteren tegen het energieplan van Bush.

Anti-oorlogsorganisatieEdit

Na de terroristische aanslagen van 11 september 2001 lanceerde MoveOn een online campagne waarin werd opgeroepen tot “gerechtigheid, geen escalerend geweld.” Het verzamelde 30.000 ondertekenaars voor een verklaring die stelde: “Om terrorisme te bestrijden, moeten we handelen in overeenstemming met een hoge standaard die het leven van mensen in andere landen niet veronachtzaamt. Als wij vergeldingsmaatregelen nemen door Kaboel te bombarderen en mensen doden die onderdrukt worden door de Taliban-dictatuur en die geen deel hebben aan de beslissing of er terroristen worden gehuisvest, worden wij net als de terroristen waartegen wij ons verzetten. We houden de cyclus van vergelding in stand en rekruteren meer terroristen door martelaren te creëren.” Uiteindelijk leidde dit ertoe dat ze werkten namens Eli Pariser’s gelijkaardige 9-11peace.org petitie. Pariser werd later uitvoerend directeur van MoveOn.

Tijdens de aanloop naar de invasie van Irak, verspreidde MoveOn een anti-oorlogspetitie die opriep tot “Geen oorlog tegen Irak”. In juli 2002 kwam het onder kritiek te staan nadat MoveOn’s Eli Pariser zijn leden aanspoorde zich tegen de oorlog te verzetten door brieven te sturen naar de redacteur van hun lokale kranten, door voorbeeldbrieven aan te bieden die leden konden gebruiken in plaats van in hun eigen woorden te schrijven. Verscheidene van deze op formulieren gebaseerde brieven werden daadwerkelijk afgedrukt in kranten, waaronder de St. Petersburg Times, de Claremont Courier, en de Times Herald-Record van Middletown, NY.

Op 17 augustus 2002 lanceerde MoveOn een online petitie tegen de oorlog, en verzamelde 220.000 handtekeningen in twee maanden tijd. Zoals het had gedaan met de petitie tegen Clinton’s impeachment, organiseerde het vrijwilligers die de handtekeningen met de hand bezorgden aan senatoren en vertegenwoordigers vóór de congresstemming over de oorlogsmacht resolutie. In oktober 2002 bracht een oproep tot fondsenwerving van MoveOn in twee dagen tijd 1 miljoen dollar op voor wat het vier “helden van de anti-oorlogsinspanning” noemde in het Congres die tegen de Irak-resolutie waren: Senator Paul Wellstone van Minnesota, Reps. Rick Larsen en Jay Inslee van Washington, en Rep. Rush D. Holt, Jr. van New Jersey. Echter, MoveOn werkte ook om geld in te zamelen voor Democratische kandidaten die de Irak resolutie steunden, sommigen van hen waren verwikkeld in krappe races in gematigde of conservatieve staten, waaronder Missouri Senator Jean Carnahan, en Senaat kandidaten Ron Kirk in Texas, Jeanne Shaheen in New Hampshire, Tim Johnson in South Dakota en Mark Pryor in Arkansas. Alles bij elkaar bracht het 3,5 miljoen dollar op voor de verkiezingscyclus van 2002.

In september 2002 publiceerde het een bulletin van Susan Thompson, “Selling the War on Iraq”, met “lessen in PR van vorige oorlogen” en de waarschuwing dat “de kosten van regimeverandering” “maar liefst 200 miljard dollar” zouden kosten. MoveOn voorspelde dat “gewone mensen waarschijnlijk de rekening zullen moeten betalen” terwijl iedereen met banden met de oliemaatschappijen waarschijnlijk immens zal profiteren.”

MoveOn sloot zich ook aan bij 14 andere organisaties om de Win Zonder Oorlog coalitie te vormen, die ook de Nationale Raad van Kerken, de Nationale Vereniging voor de Bevordering van Gekleurde Mensen, en de Nationale Organisatie voor Vrouwen omvatte. Win Without War hielp op zijn beurt Artists United to Win Without War te organiseren, een groep van meer dan 100 anti-oorlog acteurs, producenten en regisseurs uit Hollywood. In december 2002 lanceerde MoveOn een andere petitie, getiteld “Laat de inspecties werken”, met als doel 40.000 dollar in te zamelen om een paginagrote anti-oorlog oproep in de New York Times te kunnen betalen. In plaats daarvan stuurden de leden bijna 400.000 dollar op. Met het extra geld werden anti-oorlog radiospotjes en tv-spotjes in 13 grote steden gesponsord. Gemodelleerd naar de beroemde “Daisy” reclame van Lyndon B. Johnson’s 1964 presidentscampagne tegen Barry Goldwater, waarschuwden de TV reclames dat oorlog met Irak een nucleair armageddon zou kunnen veroorzaken. Volgens een artikel in de Los Angeles Times, “Om buzz te genereren – in wezen gratis reclame – voor zijn eigen anti-oorlog tv-spot, huurde MoveOn.org Fenton Communications in, hetzelfde bedrijf dat Arianna Huffington’s recente anti-SUV advertenties promootte. … Een week nadat de tv-spot voor het eerst op het nieuws verscheen, meldde MoveOn.org dat haar ledenaantal met 100.000 was gegroeid. De advertentie was te zien op vrijwel elk groot netwerk. Het werd getoond en besproken in nieuwsuitzendingen in Australië, Pakistan, Rusland en Japan. De telling is nog gaande, maar de advertentie genereerde ten minste 110 tv-nieuwsberichten en tientallen in de gedrukte media, volgens een tussentijds verslag over de media-aandacht door Fenton Communications.” Het probeerde ook anti-oorlogsadvertenties te plaatsen op de zijkanten van gebouwen, billboards en bussen, maar werd gedwarsboomd toen Viacom, die de grootste buitenreclame-entiteit in Noord-Amerika bezit, weigerde de advertenties uit te voeren.

In het begin van 2003 had MoveOn meer dan 750.000 leden in de Verenigde Staten en honderdduizenden meer overzee. Naarmate de oorlog in Irak naderde, groeide het ledenbestand en versnelde het tempo van de activiteiten. Terwijl de Nexis/Lexis nieuwsdatabase 155 vermeldingen van MoveOn registreerde in 2002, waren er in 2003 2.226 vermeldingen. In januari 2003 bezochten meer dan 9.000 leden, georganiseerd in kleine delegaties, meer dan 400 thuiskantoren van Amerikaanse senatoren en vertegenwoordigers in het hele land om de petities persoonlijk in te dienen. In februari 2003 werkte MoveOn samen met Win Without War om een “virtuele mars op Washington” te sponsoren die meer dan 1 miljoen telefoontjes en faxen opleverde aan politici die tegen de invasie waren.

In juni 2003, twee maanden nadat het Pentagon verklaarde een einde te maken aan “belangrijke gevechtsoperaties in Irak,” werkte MoveOn opnieuw samen met Win Without War om een paginagrote advertentie in de New York Times te kopen die Bush een misleider noemde en een onafhankelijke commissie eiste om de waarheid te bepalen over de Amerikaanse inlichtingen over Irak, verklarend: “Het zou een tragedie zijn als jonge mannen en vrouwen werden gestuurd om te sterven voor een leugen.”

In 2007 organiseerde MoveOn de anti-oorlogslobbycoalitie Americans Against Escalation in Iraq.

Virtuele voorverkiezingEdit

In juni 2003 hield MoveOn wat het noemde “de eerste online voorverkiezing van het moderne tijdperk,” en Howard Dean won een pluraliteit van 44 procent van de stemmen, met 139.360 stemmen. De methodologie van de voorverkiezing kreeg echter kritiek van een medewerker van de Richard A. “Dick” Gephardt campagne, die klaagde over “stemmingvervalsing” omdat slechts drie van de Democratische voorverkiezingskandidaten – Dean, John Kerry, en Dennis Kucinich – waren uitgenodigd om gedetailleerde berichten te sturen naar MoveOn leden voorafgaand aan de online stemming. MoveOn noemde de beschuldiging van Gephardt “absurd”, verklarend dat Dean, Kerry en Kucinich “werden gekozen door MoveOn leden” en dat hun kandidaten emails “links bevatten naar de sites van ALLE andere 6 kandidaten. … De Gephardt campagne, en alle anderen, waren volledig op de hoogte van dit proces vanaf het begin, en kozen om deel te nemen. Het proces werd niet veranderd. 96% van de MoveOn respondenten stemde om het selectieproces te onderschrijven.”

Een opiniestuk voor de New York Times merkte op dat MoveOn’s “inspanning uitgebreider is dan de meeste enthousiastelingen aanklikten voor de tweedaagse voorverkiezing die meer dan 300.000 stemmers trok. Het virtuele totaal – waarvan de resultaten pas vandaag werden verwacht – zou de gecombineerde opkomst in Iowa, New Hampshire en South Carolina in 2000 overtreffen.

Er waren klachten over sommige van MoveOn’s verkiezingsstrikken. Na te zijn ontstaan met een internet petitie tegen president Bill Clinton’s impeachment, is MoveOn uitgegroeid tot een elektronische kiesdistrict machine, gestaag aantrekken van meer dan een miljoen ingeschreven leden met kritiek op de regering George W. Bush en stilletjes meer dan $ 7 miljoen in te zamelen voor Democratische kandidaten. Als een mededinger ten minste 50 procent in het elleboog-gooiende veld kan trekken, betekent het resultaat een formele goedkeuring met geld en vrijwilligers om te volgen.

Take Back the White HouseEdit

In april 2004, MoveOn organiseerde een “Take Back the White House” campagne, die 1.100 bake sales in de VS omvatte, 500.000 vrijwilligers bijeenbracht, en $750.000 ophaalde voor advertenties gericht op Bush’s militaire staat van dienst.

Fahrenheit 9/11Edit

In juni 2004, organiseerde MoveOn een reactie op de kritiek van Michael Moore’s controversiële film, Fahrenheit 9/11, en riep haar leden op om ondersteunende e-mails naar bioscopen te sturen. Meer dan 110.000 MoveOn leden beloofden de film te gaan zien zodra hij in première ging. Volgens MoveOn’s Eli Pariser, kan de invloed op de bioscoopbezoekers nog groter zijn dan dat getal suggereert. “Toen ik naar Waterville, Maine ging en vroeg hoeveel mensen van MoveOn daar waren, zei waarschijnlijk driekwart van de mensen daar ja,” vertelde Pariser aan Variety.

MoveOn organiseerde ook bijna 3.000 “Turn Up the Heat” house parties op de maandag na het eerste weekend in de bioscoop. Deelnemers luisterden via een internetverbinding en namen deel aan een 30 minuten durende toespraak van Moore en MoveOn-organisatoren via een live online kaartgebaseerde stadhuistoepassing, en meldden zich vervolgens aan om deel te nemen aan kiezersregistratiedrives en andere activiteiten gericht op het afzetten van Bush en andere Republikeinen in de Amerikaanse verkiezingen van november 2004. “Ik ben nog nooit politiek actief geweest. Ik heb nog nooit mijn mond open gedaan. We moeten samenkomen en onze mond open doen,” zei Katie Call, die een huisfeest in Palm Beach County, Florida bijwoonde.

Facebook en BeaconEdit

In november 2007 zorgde een actie onder leiding van MoveOn ervoor dat Facebook zijn controversiële nieuwe Beacon-programma wijzigde, dat Facebook-gebruikers op de hoogte bracht van aankopen door mensen op hun vriendenlijst. De Facebook-groep “Petitie: Facebook, stop met het schenden van mijn privacy!” had meer dan 54.000 leden op het moment dat werd aangekondigd dat Facebook Beacon veranderde in een opt-in systeem.

2008 presidentiële steunEdit

Op 1 februari 2008, kondigde MoveOn aan dat het senator Barack Obama had gesteund, in plaats van senator Hillary Clinton, de voormalige First Lady, in de presidentsverkiezingen van 2008. MoveOn zei dat het nooit eerder een presidentskandidaat had gesteund. MoveOn lanceerde ook een televisiereclame met kritiek op John McCain, Obama’s Republikeinse tegenstander voor het presidentschap. De advertentie was getiteld “Not Alex” en toonde een jonge moeder die McCain vertelde dat ze niet zou toestaan dat haar jonge zoon naar Irak zou worden gestuurd.

2016 verkiezingsactiesEdit

Run Warren RunEdit

In december 2014 begon MoveOn.org met hun campagne om senator Elizabeth Warren (D-MA) te laten rennen om de 45e president van de Verenigde Staten te worden. Het plan van MoveOn.org om Warren zich kandidaat te laten stellen, omvatte het laten ondertekenen van een petitie door hun grote achterban die Warren aanspoorde zich kandidaat te stellen, het uitgeven van ruwweg een miljoen dollar aan tv-reclame in Iowa en New Hampshire, de staten die het presidentiële nominatieproces aftrappen, en het creëren van een website genaamd “Run Warren Run”. Gevraagd naar de “Run Warren Run” campagne, maakte Ilya Sheyman, MoveOn.org’s uitvoerend directeur, duidelijk dat de gedachte achter de campagne was om senator Warren te laten zien dat er een weg voor haar was naar het presidentschap en dat er een substantiële hoeveelheid basis energie in belangrijke staten was die haar zou steunen als ze daarvoor zou kiezen. Tegen het einde van de campagne had MoveOn.org 365.000 handtekeningen verzameld ter ondersteuning van Warren en had het meer dan 400 evenementen gepland, georganiseerd en uitgevoerd. Uiteindelijk stelde Warren zich niet kandidaat voor het presidentschap van 2016.

Steun voor Bernie SandersEdit

Nadat het niet lukte om senator Warren zich kandidaat te laten stellen voor het presidentschap, koos MoveOn.org ervoor om senator Bernie Sanders (I-VT) te steunen nadat 78% van de leden voor hem had gestemd in plaats van voor Hillary Clinton of Martin O’Malley. Ilya Sheyman beweerde dat de consistente standvastigheid van Bernie Sanders met betrekking tot het opstaan tegen het grote geld en bedrijfsbelangen echt resoneerde met hun leden.

Democratische kandidaten werden uitgenodigd om deel te nemen aan een online forum, waarbij de kandidaten vragen beantwoordden die door MoveOn-leden via video werden ingediend. Senator Bernie Sanders en voormalig gouverneur van Maryland Martin O’Malley stemden toe.

MoveOn onderschreef senator Sanders voor president van de Verenigde Staten na het houden van online verkiezingen waarin 340.665 leden naar verluidt hun stem uitbrachten. 78,6% daarvan steunde de junior senator uit Vermont, terwijl 14,6% en 0,9% zich achter respectievelijk voormalig staatssecretaris Hillary Clinton en voormalig gouverneur van Maryland Martin O’Malley wierpen.

United Against HateEdit

In reactie op de retoriek van Donald Trump tijdens de presidentsverkiezingen van 2016, lanceerde een groep van meer dan 100 beroemdheden de campagne “United Against Hate”, gehost door MoveOn.org. De grote lijst van beroemdheden ter ondersteuning van de campagne trok de aandacht van de media. De beroemdheden, uit een reeks industrieën, voornamelijk de filmindustrie, omvatten: Shonda Rhimes, Kerry Washington, Julianne Moore, Macklemore, en Neil Patrick Harris. Het doel van de campagne was om Trump te stoppen, die zij zagen als een “gevaarlijke” en “verdeeldheid zaaiende” leider. Trump ging door met het winnen van de presidentsverkiezing van 2016.

Na de verkiezingen van 2016Edit

MoveOn.org heeft deel uitgemaakt van de anti-Trump beweging. Het heeft de eer opgeëist voor het helpen promoten van het 2016 Donald Trump Chicago rally protest, en voor het betalen voor het drukken van protestborden en een banner. MoveOn heeft geholpen bij het organiseren van het protest op de Dag van de Presidenten in 2019. Het blijft evenementen organiseren, zoals Summer Service Socials en campagnes met betrekking tot actuele gebeurtenissen van belang en bezorgdheid voor progressieven.

Ook in 2019 werd Rahna Epting de uitvoerend directeur van MoveOn. Epting, een biraciale vrouw geboren uit Afro-Amerikaanse en Iraanse ouders, heeft senior functies bekleed in organisaties waaronder Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action, en de Alliance For Youth Organizing. Bij MoveOn bekleedde ze een aantal senior functies in de twee jaar voorafgaand aan deze benoeming.

2019 campagne om Donald Trump af te zettenEdit

Na de april 2019 release van het Mueller-rapport, lanceerde de MoveOn-website een initiatief ter ondersteuning van de door de Democraten geleide inspanning om Trump af te zetten, zeggende “censuur gaat niet ver genoeg. Het heeft geen tanden om het.”

2019 Leadership ChangeEdit

Op 17 januari 2019 kondigde MoveOn aan dat uitvoerend directeuren Anna Galland en Ilya Sheyman in 2019 zullen vertrekken na 6 jaar leiderschap.

Op 29 mei 2019 kondigde MoveOn verder aan dat haar volgende uitvoerend directeur Rahna Epting zou zijn. Epting zal de eerste persoon van kleur zijn die de organisatie leidt. Geboren uit Afro-Amerikaanse en Iraanse ouders, heeft ze senior functies bekleed in organisaties waaronder Service Employees International Union, Every Voice, Wellstone Action, en de Alliance For Youth Organizing. Bij MoveOn bekleedde ze een aantal senior functies in de 2 jaar voorafgaand aan deze benoeming. Op 17 oktober 2019 kondigde MoveOn aan dat Epting de rol van uitvoerend directeur op zich heeft genomen.