Als blogger, digitale marketeer of socialemediabeheerder die zijn best wil doen, wil je op een gegeven moment tijd en moeite besparen door je socialemediacontent van tevoren in te plannen. Je zult ook inzichten en analyses willen die je kunnen helpen je bereik te verbeteren.

Het enige probleem is dat er een heleboel tools zijn, en het is moeilijk om te weten welke de juiste functies heeft voor jouw specifieke situatie.

Twee van de meest aanbevolen social media management tools zijn Hootsuite en Buffer. Maar hoe weet je welke beter is voor persoonlijke bloggers, en welke het beste werkt voor digitale marketingteams?

We hebben het harde werk voor u gedaan, Hootsuite tegen Buffer gepitcht in een reeks categorieën, waaronder:

• Ondersteunde sociale netwerken
• Geïntegreerde externe diensten
• Gebruikersinterface en gebruiksgemak
• Publishing, plannen en exporteren van content
• RSS-import
• Sociale conversaties
• Rapportage en analyse
• Teamfuncties

We hebben gekeken naar wat er gratis beschikbaar is in elke tool, evenals enkele van de pro-functies, om u een betrouwbare gids te geven voor wat in uw situatie het beste zal werken.

Aan het einde van onze vergelijking hebt u de informatie die u nodig hebt om uw eigen mening te vormen en te beslissen of Hootsuite of Buffer voor u wint.

Ondersteunde sociale netwerken

Buffer ondersteunt vijf sociale netwerken – Hootsuite ondersteunt er nog meer

Een tool voor het plannen van sociale media is nutteloos als het niet de sociale netwerken ondersteunt die u nodig hebt.

Buffer ondersteunt Twitter, Facebook, LinkedIn, Instagram en Pinterest, hoewel je Pinterest niet kunt gebruiken in de gratis versie.

Met Buffer kun je zowel Facebook-pagina’s en -groepen toevoegen, als LinkedIn-profielen en -pagina’s. Afhankelijk van uw plan kunt u meerdere profielen voor elk platform toevoegen.

U hebt meer opties met Hootsuite. Naast Twitter, Facebook (profielen, pagina’s en groepen), LinkedIn (profielen en pagina’s), Instagram en Pinterest, kunt u met Hootsuite ook inhoud plannen voor WordPress-blogs en YouTube-kanalen.

En de winnaar is…

Hootsuite. Het heeft het voordeel in termen van het aantal platforms dat het ondersteunt. En als u ook op zoek bent om video en blog inhoud te plannen, dan is het echt de perfecte keuze. Maar als u alleen de standaardplatforms gebruikt, maken andere Buffer-functies het misschien de betere optie voor u.

Geïntegreerde externe services

Hootsuite ondersteunt 140+ integraties – Buffer heeft er minder

Als je een digitale marketeer bent die meerdere tools gebruikt, dan wil je je leven gemakkelijker maken door alles onder één dak te brengen. Hootsuite maakt dit gemakkelijk, met meer dan 140 integraties die beschikbaar zijn via de App Directory. Het heeft apps voor marketingautomatisering, het beheren van advertenties, influencer marketing en andere veelgebruikte digitale marketingfuncties.

In tegenstelling daarmee is de lijst met integraties van Buffer een stuk bescheidener (ongeveer 65). Bloggers zullen de Feedly- en Pocket-integraties nuttig vinden, omdat ze u in staat stellen inhoud met één klik naar Buffer te delen.

En de winnaar is…

Aan de hand van de cijfers lijkt het erop dat Hootsuite de winnaar is – maar niet zo snel! Beide hebben Zapier integraties, die het speelveld gelijk maakt. Dat komt omdat Zapier applicaties met elkaar verbindt om een breed scala aan functies te bieden, zoals het automatisch importeren en plannen van inhoud, zelfs van sites die niet van nature worden ondersteund. Dat maakt het een gelijkspel in ons boek.

Gebruiksinterface en gebruiksgemak

Buffer heeft een moderne interface – Hootsuite heeft een opfrisbeurt nodig

Doet het uiterlijk ertoe in een social media planning tool? Wij denken van wel, want als je een groot deel van de dag naar je scherm zit te staren, wil je dat het gemakkelijk voor de ogen is.

Echter, Buffer heeft een schone, moderne interface, waar het gemakkelijk is om social media-accounts toe te voegen en te beheren. U kunt ook snel nieuwe inhoud toevoegen aan uw Buffer-wachtrij, zien wat al is gepland en analyses bekijken.

Hootsuite’s dashboard ziet er onhandig en rommelig uit naast dat van Buffer. Natuurlijk is Hootsuite niet alleen een planningstool voor sociale media. Het dashboard bevat widgets voor het bijhouden van sociale-mediastreams, evenals tools voor het plaatsen van berichten (die we later zullen bekijken), dus het is geen wonder dat het een beetje onhandelbaar kan worden.

En de winnaar is…

Buffer, met afstand. Hootsuite is krachtig, maar de eenvoud van Buffer is moeilijk te verslaan.

Publiceren, plannen en exporteren van inhoud

Buffer rockt voor publiceren en plannen – Hootsuite heeft andere voordelen

Als uw Buffer-account eenmaal is ingesteld, is publiceren zo eenvoudig als klikken op de gewenste kalenderdatum, uw bericht intypen en op Toevoegen aan wachtrij drukken om het in uw publicatieschema op te nemen.

Met Buffer vindt u alles wat u nodig hebt op één handige plek, zodat u gemakkelijk:

• Emoji’s aan uw bericht op sociale media toevoegen
• afbeeldingen uploaden
• hetzelfde bericht op meerdere netwerken delen
• beslissen of u inhoud onmiddellijk wilt delen, aan uw wachtrij wilt toevoegen of wilt plannen

Het voelt intuïtief en gemakkelijk aan. Buffer bevat ook de tool Pablo voor het maken van afbeeldingen, die geweldig is voor het snel ontwikkelen en delen van visuele inhoud die er professioneel uitziet.

Met Hootsuite verloopt het proces iets anders. Als u in de Planner-weergave bent, kunt u op een datum klikken om de functie voor het maken van berichten op te roepen. Druk anders op de knop Nieuw bericht in de Publisher-weergave, waarna een venster verschijnt waarin u:

• Selecteer uw sociale netwerk
• Selecteer emoji’s
• Upload afbeeldingen
• Selecteer sociale netwerken

Hootsuite is beter dan Buffer in het weergeven van een direct voorbeeld van het bericht, wat een tijdsbesparing is. Je drukt op een andere knop, afhankelijk van of je de inhoud onmiddellijk wilt plaatsen of voor later wilt plannen. Hootsuite heeft ook een handige Save Draft-functie (alleen beschikbaar in Buffer Business of Pro-plannen).

Je kunt geplande inhoud zien in het Buffer-dashboard, een maand per keer, wat handig is, en je kunt ook overschakelen naar een wekelijkse of een lijstweergave. Hootsuite’s Planner laat je alleen een week per keer zien. Hootsuite heeft echter wel een functie voor automatisch plannen die sommigen handig zullen vinden.

Het is vermeldenswaard dat zowel Buffer als Hootsuite browserextensies hebben waarmee u inhoud on the fly kunt delen of in de wachtrij kunt plaatsen vanuit elke browser. Met Buffer’s tool, kunt u ook gemakkelijk delen elke afbeelding die u op het web vindt. Buffer is ook geïntegreerd in een heleboel andere tools en plug-ins voor het delen van sociale media.

Echter, er is een groot verschil in het aantal sociale berichten dat u vooraf kunt plannen met elk platform, en dat kan een deal breaker zijn voor een drukke marketeer of blogger.

Hootsuite’s gratis plan laat je 30 berichten plannen, vergeleken met slechts tien op Buffer. Als je upgrade, krijg je onbeperkte berichten met Hootsuite, terwijl Buffer nog steeds caps.

En de winnaar is…

Het is een gelijkspel. Buffer steekt er met Hootsuite bovenuit vanwege de compacte interface, het gebruiksgemak en de tool om afbeeldingen te maken. Plannen is waar Buffer in uitblinkt, terwijl Hootsuite een hele reeks andere functies heeft. Maar als u op zoek bent om uw sociale media-inhoud goed vooruit te plannen, is Hootsuite’s onbeperkte geplande berichten een aantrekkelijke functie van zijn betaalde plannen.

RSS Imports

Hootsuite biedt het gratis, maar heeft beperkingen

Een belangrijke functie voor zowel bloggers als digitale marketeers is de mogelijkheid om inhoud van RSS-feeds te importeren.

Dit stelt u in staat om zowel inhoud van uw eigen blog te krijgen voor eenvoudige planning, als om inhoud te importeren van de blogs die u volgt, zodat u de beste inhoud met uw netwerken kunt delen. Zowel Buffer als Hootsuite hebben deze functie, hoewel het een betaalde functie is bij Buffer.

Zoals altijd maakt Buffer het gemakkelijk te vinden, omdat het prominent aanwezig is op het dashboard met één pagina. Zodra u de RSS-URL toevoegt, toont Buffer u vrijwel onmiddellijk de nieuwste inhoud.

Met Hootsuite moet u naar de inhoudstool navigeren en naar RSS-feeds gaan. Maar het toevoegen van een feed is ingewikkelder, omdat je ook een standaard sociale account moet kiezen om op te posten wanneer je dat doet. Zeker, dit is handig, maar moet je dit nu echt beslissen? Bovendien werkt deze functie door wijzigingen in de API’s voor Twitter en Facebook niet meer voor deze platforms.

Beide tools tonen u recente inhoud voor de feeds die u volgt, en stellen u in staat deze inhoud snel en eenvoudig in te plannen. Tijdens onze test, echter, toen we probeerden te plannen met Hootsuite, werd ons gevraagd om onze Twitter-account opnieuw te verifiëren, wat een onnodige stap leek.

En de winnaar is…

Moeilijk te zeggen, dus we zullen het een gelijkspel noemen. Aangezien deze functie gratis beschikbaar is, lijkt Hootsuite de winnaar, hoewel de functionaliteit beperkt is. Maar als je voor Buffer betaalt, is zijn versie gladder en eenvoudiger, zonder onnodige complicaties.

Social Conversations

Hootsuite Has You Covered

Social media gaat natuurlijk over sociaal zijn, dus het is handig om te kunnen reageren op uw berichten in hetzelfde platform waar u inhoud plant.

Hootsuite maakt dit eenvoudig met zijn Streams-functie. Hiermee kunt u communiceren met sociale media net hetzelfde als op de native interface, die is pretty cool.

Ongelukkig krijg je dit niet met Buffer, tenzij je lente voor een Buffer Reply abonnement, dat kan behoorlijk duur zijn.

En de winnaar is …

Hootsuite, gemakkelijk, omdat Buffer Publish het niet bevat.

Rapportage en Analytics

Buffer biedt basisanalyses op berichten; Hootsuite heeft nog meer

Of u nu een marketeer of een blogger bent, u wilt weten hoe uw inhoud presteert. Beide platforms helpen je daarbij, maar één heeft iets extra’s.

Buffer biedt een aantal analyses van inhoud, en je kunt dit voor elke post zien in het tabblad Analytics. Echter, de analytics functie in zowel de gratis en Pro plannen is zeer basic. Als u diepgaande analyses wilt, moet u upgraden naar een Buffer Premium-plan of hoger, of een prijzig Buffer Analyze-abonnement nemen.

Wilt u wat extra begeleiding? Hier leest u hoe u de analyses van Buffer kunt gebruiken om uw sociale-mediastrategie te verbeteren.

Als u uw sociale-mediaaccounts hebt toegevoegd, analyseert Hootsuite daarentegen AL uw sociale inhoud, ongeacht of deze via het platform is gepost of niet. Dit is een handige functie voor socialemediabeheerders, vooral omdat je rapporten over de prestaties van sociale media kunt maken en verzenden.

Je moet echter upgraden naar een teamplan om aangepaste analyserapporten te maken die uit meer dan 200 meeteenheden putten.

En de winnaar is…

Hootsuite, voor het aanbieden van analyses over uw gehele social media-netwerken, niet alleen de afzonderlijke berichten die u via de tool hebt gepland.

Teamfuncties

Hootsuite heeft gewoon meer teamfuncties dan Buffer

Voor digitale marketeers of social media-managers is het handig om sommige van uw social media-taken te kunnen overdragen aan collega’s. Zowel Buffer als Hootsuite hebben plannen die goed werken voor teams.

Voor minder dan $ 100 per maand, Hootsuite’s team plan geeft je:

• 3 gebruikers
• 20 sociale profielen
• Onbeperkt plannen
• Team messaging en opdrachten
• Custom analytics

U kunt de prijsplannen van Hootsuite hieronder bekijken en vergelijken:

Voor dezelfde prijs biedt het kleinzakelijke plan van Buffer:

• 6 gebruikers
• 25 sociale profielen
• 2.000 geplande berichten (per sociaal account)
• Geavanceerde sociale analyses

En u kunt de prijsplannen van Buffer hieronder bekijken en vergelijken:

Als u een sociale inbox voor teams wilt, moet u zich abonneren op de kostbare Buffer Reply-service.

En de winnaar is…

Het is een gelijkspel. Als uw team uit drie mensen of minder bestaat, kunt u niet op tegen de onbeperkte functies voor plannen en teamberichten die Hootsuite biedt. Voor een groter team is Buffer echter duidelijk kosteneffectiever, en wie heeft er sowieso echt meer dan 2.000 geplande berichten nodig?

Dus, welke Social Media Tool neemt de kroon?

Na Hootsuite tegen Buffer te hebben vergeleken, was de winnaar duidelijk. Als een lange tijd Buffer gebruiker en fan, verwachtte ik vol vertrouwen dat Buffer zou winnen, maar het bewijs zegt dat Hootsuite de kroon neemt.

Hier is een samenvatting van de belangrijkste resultaten:

Feature	Conclusie
Ondersteunde sociale netwerken	Hootsuite ondersteunt veel meer sociale netwerken dan de vijf die Buffer ondersteunt
Externe integraties	Hootsuite heeft het dubbele aantal integraties van Buffer, maar omdat beide met Zapier werken, is het een gelijkspel
Gebruikersinterface	De interface van Buffer is schoner en eenvoudiger dan die van Hootsuite
Publiceren en plannen	Buffer is primair een publicatie- en planningstool, en doet het beter dan Hootsuite – maar Hootsuite heeft een breder scala van functies
RSS import	Hootsuite is geweldig omdat deze functie beschikbaar is in zijn gratis plan, maar de betaalde functie van Buffer is veel intuïtiever
Sociale conversaties	Hootsuite wint omdat conversaties deel uitmaken van een aparte betaalde tool van Buffer
Analytics	Hootsuite wint omdat het analytics heeft voor AL uw sociale inhoud, niet alleen inhoud die via het platform is gepost
Teamfuncties	Hootsuite heeft een groter scala aan functies voor kleinere teams, maar voor grotere teams is Buffer de betere keuze

Maar welke is nu de juiste voor u?

Als u alleen content op de vijf grote sociale netwerken wilt plaatsen en een schone en eenvoudige interface wilt, is Buffer een goede keuze. Maar als uw sociale netwerk breder is en u een alles-in-één social media-dashboard wilt, dan is Hootsuite de enige optie.

Check out onze diepgaande Buffer en Hootsuite reviews voor nog meer inzicht.