(CNN) Net als de Bermudadriehoek of de nieuwe drummer van Spinal Tap, lijken de woorden “Infrastructuurweek” vervloekt te zijn.

Naar minder dan zeven keer — waaronder deze eigenste week — heeft het Witte Huis van Trump verklaard dat zijn gekozen thema van een week infrastructuur zou zijn — alleen om die plannen gedwarsboomd te zien, vaak door de president zelf.

Het begon allemaal terug op maandag 5 juni 2017. Trump had een infrastructuurplan van $ 1 biljoen om te verkopen — en hij had een week van evenementen op het programma staan, van een Rose Garden-toespraak vroeg in de week tot een reis naar Ohio later in de week. En hij deed die dingen! Maar die week was ook de week waarin de ontslagen FBI-directeur James Comey op Capitol Hill getuigde over zijn samenwerking met Trump. En toen een terrorist zes burgers doodde bij een aanslag bij de London Bridge. En toen het debat over de vraag of Trump’s voorgestelde “reisverbod” eigenlijk een “verbod” was, begon op te warmen.

Trump kon het niet laten. Hij schold de Londense burgemeester Sadiq Khan uit omdat hij zou hebben gezegd dat er “geen reden was om ongerust te zijn” in de nasleep van de aanslag. (Trump haalde de opmerkingen van Khan uit zijn verband.) Hij sprak de pogingen van zijn staf tegen om wat van de hitte uit de reisverbodstrijd te halen met deze tweet: “Mensen, advocaten en rechtbanken kunnen het noemen zoals ze willen, maar ik noem het wat we nodig hebben en wat het is: een REISBOD!” En in de nasleep van Comey’s getuigenis deze tweet: “Ondanks zoveel valse verklaringen en leugens, totale en complete rechtvaardiging…en WOW, Comey is een leaker!”

Zoals CNN’s Dan Merica destijds schreef:

“Dit plaatst aides in een lastige positie. Terwijl ze beleidshervormingen willen doordrukken, zoals ze in het weekend hebben gedaan, worden ze bijna altijd afgeleid door berichten van 140 karakters van de president zelf.”

En dit was het einde van Infrastructuurweek nr. 1.

Trump’s tweede swing-and-miss op het gebied van infrastructuur kwam later die zomer, toen hij de week aftrapte met een vergadering in New York City met zijn, uh, infrastructuurteam en het ondertekenen van een uitvoerend bevel dat theoretisch de vergunningverlening voor deze projecten eenvoudiger zou maken. Lijkt – nou – eenvoudig, toch? Nope! In een persconferentie in Trump Tower die ogenschijnlijk gericht was op het verkopen van zijn infrastructuurplan, besteedde Trump in plaats daarvan veel van de tijd aan het verdedigen van zijn opmerkingen dat er aan “beide kanten” goede mensen waren geweest in het recente witte supremacistische geweld in Charlottesville, Virginia.

“Ik denk dat er aan beide kanten schuld is,” herhaalde Trump. “Je had een groep aan de ene kant die slecht was. Je had een groep aan de andere kant die ook erg gewelddadig was. Niemand wil dat zeggen. Ik zal het nu zeggen.”

Dus, Infrastructuurweek nr. 2!

En zo ging het maar door.

Trump kondigde een nieuw infrastructuurplan van $ 1,5 biljoen aan in de week van 12 februari 2018. Maar dat was vanaf het begin gedoemd te mislukken, omdat het ontslag van senior Witte Huis-medewerker Rob Porter vanwege beschuldigingen van huiselijk geweld de krantenkoppen domineerde. Dat was ook de week waarin we hoorden dat eenmalige Trump-advocaat Michael Cohen zwijggeld had betaald aan Stormy Daniels om haar stil te houden over beschuldigingen van een affaire met Trump. En de week eindigde in een tragedie – met 17 kinderen en volwassenen die werden vermoord in een schietpartij op een school in Parkland, Florida.

Het Witte Huis probeerde het eind maart vorig jaar opnieuw, met Trump die opnieuw naar Ohio reisde om, in theorie, druk uit te oefenen op het Congres om te handelen op zijn infrastructuurplan. Trump ontspoorde dat plan zelfs toen hij de toespraak hield. Hier is hoe CNN zijn opmerkingen versloeg:

“President Donald Trump gebruikte wat was gefactureerd als een infrastructuurevenement op donderdag om in plaats daarvan een politiek getinte toespraak te houden die varieerde van buitenlands beleid tot Republikeinse vooruitzichten in de komende verkiezingen tot de reboot van Roseanne Barr’s sitcom.”

Wat, ja, juist. Maar zelfs als Trump in die toespraak bij zijn boodschap was gebleven, was Infrastructuurweek nr. 5 (of nr. 6? Ik ben de tel kwijt) waarschijnlijk toch gedoemd. Waarom? Omdat voormalig Playmate Karen McDougal, die beweerde dat ze een affaire had met Trump in het midden van de jaren 2000 en werd betaald door de National Enquirer, die vervolgens het verhaal begroef, ging zitten voor een explosief interview met CNN’s Anderson Cooper. Plus, het ontslag van minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson – wat 13 maart gebeurde – was nog steeds een ravage in Washington.

Dit alles brengt ons bij deze week, aka Infrastructure Week, deel oneindig. Op woensdag zouden Trump en de twee belangrijkste Democraten in het Congres – House Speaker Nancy Pelosi en Senate Minority Leader Chuck Schumer – om de tafel gaan zitten om de details van een infrastructuurplan van $ 2 triljoen uit te werken. Die vergadering duurde slechts vijf minuten, toen Trump naar buiten stormde – afgeschrikt door Pelosi die suggereerde dat hij bezig was met een “cover-up” met de weigering van zijn administratie om samen te werken met een van de onderzoeken die worden geleid door de Democraten van het Huis.

Trump riep een haastig gearrangeerde Rose Garden soort van, soort persconferentie bijeen die gewoon een locatie voor hem was om zijn grieven te ventileren met in principe iedereen. Hier is Trump:

“Ik kwam hier om een infrastructuurvergadering met de Democraten te doen — niet echt denkend dat ze infrastructuur of iets anders wilden doen dan onderzoeken. En ik zag net dat Nancy Pelosi, vlak voor onze vergadering, een verklaring aflegde dat wij geloven dat ‘de president van de Verenigde Staten bezig is met een doofpotaffaire.’ Het blijkt dat ik de meest – ik denk dat de meesten van jullie het hiermee eens zullen zijn – ik ben de meest transparante president waarschijnlijk in de geschiedenis van dit land.”

RIP, Infrastructure Week. Nogmaals.

De vloek van de Infrastructuurweek kan het best worden begrepen als een venster op zowel het moderne presidentschap — en hoe Trump het ambt ziet. Er gebeurt nieuws, en als dat gebeurt, moet de Amerikaanse president er niet alleen over nadenken, maar er ook zijn aandacht op richten. Dat is een uitdaging voor elke president. Maar Trump verergert dat probleem door een kinderlijk onvermogen te vertonen om zelfs maar een dag bij de boodschap te blijven – laat staan een hele Infrastructuurweek.