• 3.8K

Camera belichtingsinstellingen regelen meer dan de hoeveelheid licht van de scène die wordt vastgelegd door de beeldsensor. Deze instellingen bepalen ook de creatieve aspecten van fotografische beeldvorming. Bij het bepalen van het beste diafragma voor landschapsfotografie worden ook optische kenmerken in aanmerking genomen.

Het kiezen van het juiste diafragma voor landschapsfotografie omvat vele variabelen. De beslissing over het beste diafragma voor landschapsfotografie wordt door verschillende belangrijke factoren bepaald. Voor elke situatie kun je uiteindelijk een van de diafragma’s instellen die op je lens beschikbaar zijn. Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen.

Inhoudsopgave

• De keuze van het objectief speelt ook een rol
• Andere optische eigenschappen bestaan
• Nu, de F-stops
• Het beste diafragma voor landschapsfotografie

De keuze van het objectief speelt ook een rol

, Ook

Foto door Aris Ioakimidis van Pexels

De belichtingsdriehoek blijft hetzelfde, ongeacht welk objectief wordt gebruikt, maar de andere optische kwaliteiten en kenmerken veranderen afhankelijk van de brandpuntsafstand en het type objectief. Bij het bepalen van het beste diafragma voor landschapsfotografie moet rekening worden gehouden met het type lens.

Veel fotografen gebruiken graag groothoek- en ultragroothoeklenzen voor hun landschapsfotografie. Er is een goede reden voor deze keuze. Groothoekobjectieven, zoals een 28 mm of 24 mm objectief in Full Frame-formaat, en ultragroothoekobjectieven zoals 14 mm, 17 mm of 20 mm (zie hieronder) geven een breed beeld van de scène voor onze lens.

Voor de eenvoud houden we het bij één formaat wanneer we het over brandpuntsafstanden hebben, namelijk het 35mm-formaat met volledig beeld. De informatie hier is van toepassing op alle andere formaten, zoals MFT en APS-C, maar u zult rekening moeten houden met de Crop Factor voor het omrekenen van de besproken brandpuntsafstanden.

Deze groothoeklenzen worden ook geprefereerd vanwege hun optische eigenschap van diepe scherptediepte. Er is een interessante reden voor deze eigenschap, maar dat kan een heel artikel op zichzelf vullen. Het volstaat te zeggen dat wanneer een landschapsfotograaf een breed beeld met grote scherptediepte wil vastleggen, hij of zij kiest voor groothoeklenzen.

Zoals in onze video hierboven besproken, hebben ook andere objectieftypen een plaats in de landschapsfotografie. Normale brandpuntsafstanden, grote zeer snelle diafragma’s, en telelenzen van alle lengtes maken selectieve scherpsteltechnieken mogelijk en geven een ander schijnbaar perspectief. Het isoleren van onderwerpelementen binnen het beeld kan zeer krachtige beelden opleveren.

Aanbevolen lectuur voor landschapsfotografie:

• Het landschapsfotografieboek: The Step-by-Step Techniques You Need to Capture Breathtaking Landscape Photos Like the Pros
• National Geographic Greatest Landscapes: Stunning Photographs That Inspire and Astonish
• The Art, Science, and Craft of Great Landscape Photography

Editor’s Tip: Een van de must-haves voor landschapsfotografen is een set filters van hoge kwaliteit. Hoewel je kunt investeren in een set ND-filters, gebruik ik persoonlijk graag een enkel variabel ND-filter, zoals mijn Haida NanoPro MC Variable ND op de foto hierboven. Dit filter biedt tussen de 4 en 9 stops aan lichtonderbrekend vermogen, waardoor het ongelofelijk veelzijdig is voor vrijwel elk landschap. Je kunt dit lensfilter gebruiken om de sluitertijd te wijzigen van 1/15e seconde tot meer dan een minuut. Of u kunt het diafragma openen van f/22 helemaal tot f/1.4!

Andere optische eigenschappen bestaan

Foto door Dobromir Hristov van Pexels

Het zoeken naar het beste diafragma voor landschappen heeft meer variabelen dan diepe of ondiepe scherptediepte. Vervorming, chromatische aberratie, diffractielimiet en scherpte en lichtval van midden tot rand zijn erg belangrijk om in gedachten te houden. Optische tests geven ons de nodige informatie over deze prestatiebeperkingen.

Vorming

Deze optische eigenschap is ofwel speldenkussen ofwel ton. Bij speldenkussenvervorming worden de dingen naar het centrum gedrukt, terwijl bij tonvervorming de dingen naar buiten worden gebold. Vervorming komt vaker voor bij brede lenzen en extreem snelle lenzen.

Lees hoe je vervorming in Photoshop kunt corrigeren in de bovenstaande video van Jimmy McIntyre.

Chromatische aberratie

Dit gebeurt wanneer lichtstralen van verschillende kleuren niet allemaal op hetzelfde punt achter de lens scherpstellen. Dit komt meer voor bij telelenzen en zeer snelle lenzen dan bij andere soorten lenzen en uit zich in een kleurfranje rond de beeldelementen waarop is scherpgesteld.

Lees meer over chromatische aberratie en hoe u dit kunt verhelpen in de bovenstaande video van The Science of Photography.

Center-to-Edge Sharpness and Light Fall Off

Dit is precies zoals beschreven. De buitenranden van een lens produceren niet zo veel scherpte of lichttransmissie als het midden van de lens.

Al deze vier optische problemen zijn erger bij wijd open diafragma’s (d.w.z. f/1.4, f/2, f/2.8, zoals hieronder getoond) en verbeteren sterk wanneer u het diafragma met slechts een paar f-stops verkleint. Sferische aberratie, coma, en astigmatisme zijn andere optische problemen die ook verbeteren bij diafragmeren.

afbeelding door Rakdee via iStock

Dus zou je denken dat zo veel mogelijk diafragmeren voordelig is en dat deze kleinere f-stops de beste diafragma’s voor landschappen zijn. Naast het corrigeren van optische problemen, krijg je ook meer scherptediepte.

Maar wacht! Er is nog meer. We hebben de diffractielimiet nog niet gedefinieerd. Het is de bovengrens van het oplossend vermogen van de lens. Eenvoudig gezegd, het is hoe scherp de lens mogelijk kan zijn. Om het scherpste diafragma te vinden, stop je de lens totdat de hierboven beschreven optische problemen het kleinst zijn. Dit wordt het vinden van de sweet spot van je lens genoemd.

Het laatste probleem, diffractie, wordt echter ernstiger naarmate het diafragma kleiner is. Dit komt door de interactie van lichtstralen met de randen van de diafragmabladen. Door diffractie wordt een deel van het licht verstrooid, waardoor het oplossend vermogen of de scherpte van de lens afneemt. Leer meer over diffractie in de onderstaande video van Tony & Chelsea Northrup.

Dus, het absoluut scherpste diafragma van een lens, wat een van de beste diafragma’s voor landschappen kan zijn, is het grootste f-stop dat de andere problemen het meest corrigeert voordat je te veel diffractie begint te introduceren.

Voor veel lenzen is het scherpste diafragma ongeveer 2 of 3 f-stops lager dan het maximum. In Photographer Speak noemen we dit de Sweet Spot van de lens. Ook al geeft een nog kleiner diafragma meer scherptediepte, die grotere scherptediepte gaat gepaard met een verlies aan scherpte.

Neem eens de tijd om je lenzen uit te testen om hun Sweet Spot te vinden. Soms is de Sweet Spot een bereik van diafragma’s. Een paar testpatronen voor lenzen, een statief en een mooi programma om beelden te vergelijken zijn een manier om het te vinden. Leer meer over het vinden van de sweet spot van uw objectief in de bovenstaande video van Mark Denney.

Lees meer:

• Beste Camera Instellingen voor Landschapsfotografie
• 4 Redenen om een Spiegelloze Camera te gebruiken voor Landschapsfotografie

Nu, de F-stops

foto door efcarlos via iStock

Ik durf te wedden dat toen je dit artikel opende om uit te vinden wat ik te bieden had als advies over het beste diafragma voor landschappen, je niet dacht aan een inleiding in optische aberraties. Om eerlijk te zijn, ik ook niet.

Het is interessant hoeveel wetenschap er in ons geweldige vakgebied van de kunst zit, nietwaar? Een van de dingen die ik leuk vind aan praten over fotografie is dat we kunst, wetenschap, ambacht, zaken en sociale activiteit mengen. Fotografie heeft het allemaal!

Dus nu kunnen we het hebben over hoe de verschillende diafragma’s onze landschapsfotografie beïnvloeden en waarom er niet slechts één beste diafragma voor landschappen is.

Snelle of wijd open diafragma’s

Er zijn twee goede dingen aan wijd open diafragma’s. Ze geven ons snellere sluitertijden in de belichtingsdriehoek en ze beperken de scherptediepte, waardoor selectieve scherpstellingstechnieken mogelijk worden.

Het isoleren van bepaalde elementen van de scène kan prachtige beelden opleveren. Het geïsoleerde deel van het beeld krijgt macht over de rest van het beeld en wordt een sterk punt van focus en interesse.

foto door SHODOgraphy via iStock

Wanneer het licht daalt, hetzij in Golden Hour of dicht bij Blue Hour, of in mistige of bewolkte omstandigheden, kunnen we de snellere diafragma’s gebruiken als de beste diafragma’s voor landschappen onder die lichtomstandigheden.

Wanneer ik deze methoden toepas, stel ik de opname graag zo samen dat de optische onvolkomenheden tot een minimum worden beperkt. Als ik weet dat mijn lens aan de randen of in de hoeken lichtafval of verlies van scherpte heeft, zorg ik ervoor dat het punt van belang niet in de buurt van de randen ligt, waardoor die mogelijke afleiding wordt geëlimineerd.

Medium Apertures – The Sweet Spot

Photo by Paul IJsendoorn from Pexels

Zoals gezegd, is het scherpste diafragma voor de meeste lenzen ongeveer 2 of 3 f-stops gesloten vanaf het maximale diafragma. Ook al is dit het scherpste diafragma, het betekent niet altijd dat dit het beste diafragma is voor landschappen.

Dat hangt er echt van af wat u met de foto wilt bereiken. Als u een zo scherp mogelijk beeld wilt, moet u ook een aantal andere dingen onderkennen.

foto door Yiming Li via iStock

U zult een statief en een afstandsontspanner moeten gebruiken, misschien zelfs de spiegel omhoog-modus, en het scherpstelpunt moet zorgvuldig worden gekozen. Door deze methoden toe te passen, kunt u ervoor zorgen dat u de scherpste foto met de hoogst mogelijke resolutie krijgt. Fotograferen in RAW zal ook helpen.

Het is ook nuttig om vertrouwd te zijn met hoe u de hyperfocale afstand op uw lens kunt vinden. Als uw lens geen diafragmaring en een scherptediepteschaal heeft, kunt u een website of smartphone-app met hyperfocuscalculator gebruiken om dit uit te zoeken. Leer hoe hyperfocale afstand werkt in de onderstaande video van Matt Granger:

Zoals besproken in de video, is hyperfocale afstand de scherpstelafstand en f-stop combinatie die de grootst mogelijke scherptediepte geeft voor een gegeven situatie. De waarde is zeer variabel en afhankelijk van de afstand tot het onderwerp, de lichtomstandigheden en het gebruikte diafragma.

Kleinere diafragma’s – Diepe scherptediepte

De kleine diafragma’s geven de meeste diepte aan objecten of gebieden waarop wordt scherpgesteld, ook wel aangeduid als scherptediepte. Veel moderne lenzen hebben een minimum diafragma van f/16, f/22 of f/32. Sommige speciale lenzen kunnen nog kleiner gaan, tot f/45 of f/64.

Hyperfocale afstand is ook een geldige methode voor kleine diafragma’s. U kunt zelfs extreme scherptediepte-effecten bereiken met de kleinere diafragma’s en creatief gebruik van hyperfocale afstand.

De lensresolutie of scherpte is niet zo hoog als de Sweet Spot, dus een kleiner diafragma is niet altijd het beste diafragma voor landschappen. Maar als je voor dat extreme scherptediepte-effect gaat, zal een beetje resolutieverlies doordat je niet het scherpste diafragma hebt, waarschijnlijk niet opvallen. Trouwens, de meeste moderne lenzen zijn om te beginnen al extreem scherp.

Het beste diafragma voor landschappen

Foto door Michiel Alleman van Pexels

Zoals je ziet, is er niet één antwoord op de vraag naar het beste diafragma voor landschapsfotografie. Alle beschikbare diafragma’s zijn op sommige momenten het beste.

Lichtomstandigheden, de belichtingsdriehoek, vereisten voor scherptediepte, optische onvolkomenheden, diffractielimieten en je eigen creatieve visie spelen allemaal een rol bij het bepalen van het beste diafragma voor landschappen.

Learn More:

• 8 waanzinnig eenvoudige dingen die je vandaag nog kunt doen om je landschapsfotografie onmiddellijk te verbeteren
• Landschapsfotograaf’s Checklist