オールフォームのベッドインボックスマットレスを探している人は、おそらくタフト & ニードルとリーサの両方を聞いたことがあると思います。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順(以下、「本弊順の弊順の弊順」という。
15% Off
Tuft & Needle
より手頃なオプション 有効期限なし |
。 リーサマットレスお買い得情報
Leesa
有効期限なし |
Key Similarities
- Tuft & Needle mattressもLeesa mattressも10インチ厚さである。
- これらのベッドインボックスオプションの両方は、コイルを備えていない全発泡マットレスです。
- これらのオンラインマットレスの両方が特に類似したベース層を備えています。
- これらのマットレスはどちらもバランスのとれたフォームの感触で、同時に柔らかさと反応性があります。
RELATED: ベストマットレス2019
主な違い
- タフト&ニードルマットレスはリーサマットレスよりも手頃な価格です。
- リーサは3層構造ですが、タフト&ニードルは2層のみ。
- 異なる素材を採用しています。リーサにはメモリーフォームが含まれていますが、タフト&ニードルはこの柔らかい素材は含まれていません。
Tuft & Needle Construction
- The Tuft & Needle mattress are 10″ tall.
- ソフトで薄いカバーが付いており、マットレスの感触に大きな影響を与えないはずです。
- タフト&ニードルの最上層には3インチのアダプティブ・フォームが含まれています。
- マットレスの最下層には7インチの標準ベースポリフォームがあります。
タフト&ニードルマットレスのレビューを読む
リーサ構造
- Leesa マットレスは高さ10インチです。
- カバーは柔らかく、スウェットのような感触で、マットレスの硬さや感触にはあまり影響しないはずです。
- Leesaマットレスの最上層は、独自のLSA200フォームの2インチです。
- 次の層は、柔軟なメモリフォームの2インチです。
- ベースポリフォームの6インチは、マットレスの底に見ることができます。
リーサマットレスのレビューを読む
構造の違い/注意点
- LSA200は柔らかく、圧力を緩和するのに役立ちますが、メモリーフォームとは異なり、非常に反応が良いので、特にマットレスの上で体の位置を変えやすくなっています。
- LSA200はある程度の体圧緩和をもたらしますが、体圧緩和の大部分は2層目のメモリーフォームから得られます。この快適な素材により、マットレスはそれぞれの睡眠者の体にフィットし、肩や腰への圧力を大幅に緩和することを意味します。
- タフト&ニードルのアダプティブフォームは、メモリーフォームとラテックスの間のような感触で、快適で寝心地が良いですが、LSA200フォームと同様に、非常に反応が良く、簡単に体勢を変えることができます。
- LSA200フォームは、マイクロセル構造を特徴としており、これにより、標準的なメモリフォームよりも大幅に通気性が向上しています。
- リーサはタフト&ニードルよりも快適層が厚いので、横向き寝の人、特に体の大きな人はリーサで「底つき」する可能性が低くなります。タフト&ニードルでは、体の大きな人は快適層を突き抜けて下のサポート層と接触することがあります。
硬さ/感触の違い
私の経験では、どちらのマットレスも硬さの点では6.5/10のように感じられました。 また、「タフト&ニードル」については、特にその傾向が強いです。
Tuft & Needleで寝た感想です。
- Tuft & Needleはマットレスに仰向けに寝るととてもサポート力があるように感じます。アダプティブフォームが体の形にフィットする感じもあり、特に背中寝には良いオプションだと感じています。
- 横向き寝の時は、タフト&ニードルは快適ですが、やはり大柄な横向き寝の人はアダプティブフォームの層が圧迫されて、肩や腰にかなりの負担がかかると思います。
- お腹の睡眠では、タフト&ニードルは私が必要とするサポートを全く与えてくれません。お腹の睡眠者はおそらく、より硬いマットレスを探したくなるでしょう。
- 横向きに寝た場合、リーサの方が体圧分散に優れているように感じます。
- リーサは、腹ばいになるような寝方には向いていません。
タフト&ニードルとリーサは、タフト&ニードルのアダプティブフォームは柔らかさと反応性の両方を持ち、リーサのLSA200は反応性がありながらメモリーフォーム層は動きが鈍いというバランスのとれたフォーム感が特徴です。
Leesa の感想はこちら
Motion Transfer Differences
パートナーと一緒に寝る人にとって、Motion Transferは特に重要で、夜中に動き回ってもパートナーの邪魔にならないようにしたいし、逆に自分が動いてもパートナーの邪魔にならないようにしたいものです。
各マットレスがどの程度動作伝達に対応しているかを評価するために、まずコップに水を入れて、タフト&ニードルの中央に置き、マットレスの反対側に押し込むと、水の中にわずかな乱れが見えました。 また、マルテンが反対側で動き回る間、それぞれのマットレスに横たわってみましたが、マルテンの動きはリーサではあまり感じられませんでした。
リーサのマットレスは、動きをよく隔離することで知られるメモリーフォームを使用しています。
下のビデオでタフト&ニードルの性能をご覧ください。
さて、これをリーサと比較してみましょう。
エッジサポートの違い
カップル用のマットレスを望む人は、エッジサポートについても考える価値があります。
両マットレスの端の近くに座ってみると、かなり倒れます。これらは両方ともオールフォームのマットレスで、エッジサポートシステムを備えていないので、タフト&ニードルとリーサの端の近くに座ったり横になったりしても、特に安心感はないです。
マーテンの意見
先に述べたように、誰かがこれらのマットレスを経験するかどうかは体重によって大きく変わるでしょう。 そのため、「タフト&ニードル」と「リーサ」でどのような体験ができたのか見てみましょう。
Joe はこれらのマットレスの硬さは 6.5/10 に近いと言っていましたが、私も実際にそう思っています。
- まず、Leesaで寝ると背中がとても気持ちいいです。マットレスはかなりサポート力があり、腰がほんの少し沈み、きちんとした輪郭も感じられるような気がします。
- 横向きにすると、肩と腰が少し圧迫される程度で、横向き寝にはかなりマッチしています。
- お腹側に寝ると、私には柔らかすぎて、腰が反ってしまい、腰に負担がかかるので、この体勢ではもう少しサポート力が欲しいところです。
タフト&ニードルマットレスの寝心地はこんな感じです。
- 背中の寝心地は、タフト&ニードルでは十分なサポートが得られません。これはおそらく構造がシンプルで、アダプティブフォームが私をマットレスに落とし込んでいるのだと思います。
- 横向きになったとき、ある程度の圧力緩和は感じていますが、リーサの方が圧力緩和を感じますね。
- お腹に移動すると、マットレスのサポートが十分ではなく、腰が反ってしまいます。
背中や横向きの重い人はリーサを検討すべきですが、お腹の重い人は他を検討した方が良いです。
マーテンの体験は、私が予想していたものとほぼ同じでした。リーサは快適層が厚いのでマーテンはそれほど底付きせず、メモリーフォームの追加層は、彼が仰向けに寝るときにもう少し輪郭を強調してくれます。 また、体重の重い人に最適なマットレス
The Tuft & Needle Should Work For …
- Lightweight peopleも見てみてください。 このような場合、「タフト & ニードル」は、必要なすべてのサポートと快適性を提供することができます。もし誰かが軽い人であれば、より薄い快適層を押してはいけません。 タフト&ニードルはリーサよりもリーズナブルなので、マットレスを決めかねている人はタフト&ニードルにするとお得かもしれません。 タフト&ニードルは、2つのうちより合理的なモデルであることは間違いありません。来客用やティーンエイジャーが寝るための必要最低限のマットレスが必要な人がいれば、タフト&ニードルは快適で手頃な選択肢です。
See our best mattress for lightweight sleepers.
リーサは、…
- 大きな人のために働かせるべきでしょう。 体重の重い人には、リーサの方がマッチするはずです。これは、特に体の大きなサイドスリーパーに当てはまります。 このマットレスは、厚い快適層を備えているので、マットレスを介して落下し、固いサポート層にヒットしないはずです。 タフト&ニードルよりも厚いコンフォートレイヤーを備えているので、サイドスリーパーは優れた圧力緩和を感じることができるはずです。 リーサは、動きを隔離することで知られるメモリーフォームの層を含んでいるため、カップル向けのマットレスとして優れているはずです。夜間にパートナーのどちらかが体位を変えても、リーサではもう一方のパートナーはあまり邪魔に感じないはずです。
RELATED:
Overall
この時点で、タフト&ニードルとリーサのマットレスのどちらを選ぶかは、より簡単になったはずです。どちらのマットレスについても、より詳しい情報が必要な方は、ぜひ個別のレビューを読んでみてください。