神話について言えることは、神話はほぼ完全に派生しているということです。 古い神話を再話し、新しい世代に提供する過程で、変化と進化が生まれます。 派生は、神話に含まれるものを軽んじるものではありません。 もしそうなら、ほとんどの神話は一世代で途絶えてしまうだろう、効果的に伝達することができないからだ。 派生は、出来事の新しいバージョンや別バージョンを提案したり、これまで未踏だった方向へ押し出したりするため、神話そのものを拡張する行為なのです。 ヘラクレスの物語は、ゼウスが最初に考え出されたとき、エーテルから完全な形で生まれたわけではありません。

まず、ヘラクレスがゼウスの派生物であるというソースはあるのでしょうか。 第二に、私は派生物の価値を下げたり、無価値だとは言っていない。 あからさまな盗作でない限り、何かが派生していようがどうでもいいんだよ。 私は、嘘つきのことを気にしています。 私は真贋を気にします。 真実でないことを、真実であるかのように、他のものにくっつけられることを気にする。 もし誰かがトールキンの「失われた」作品を提示したら、それを真偽を確かめようとするだろうか? もちろんだ。 なぜなら、あなたは彼が実際にそれを書いたかどうかを知りたいと思うからです。 神話も同じです。 神話などが実際に古代ギリシャ人によって書かれたのか、それともタンブリナによって書かれたのかを知りたいのです。 さらに言えば、神話に登場するものは、直接の接触がなくても、オリジナルの作家の手によるものであってもいいのかもしれない。 しかし、だからといって、それ以前のものと同じ「真実性」(とでもいうのでしょうか)であるとは限りません。 グッド・オーメン』はアブラハム神話から派生したものですが、確かに宗教的なテキストではありません。 神話というほどでもない。 神話をベースにしていますが、それ自体は神話ではありません。 もちろん、誰かがこの本を聖典として宗教を作ろうとしなければの話ですが。

すべての神話はフィクションである。 すべての神話は偽りである。 それが神話との関係で「偽」と「真」を分ける方法です。

うん、確かにね。

それはスタートレックとスタートレックに関するファンフィクションの違いです。

そうでないと言うことは、宗教的に党派的になることで、それが私が神話は宗教より大きいという指摘をした理由の一部です。

もし私がゲームや小説のために神話を開発していたとして、他の誰かが自分自身の派生を作ろうとしたら、私の態度は「それは自由だが、私はそれを使わないだろう」というものになりそうです。

それは個人的な好みだと思います。

どのコンポーネントが継続的な参加型の連鎖で受け継がれるに値するかは、後の読者次第です。

では、原作者や現在の所有者の意向は考慮しなくていいのでしょうか? 法的な問題は別として、もし私たちが彼の世界を切り刻み始めたり、シルマリリオンを破棄したりしたら、トールキンがそれを気に入ったかは真剣に疑問です。

正直、神話への現代の参加を軽視することは、実践としてあまり価値がないように思います。 もし前の世代がそのような態度をとっていたら、神話は私たちの手元に届くことはなかったでしょう。

それは切り捨てではありません。 元ネタになったものと新しいものを切り離すことです。 嘘つきがバレることだ。 もう一度言う。 メスペリアンやその作者が、実際のギリシャ神話ではなく、自分たちの創作だと明言していれば、何の問題もなかったのですが。 もし彼らが、それがオリジナルのギリシャ神話でないことを明確にしていれば、彼らが物語を書くことに問題はなかったでしょう。

しかし、ここでもう一つの問題が出てきます。 あなたは「オリジナルのギリシャ神話」があるとは思っていないようですね。 神話にはどんなものでも付け加えられると。 そこが私の問題点です。 私はそれができないし、すべきでもないと思う。 神話であろうと、映画のカノンであろうと、何かの一部であるためには修飾語と規則が必要だと思うんだ。 何が神話を構成するのでしょうか? 同じ神々が登場することですか? 同じキャラクターが登場すること? 同じ生き物? 概念? イベント? 解説はどうですか? 神話の一部なのでしょうか? もしゼウスが物語の中で言及されたら、その物語は自動的にギリシャ神話になるのですか? ヘラクレスが登場するマーベル・コミック・ユニバースは神話に含まれますか? DCはパンテオン全体を含んでいるのですか? アメリカン・ゴッズのような、複数の神話に基づいた本はどうでしょうか? ダンジョンズ・アド・ドラゴンズは神話の一部を共有しているので、神話の一部なのでしょうか? 誰かが、tantalizing, narcissistic, echoなどの言葉を使ったらどうでしょうか? この論理を他のものに適用したらどうなるのでしょう? 誰かがトールキンや彼の作品に暗示をかけたら? それはLOTRのカノンや神話の一部となるのだろうか?

あるものが他のものにインスピレーションを与え、作家や芸術家が他のものから派生したものを受け入れることはできないのでしょうか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。